Jag har varit på Hemsö fästning - Militärförläggning - Bilder

Permalänk
Medlem

Jag har varit på Hemsö fästning - Militärförläggning - Bilder

Idag, Lördag, var jag på Hemsö fästning nära Härnösand.

Här kommer bilder, dock är webservern rätt slö men det ska funka hyffsat ändå.

http://www.aegd.net/gallery/view_album.php?set_albumName=hems...

Bilderna innifrån berget ligger på sida 4 eller 5.

Riktigt stort och trevligt där nere, köket nere i berget, har dom gjort om till en resturang. Denna anläggning är dock liten, mot för en annan som finns på samma ö. I det berget finns det ett stort sjukhus, plats för massor av bilar etc, dock fick man ännu inte gå in där.
Det finns även en minstation i närheten, dock fick man heller inte gå in, eftersom en hel del saker var hemlighetsstämplade fortfarande med den, även fast kablarna till just minorna är avklippta

I denna förläggning arbetade det 100 man, medans i den större "bunkern" var det 150 man, men plats för 300.

Riktigt sevärt, speciellt när dom har lämnat kvar all utrustning, förutom lösa vapen och ammunition. I dagsläget är fästningen fortfarande fullt användbar, och går att skjuta med bara man har kunskapen och ammunition

Btw, fästningen kan försörja sig själv med el i 90 dagar med 2 dieselagg och med 2 st cisterner med diesel, som för övrigt finns med på bilderna.

Några av sakerna byggdes redan på 1940-talet, men sjävla stora bunkern under berget samt de stora kanonerna har blivit byggda under 60-talet och har varit aktivt nästan fram till 1990 har jag för mig.

Som lägst var vi ca 30 meter under marken, och bara hålen för kanonerna var 15-20meter. Tänk att denna anläggning ska klara en atombombsexplosion (av några storlekar större än vad bomben vid Hiroshima var), inte direktträff självklart, men en del av tryckvåg och värmevåg.

edit: stavfel 2k3

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

den stora ni inte fick gå in i, var det för att den låg i "malpåse", alltså, blire krig ska de kunna starta upp det.

hehee, i och för sig är de atombomber som usa har idag, runt 500-1000 gånger kraftigare än de som användes i hiroshima

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem

Har funderat på att åka dit en sväng... är ju bara nån mil från Härnösand. Måste nog ta och göra det till veckan.

Visa signatur

Stabilitet är överskattat... En krasch om dan gör kroppen glad!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
den stora ni inte fick gå in i, var det för att den låg i "malpåse", alltså, blire krig ska de kunna starta upp det.

hehee, i och för sig är de atombomber som usa har idag, runt 500-1000 gånger kraftigare än de som användes i hiroshima

Sant, men å andra sidan hur troligt är det att det släpps en atombomb just över Härnösand i krig? Nä men grejjen är väl det att den ska kunna klara en del av tryck+värmevåg och strålning.

Den större bunkern vet jag faktiskt inte, men jag tror inte den ligger i "malpåse" för, inom 1-2 år ska _troligtvis_ även den öppnas för allmänheten. Den lär ska vara ännu mer "rolig" än den här mindre att gå in i.

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaWeN
Har funderat på att åka dit en sväng... är ju bara nån mil från Härnösand. Måste nog ta och göra det till veckan.

Deras sista visning är den 3:e augusti.

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Medlem

vadå sista? stänger de för visningar för alltid efter det eller?

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem

Nej det tror jag inte, tror dom bara stänger för sesongen.

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
hehee, i och för sig är de atombomber som usa har idag, runt 500-1000 gånger kraftigare än de som användes i hiroshima

Taktiska kärnvapen är ofta runt "Hiroshima-size" eftersom det är en ganska lagom storlek att sätta in mot trupp.

Permalänk
Medlem

Re: Jag har varit på Hemsö fästning - Militärförläggning - Bilder

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ToXiC
Riktigt sevärt, speciellt när dom har lämnat kvar all utrustning, förutom lösa vapen och ammunition. I dagsläget är fästningen fortfarande fullt användbar, och går att skjuta med bara man har kunskapen och ammunition

Btw, fästningen kan försörja sig själv med el i 90 dagar med 2 dieselagg och med 2 st cisterner med diesel, som för övrigt finns med på bilderna.

Några av sakerna byggdes redan på 1940-talet, men sjävla stora bunkern under berget samt de stora kanonerna har blivit byggda under 60-talet och har varit aktivt nästan fram till 1990 har jag för mig.

Som lägst var vi ca 30 meter under marken, och bara hålen för kanonerna var 15-20meter. Tänk att denna anläggning ska klara en atombombsexplosion (av några storlekar större än vad bomben vid Hiroshima var), inte direktträff självklart, men en del av tryckvåg och värmevåg.

Pjäsanläggningen blev klar någon gång mellan 1960 och 1964 och är av typen 7.5/57 serie 1.

Kanonerna är inte särskilt stora.. Det är ju "bara" ett lätt batteri.

7.5/57 serie 1 är tveksamt hur bra det klarar kärnvapen, eftersom alla delar i anläggningen hänger ihop med tunnlar och man egentligen inte konstruerat det för att stå emot alla effekter från kärnladdningar.

Permalänk
Medlem

Hmm, kulspruta 58 har jag hållit i. Brorsan säger att det är ett roligt vapen att skjuta med. Tyvärr fick han inte skjuta med m/45 B eftersom han var tvungen att gå till tandläkaren dagen de fick provskjuta den.

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta tillbaka!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost
Taktiska kärnvapen är ofta runt "Hiroshima-size" eftersom det är en ganska lagom storlek att sätta in mot trupp.

hehe, jo, men det finns kraftigare! sen är de ju duktigare att bygga bomber me riktad kraft, men som sagt denna anläggning var ju byggd för normer på 60 talet, dock står de ju sig rätt bra ändå!

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauter
Hmm, kulspruta 58 har jag hållit i. Brorsan säger att det är ett roligt vapen att skjuta med. Tyvärr fick han inte skjuta med m/45 B eftersom han var tvungen att gå till tandläkaren dagen de fick provskjuta den.

Ksp 58 är trevlig men det krävs en del uthållighet för att släpa runt den plus ammunition i fält. Till fordon, mindre båtar och posttjänst är den hur bra som helst.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
hehe, jo, men det finns kraftigare! sen är de ju duktigare att bygga bomber me riktad kraft, men som sagt denna anläggning var ju byggd för normer på 60 talet, dock står de ju sig rätt bra ändå!

Visst finns det kraftigare, men de är långt ifrån lika vanliga som taktiska laddningar. Strategiska kärnvapen spelar i en helt annan division, men de sätts inte in på det sättet. Dessutom är de största laddningarna främst värmevapen, värmevågen är långt effektivare än stötvågen.

7.5/57 serie 1 (och till viss del serie 2) är snarare sen 50-talsteknik. Senare konstruktioner är betydligt bättre skyddade mot kärnvapen. Exempelvis hade man inte samma skydd mot markskakningar som blev standard mot slutet av 60-talet. Det fanns inget riktigt EMP-skydd, utan varje viktig apparat fick skyddas för sig när EMP blev känt.

Permalänk
Medlem

Re: Re: Jag har varit på Hemsö fästning - Militärförläggning - Bilder

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost
Pjäsanläggningen blev klar någon gång mellan 1960 och 1964 och är av typen 7.5/57 serie 1.

Kanonerna är inte särskilt stora.. Det är ju "bara" ett lätt batteri.

7.5/57 serie 1 är tveksamt hur bra det klarar kärnvapen, eftersom alla delar i anläggningen hänger ihop med tunnlar och man egentligen inte konstruerat det för att stå emot alla effekter från kärnladdningar.

Tog 2 år för pjäsanläggningen att bli klar.

Men alltså, jag vill in i det större berget, det har ju ett helt sjukhus, samt MASSOR med plats mot för den "lilla" anläggningen vi var i.

Jo, alla kanoner satt ihop med tunnlar till stora anläggningen, men det var rätt långa tunnlar, samt ett par ORDENTLIGA dörrar:
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...

Samt, att man fick klättra upp för en stege ~15m innan man kom upp till det plan där tunnlarna till kanonerna började, så jag tror det kan ha funkat hyffsat iaf.

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Hedersmedlem

Vad är det här för kanon?
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...
Är det artilleri?
Vad jag kan se på bilderna har den inte egen drivning (?).

Det här förmodar jag är mot flygande fiender?
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Vad är det här för kanon?
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...
Är det artilleri?
Vad jag kan se på bilderna har den inte egen drivning (?).

Det här förmodar jag är mot flygande fiender?
http://www.aegd.net/gallery/view_photo.php?set_albumName=hems...

Den övre är en 40 mm luftvärnskanon, om det är m/36 eller m/48 ser jag inte. Alldeles riktigt så har den ingen egen drivning utan dras av en bil, traktor eller vad som finns till hands.

Den andra är förmodligen någon 20 mm eller 25 mm lv-pjäs.

Båda är idag obsoleta och ganska oanvändbara, men 40/48:an lever kvar både i fordon (LvKv 90) och till sjöss i en modernare version som kan avfyra programmerbar ammunition. Senaste sjöburna versionen (Mk 3) har en eldhastighet på över 330 skott per minut (cykliskt).

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: Jag har varit på Hemsö fästning - Militärförläggning - Bilder

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ToXiC
Men alltså, jag vill in i det större berget, det har ju ett helt sjukhus, samt MASSOR med plats mot för den "lilla" anläggningen vi var i.

Det är ju inte säkert att den kommer att öppna för allmänheten. Krigssjukhusen är inte nedlagda. Under SÖS i Stockholm finns ett nästan lika stort sjukhus som det ovan jord, det har tom anslutning till tunnelbanan.

Permalänk
Medlem

nu måste jag berätta för familjen om nästa sommars resmål. det var ju tokhäftigt!

Visa signatur

Utvandrad till NH tills vidare

Permalänk
Medlem

Det får nog bli ett besök nu i veckan för min del. SÅ många mil är det ju inte från sthlm, kanske 30-40?

7.5/57 serie 1 är olika även mellan olika anläggningar, eftersom de projekterades och byggdes indiviiduellt. Därför kan det löna sig att se både Hemsöfortet och Femörefortet trots att det är samma pjäs och samma elektronik.

Permalänk
Medlem

Det sades även att 4000st anläggningar har lagts ner för inte alls så länge sedan. Som jag fattade det var det under dom 10 senaste åren, och alla av rätt ordentlig storlek i berg.

Av 4000 finns ett 10-tal kvar, har jag för mig(?).

Ghost, Iaf en guide som vi stog och partade lite med, skulle iaf få gå in i berget med militärsjukhuset idag. Han var förövrigt rätt intresserad han själv då han varit ner i rätt många fler anläggningar då han har jobbat som radar-nånting efter lumpen. Plus att hans far var rätt högt uppsatt i militären. Det var det han sa iallafall, och troligtvis är det sant också, med tanke på hans kunskaper.

Enligt honom så skulle den större anläggningen öppnas inom 1 år, men med tanke på försening etc så tippade han på 2 år. Ett problem med att öppna för almenheten var problemet att guida på ett bra sätt, vilket dom ännu inte hade kommit underfund med.

Men jag kan inte göra annat än att rekomendera att åka dit. Observera att det är stängt på måndagar, sedan är det öppet 11-16 har jag för mig. Bäst att den som skall åka dit ringer och kollar för säkerhets skull innan

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk

"Båda är idag obsoleta och ganska oanvändbara, men 40/48:an lever kvar både i fordon (LvKv 90) och till sjöss i en modernare version som kan avfyra programmerbar ammunition. Senaste sjöburna versionen (Mk 3) har en eldhastighet på över 330 skott per minut (cykliskt)."

Vad e programmerbar amunition?

Visa signatur

"Det e inte lätt när det e svårt"
Eller var det tvärtom??

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alexidjungeln
Vad e programmerbar amunition?

Bofors 3P kan ställas sex olika lägen, med olika detonationspunkter för att passa olika typer av mål. Varje skott programmeras helt automatiskt med någon typ av induktionsöverföring precis innan det förs in i patronläget.

Med 3P behöver man bara ha med sig en typ av ammunition för att täcka alla behov som pjäsen klarar av. Verkansdelen i 3P-granaten består av 120 g oktol och 1100 wolframkulor med 3 mm diameter.

Med 3P och modern eldledning kan våra fartyg skjuta ner inkommande sjömålsrobotar på upp till 2500 m avstånd.

Källa: http://www.warships1.com/Weapons/WNSweden_4cm-70_m1948.htm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ToXiC
Det sades även att 4000st anläggningar har lagts ner för inte alls så länge sedan. Som jag fattade det var det under dom 10 senaste åren, och alla av rätt ordentlig storlek i berg.

Av 4000 finns ett 10-tal kvar, har jag för mig(?).

Det finns många nya anläggningar, exempelvis har de gamla luftförsvarscentralerna som ingick i STRIL 60 bytts ut mot det moderna StriC. StriC fick av allt att döma helt nya berganläggningar. Låghöjdsradarn PS-870 som byggts ut i en kedja utmed våra kuster på 90-talet har antingen fått helt nya bunkrar eller utnyttjat en äldre anläggning.

Siffran 4000 låter rätt mycket, jag tror säkert det finns fler än 10 kvar. Försvaret tänker då rakt inte tala om vad de har och inte på den här fronten.

Fast det är klart, om man räknar oljelager och olika typer av förråd så..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost
Det finns många nya anläggningar, exempelvis har de gamla luftförsvarscentralerna som ingick i STRIL 60 bytts ut mot det moderna StriC. StriC fick av allt att döma helt nya berganläggningar. Låghöjdsradarn PS-870 som byggts ut i en kedja utmed våra kuster på 90-talet har antingen fått helt nya bunkrar eller utnyttjat en äldre anläggning.

Siffran 4000 låter rätt mycket, jag tror säkert det finns fler än 10 kvar. Försvaret tänker då rakt inte tala om vad de har och inte på den här fronten.

Fast det är klart, om man räknar oljelager och olika typer av förråd så..

Aaah, uttryckte mig kanske lite dåligt. I den siffran var alltså större förråd även inräknade.

Visa signatur

Keyboard failure - Press F1 to continue

Permalänk
Medlem

Ett styck besök på Hemsöfortet senare kan jag bara säga att jag är imponerad av hur ägarna (Statens Fastighetsverk?) har låtit allt vara i fungerande originalskick så långt som möjligt. Jag tvivlar inte en sekund på att pjäserna skulle fungera utmärkt (efter rengöring) om någon skulle få för sig att dra iväg några skott.

Skicket på anläggningen liknar Siaröfortet, som ju renoverats till fullständigt originalskick á la 1920-talet.

Det är bara att hoppas att alla andra KA-anläggningar som blir museer kan hållas i så fint skick utan att ägarna förstör.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost
Ett styck besök på Hemsöfortet senare kan jag bara säga att jag är imponerad av hur ägarna (Statens Fastighetsverk?) har låtit allt vara i fungerande originalskick så långt som möjligt. Jag tvivlar inte en sekund på att pjäserna skulle fungera utmärkt (efter rengöring) om någon skulle få för sig att dra iväg några skott.

Skicket på anläggningen liknar Siaröfortet, som ju renoverats till fullständigt originalskick á la 1920-talet.

Det är bara att hoppas att alla andra KA-anläggningar som blir museer kan hållas i så fint skick utan att ägarna förstör.

---

Som du säger skicket är utmärkt när jag och min kompis (ToXiC) besökte fästningen så var allt i befintligt skick. Vakt scheman och annat smått och gott fanns kvar på väggarna. Och som du säger så skulle utrusningen funka fint om någon fick för sig att använda den igen. Men som "våran" guide så .. Idag så funkar nog en mobil enhet bättre än anlägningen i berget. (alltså i eld-kraft). Men iof så funkar det som skydd's bunker ochså. Om jag inte minns fel så hade den varit i bruk tills 1998 .. eller bruk och bruk men det var övningar och sånt tills dess , mesta dels hemvärnet som höll i det.

Om någon annan vet av någon liknade fäsningar eller "baser" i västernorrland skulle jag vara tacksam för svar.

Visa signatur

-KeeSo

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KeeSo
Idag så funkar nog en mobil enhet bättre än anlägningen i berget. (alltså i eld-kraft).

RBS 17 har ersatt det lätta kustartilleriet. 7.5/57 serie 1 och de flesta serie 2-batterierna var på väg ut ändå. Före 1999 avsåg man behålla och renovera serie 3-batterierna. Robotgrupperna är dock för få för att vara en bra ersättare, och det enda skydd de har är rörlighet.

Permalänk
Medlem

Ja där har man sprungit omkring för att få den rätta"bergskänslan" innan vi for ut till Holmögadd.

Visa signatur

- DE VAR INTE JAG!!

Permalänk
Medlem

har varit där ett antal gånger senast för nåon vecka sedan(2 veckor tror jag)...

Visa signatur

Into the Web Browser for iPhone, http://www.intothewebbrowser.com/