Så mycket snabbare är Surface Laptop än Macbook Air M3

But can it run Crysis? Eller Cyberpunk 2077?

Märklig vinkling av SweClockers. Idel multitrådade tester, men det kommenterar man inte överhuvudtaget, utan sätter istället rubriken Så mycket snabbare är Surface Laptop än MacBook Air M3. Detta trots att The Verge uttryckligen nämner det i sin artikel:

Microsoft avoided highlighting the single-threaded scores of both benchmarks, presumably because the MacBook Air would score slightly better here.

Hoppas Windows får bra ARM64 stöd ifrån tredje part också. Annars är det rätt meh.

Ja eller för att single-thread tester helt enkelt inte är relevant på denna processortypen?

Exakt. Alla vet att man kan slänga in 20 cores idag utan problem. Sen är det single core prestanda som fortfarande är avgörande i de flesta fallen…

Tror att för batteritid i mixad ”daglig” användning så kommer fortfarande Mac ligga långt före något år till, men ändå nice med konkurrens. Blir ett otroligt lyft med ARM i Windows laptops vs gamla som låg enormt långt efter Mac i batteritid.

Är väl snarare tvärtom?

Varför skulle det inte vara det? Det är väl i många fall det som avgör upplevd prestanda allra mest i en processor.
Om något skulle jag snarare säga att det gör större skillnad i en bärbar än i en stationär, eftersom det lär vara mindre vanligt att köra de tyngsta flertrådade lasterna på en bärbar.

Men hur fungerar ARM med Windows.
Kan jag köra alla 64 och 32bit program?

Avsaknaden av fläkt kan väl också vara ett plus för Air i mångas ögon?

Skulle du vilja utveckla varför du menar att de inte är det?

Nu har jag inte lusläst siffrorna men tycker det ser ut som Snapdragon X Elite ligger något efter Apples M4. Det är förvisso inte så illa med tanke på hur bra Apples chip är. Fortsätter det såhär kommer Apple och Qualcomm ligga hack i häl på varandra. Intel och AMD lär få det svettigt om de inte har några ess i rockärmen.

Snapdragon X Elite har en TDP på 23W och PL2 på 80W
Apple M3 har en TDP på 20W och PL2 ??W

Så skulle de köra mot M3 Pro (30W) eller Max (78W) kanske?

Kan det vara så att de jämför "formfaktor"?
Surface Laptop är ju mer i samma storlek som Air och M3 Pro finns ju inte i Air utan i Macbook Pro.

Single core är och kommer vara påtagligt viktigare oavsett processorarkitekur (instruktionsuppsättning) under överskådlig framtid.

Man jobbar mer i bursts med höga hastigheter men få antal trådar i 99% av fallen där en macbook upplevs som snabb (webb, kontorsarbete) så det är väldigt viktigt...

Det är en bra fråga och jag kan inte se att detta nämns. Om det ska vara en helt rättvis jämförelse bör också ljusstyrkan kalibreras, eftersom skärmarna kan ha olika kapacitet.

"Ja"

Normalt ska "allt" funka, men program som är beroende av särskilda drivrutiner, plugins eller optimerade för specifika CPU:er brukar ställa till problem.

Men på det stora hela så lär inte normala användare märka någon skillnad.

Är väl bara några veckor till officiell lansering? Då kommer mer oberoende tester som kan visa hur bra dessa är.

But can it run Linux?

Och för er som tänker på spel så finns
https://box86.org/ - https://github.com/ptitSeb/box64

"Box64 lets you run x86_64 Linux programs (such as games) on non-x86_64 Linux systems, like ARM (host system needs to be 64-bit little-endian)."

https://www.qualcomm.com/developer/blog/2024/05/upstreaming-l...
Och Linux-stöd är på g för snapdragon x elite i mainline kernels.

Till skillnad från MacOS som sedan ett par år tillbaka är 64-bit only, vilket även inkluderar Rosetta 2 (x86_64 emulering), så stödjer ARM64/Windows både 32-bit x86 och 64-bit x86.

Så här kan det se ut, värt att notera att för en typisk "developer setup" eller "office setup" går det förvånansvärt bra att köra ARM64 native redan nu. MS Office, Visual Studio, Edge, Chrome, Photoshop, etc finns redan för ARM64.

Klicka för mer information

Visa mer

Senaste Windows 11 uppdateringen fick en hyfsad prestandaboost i sin x86 emulering. Har inte hunnit testa den än, men stämmer Microsofts egna siffror borde man nu ligga i nivå med Rosetta 2 sett till effektivitet.

Givet hur snabba Apples och Qualcomms (och nu också just lanserade Arms Cortex X925) betyder det i praktiken att bärbara med dessa CPUer är i praktiken lika snabb eller snabbare än de flesta aktuella Intel/AMD även när de emulerar x86_64. Däremot får sig ofta perf/W en törn när man kör emulering, ett exempel är Baldurs Gate 3 på MacOS: spelprestanda är i stort sett densamma med Rosetta 2 (x86_64 binär) eller ARM64-native, men det drar mindre ström i det senare fallet.