Streaming-chefer eniga om framtid som liknar kabel-TV

Skulle ju knappast göra någon skillnad, netflix gjorde en vinst på 15 miljarder dollar förra året.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NFLX/netflix/gross-...

Det må klagas mycket på vad bolagen håller på med, men uppenbarligen fungerar det när vinsterna bara fortsätter att öka.

Attachment leads to jealousy, the shadow of greed.
Train yourself to let go of everything you fear to lose.

-Yoda

Det klassiska mycket vill ha ännu mer och till slut för mycket syndromet som fällt många företag. De vill fortsätta öka sina vinster och testar hur mycket kunderna tål. Risken är en mega backlash där Tbp (numera med VPN) får en ny storhetstid. Tbp finns definitivt kvar och väntar på att fälla nästa bransch med storhetsvansinne.

Det var väl också därför väldigt få betalade för dessa dyra tjänster. Idag har de flesta streaming. I alla fall tills det kostar mer än det är värt. Idag är Netflix ett gränsfall för mig. De har tappat kvalitet och ändå vill de göra dyrare.. Prime är fortfarande prisvärt om inte de också får för sig att testa gränserna.

Längtar till när de går i konkurs och det kanske kan finnas ett vettigt alternativ för att kolla SHL utan att betala för 100 andra sporter man inte ville ha.

Viaplay har inte SHL.

Disney äger Hulu, även om Hulu bara är tillgänglig i USA. För dem är det en lite mer vuxen kanal, en hel del barnförbjudet, medan de håller Disney familjevänlig (pg-13 typ). Hulu är en stor streamingtjänst, cirka 50 miljoner prenumeranter. Även om det är många via Disney+Hulu deals, är det en extra kostnad totalt.

Jag skulle kunna förstå om man skiljer strikt på vuxet kontra barn etc etc...
Men ett exempel på MAX är t ex vanliga program som Fast N' Loud där säsong 1-6 (eller 7) finns på discovery+ och resterande finns på MAX... finns flertalet av dessa "serier" som har det upplägget, som någon nämnt innan släpps t ex nya avsnitt på Naked N Afraid på discovery+ men inte MAX...

Även om jag på intet sätt tänker försvara vad Disney gör med Hulu, det skulle vara lätt att sätta upp barnprofiler som inte har tillgång till t ex Hulu vid närmare eftertanke... så ja... för jävla fult helt enkelt. Disney+ var första tjänsten som försvann för mig för ett par månader sedan i samband med höjningar o skit. Och den skiten kommer definitivt spilla över till Europa, rätt övertygad om att dessa "drakar" är fullt medvetna om vad de gör (och skyller på tekniska problem hit och dit eller rättigheter fast de sänder skiten via en annan tjänst) och helt sonika testar och ser vad de kan komma undan med.

Det mesta skall väl läggas ned efter 3-4 säsonger max då de inte genererar samma intresse för folk att skaffa abonnemang som en ny serie man kan hypa lite varstans om att den snart börjar. "Pump and Dump" tycks vara en passande term.

Jag undrar om det verkligen är sant att det genererar mer intresse. Själv är jag ju mer intresserad av att se vidare på något jag vet är bra än att chansa på något nytt... men dom flesta kanske är tvärtom?

Men du är redan en kund, det är ju de som inte har abonnemang man vill komma åt... så ja, bland dem tror jag en ny flashig serie man hypar genererar mer intresse än t ex: "Här kommer nu säsong 7 av X!" som dessa individer ändå inte varit fans av då de inte har abonnemang ännu.

Jag är av samma åsikt som dig dock, jag vill gärna se mer av en serie jag verkligen gillar, men samtidigt... skall jag hoppa på en ny tjänst nånstans är det ju oftast pga någon ny serie jag sett "hypas/reklam" för nånstans och inte "now season 5 of bridgerton"

Jo du har rätt att det inte fångar upp helt nya kunder alls vilket såklart är en stor grej.

Men det får iaf tillbaks kunder som pausat abbonemanget och hoppar runt med ett par aktiva åt gången bara som säkert blivit vanligare på senare tid (mindre pengar att spendera + tjänsterna är dyrare).

Prime kommer att göras om så det blir reklam i den version som man får via Amazon.
Vill du ha utan reklam så får man betala mer.
Prime har ju idag redan reklam för betaltjänster som finns i Prime.
Vill man t.ex. se Stargate så finns den MGM+. För att få MGM+ så blir det till att först skaffa Prime och sedan kan du betala ännu mer för att få MGM+.

Så att ha streaming tjänster inuti streaming tjänster är det senaste modet.

Problemet är att förutom fysisk media finns det inget vettigt sätt att göra detta, eftersom jag inte bara ser Disneyfilmer eller bara Warnerfilmer osv. Då blir det så att man sitter där med ett stort antal prenumerationer för en relativt hög kostnad per månad.

Som någon annan sa i tråden är det enklaste köpa bluray med filmen/serien. Tycker man det är för dyrt så får man vänta lite till de kommer på rea. Men jag personligen vill inte ha fysisk filmmedia längre.

Jag skulle vilja ha det som med min musikstreamingtjänst, där jag lyssnar på musik och om det är något band jag fastnar för köper jag ett eller fler album digitalt för att stötta dem extra. Jag har stöttat ett par band via Patreon också, men det är svårt att balansera då en engångskostnad känns bättre och enklare. Just de ökande löpande kostnaderna är det jag inte vill ha. Men alla satans tjänster vill ha dit en på prenumeration nu.