Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av browndwarf
Big Bang är bara en teori bland flera, den mest intressanta i mitt tycke är MM(The Meta Model).

Big Bang är inte alla "bara en teori bland flera", utan det är just den mest
vederhäftiga modell vi har som har gett upphov till standardmodellen.
En annan seriös modell var steady state som nu helt ersatts av Big Bang.

Metamodellen verkar bara vara ett mystiskt hopkok av New Age och frireligiösa
idéer. Du får gärna länka till något om "metamodellen" eftersom jag inte hittar något
i de vetenskapliga publika sökverktyg som finns.

Edit: Det jag hittar har knappas något med stora smällen att göra...

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk

MBY
metaresearch.org

Visa signatur

"what do you mean it's crap, theres eight bodies at the end and he gets to shag his mom!"
-Edward Elisabeth Hitler.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av browndwarf
MBY
metaresearch.org

Jag sa att jag inte hittar något VETENSKAPLIGT om MM!
metaresearch.org grundades av en astronom som inte fick gehör för sina
originella hypoteser. Varför han inte får gehör beror på att han konsekvent väljer
att misstolka fynd. Det är inte så man bedriver vetenskap.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk

Jag sa att jag inte hittar något VETENSKAPLIGT om MM!
metaresearch.org grundades av en astronom som inte fick gehör för sina
originella hypoteser. Varför han inte får gehör beror på att han konsekvent väljer
att misstolka fynd. Det är inte så man bedriver vetenskap.

Jaså?
Vilket/vilka fynd har Van Flandern misstolkat enligt dig?

Visa signatur

"what do you mean it's crap, theres eight bodies at the end and he gets to shag his mom!"
-Edward Elisabeth Hitler.

Permalänk
Inaktiv

Man hämtade hem en kamera som första månlandaren hade haft med sig.
Väl på jorden undersökte man den och fan att det fanns liv på den. Dessa kom från jorden, men de hade legat flera år i vakum och uthärdat stor strålning från solen men ändå överlevt.
Så med tanke på det vet vi nu att bakterier kan överleva i rymden och att pioneer kanske förmed sig liv till nya värdar. Om man då försöker tänka sig att Jorden kanske en gång i sin historia blev träffad av en astroid som sände i väg bitar av jorden på en resa i rymden så kanske det liv på den.

Så vist finns det liv i rymden.

Permalänk
Medlem

Kometer har inte bara ellipsiska (st? ) banor, utan centrum på ellipsen ligger dessutom utanför solsystemet. Den rundar solen bara i ena kanten!

Visa signatur

R7 3700x | ROG X470-F Gaming | Corsair 16GB 2666MHz/CL18 | GTX 1070 Ti 8GB | 250 GB M.2, 2TB MLC SSD, 2TB 7200rpm | RM750x | DeepCool Matrexx 55 | AOC 24G2U

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av browndwarf

Jaså?
Vilket/vilka fynd har Van Flandern misstolkat enligt dig?

Det här talar ganska mycket för sig självt.
http://www.metaresearch.org/solar%20system/cydonia/proof_file...

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xerent
Kometer har inte bara ellipsiska (st? ) banor, utan centrum på ellipsen ligger dessutom utanför solsystemet. Den rundar solen bara i ena kanten!

Detta gäller även jordens bana, även om den är mer lik en cirkel.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kenny_lex
Man hämtade hem en kamera som första månlandaren hade haft med sig.
Väl på jorden undersökte man den och fan att det fanns liv på den. Dessa kom från jorden, men de hade legat flera år i vakum och uthärdat stor strålning från solen men ändå överlevt.
Så med tanke på det vet vi nu att bakterier kan överleva i rymden och att pioneer kanske förmed sig liv till nya värdar. Om man då försöker tänka sig att Jorden kanske en gång i sin historia blev träffad av en astroid som sände i väg bitar av jorden på en resa i rymden så kanske det liv på den.

Så vist finns det liv i rymden.

Frågan är bara hur länge de kan "överleva" (i ordets rätta bemärkelse - organismerna lever inte men kan väckas till liv igen, dvs "överlevnad". Detta kallas för kryptobios, liv i
det fördålda)?

Björndjuret är ett exmepel på en organism som verkar tåla det mesta i undertryck och
strålning. Kryptobios förekommer även på jorden regelmässigt för vissa organismer.

Det är ju en häftig tanke (måhända inte så sannorlik) att exempelvis Pioneer skulle
föra med sig "panspermier" för nytt liv...

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk

Ansiktet och BB hänger ihop på något sätt?

Hursomhelst finns det ingen teori som är 100% tillfredställande än (varken BB eller MM)...

Den som lever får se

Visa signatur

"what do you mean it's crap, theres eight bodies at the end and he gets to shag his mom!"
-Edward Elisabeth Hitler.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av browndwarf
Ansiktet och BB hänger ihop på något sätt?

Hursomhelst finns det ingen teori som är 100% tillfredställande än (varken BB eller MM)...

Den som lever får se

Näe, det menade jag inte, att ansiktet har med Big Bang eller "Meta Model" att göra,
men det är ju en enkel fingervisning om vad som försigår på sidan...

Ja, den som lever får se. Nuvarande paradigm säger dock oss att standardmodellen är
riktig, och så har det varit i nästan 40 år nu. Det behövs mycket för att rubba den
teorin. Troligt är att standardmodellen aldrig kommer att visa sig felaktig, men kan
mycket väl revideras både i aspekter som "hur?" och "varför?". Jämför med
Newton och Einstein. Newtons teori om varför var fel, men han besker "hur" väldigt
bra. Newton hade alltså inte "fel" men den moderna fysiken har s.a.s totalreviderat
hans modeller. Dessa duger dock fortvarande i mången fall.

Edit: Ingen teori är någonsin tillfredsställande till 100%.
Vetenskap arbetar inte så; det är en "sucessiv approximation"
mot bättre beskrivning av tingen.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."