Omedelbara prissänkningar på AMD:s nya processorer

Man får en 7950X3D för samma pris som en 9900X, DOA med dessa priser.

9900X borde ligga runt 4500kr och 9950X runt 6500kr MAX, de har ingen 3D-cache så är sämre i spel och 9900X är för dålig för att ens konkurrera med en 7950X3D i produktivitet pga färre kärnor.

9900X känns som en otroligt dålig deal, har kört en X900 modell tidigare och kommer aldrig göra det igen så länge som det är 6+6 cores.

Vänta nu varför jämför du 9900x med 7950x3d? Är väll snarare 7900x du ska jämföra med.. X3d cpuer är bra till en sak och det är spel! Produktivitet så finns det ingen anledning att köpa en x3d cpu då vanliga modellen är bättre.

Kan däremot hålls med dig om priset, men tror samtidigt att vi kommer va typ där innan året är slut, precis som med 7000 cpuerna när dom kom.

För att de kostar lika mycket? Varför ska jag jämföra med en 7900X när den kostar 2000kr mindre?

Jag skrev att 7950X3D är bättre i spel OCH produktivitet jämfört med 9900X, ville bara ta upp lite extra hur otroligt värdelös den nya CPUn än för vad den kostar.

Vill du jämföra med en vanlig 7900X för bara PrOduKtiVitEt så kan du göra det men de kostar inte i närheten lika mycket så varför inte jämföra med en som kostar lika mycket som 7950X eller 7950X3D?

Varför är alltid dem svenska priserna skit jämfört med typ alla andra länder, dessutom när den svenska kronan är svag just nu, mot euro och dollar, har svensken så jävla mycket pengar på banken jämfört med alla andra?

@LeVvE
Man jämför väl komponenter som har snarlik produktivitet och tar den billigaste för att få mest prestanda för pengarna.

Du hittar svaret på din första fråga i ditt eget inlägg. Typ i mitten… 😉

AMD är roliga. De lyckas förlora mot sig själva.

Hah ja vad ska de göra när inte Intel ger något motstånd längre

Rimligt. Priset är ju ett av de stora problemen och det är ju dessutom möjligt att justera efter situationen.

vadå, att den svenska kronan är svag därför så ska saker kosta 20% mer?

ingen har råd att köpa saker om den svenska kronan är svag och priserna går UPP istället för ner, det säger väl sig självt, och om INET får välja, vill dem ha 1000 grafikkort ligga på en hylla, eller sälja dem även om dem knappt går med vinst, även om dem går med förlust så är det juh bättre än 1000 kort på en hylla

Jag skrev 15% lägre pris inom två månader efter att forumen exploderade i gebölen om hur värdelös det var vid launch 😆🫶😂

Nu återstår det då 5% inom 1.5 månad.
Och en bios som optimerar CPUn ännu bättre.

Edit: Och ja svensken har blivit fattigare pga inflationen och usla kronan 😞
Rätt mycket fattigare

Samt att vi har en högre moms/sales tax än vissa andra länder som t.e.x USA som inte ens anger priser med denna eftersom den varierar i olika stater. Momsen här utgör en femtedel av vad vi får betala för varor och tjänster i Sverige och är statens andel av allt som säljs i landet.

Är det verkligen att förlora när alternativet till en AMD processor är en annan AMD processor?

Väldigt simplifierat. Om de har buffert nog att överleva en stram period och säljer nog av annat så kan de absolut vänta lite tills de får bättre vinst. Särskilt om de ser att ingen annan rusar för att sänka priserna så vet de ju att marknaden inte precis mättas utan dem.

Framförallt så är det lite av en Pandoras box med sådant, kanske inte är great att hålla höga priser om folk inte vill betala, men om du sänker så är det verkligen inte populärt att sedan höja dem igen. Tror inte Inet till exempel är så desperata att de skjuter sig i foten omedelbart så fort pgra på Sweclockers är upprörda att pris/prestanda ser dåligt ut på de dyraste/snabbaste delarna på marknaden, de vet nog mycket väl att de som normalt känner att de "behöver" en 9000kr cpu för spel kommer köpa en sådan oavsett, sen om det är idag eller om ett par månader är inte hela världen.

Yey nu kan butikerna ha ett gammalt överstruket pris och ett nytt rödmarkerat pris så att konsumenterna tror att det är rea. 😅
Allt för att mjölka marknaden innan man lanserar 3DX-varianterna och på riktigt tvingas sänka priserna på dessa som kommer utan 3D-cache.

Ryzen 9000 kostade mindre vid release än var Ryzen 7000 gjorde.
Alla cpuer går ner i pris efter release. Tex Intels dyraste kostade $999 varje gång den släpptes och gick oftast ner mot $750 till nästa $999 kom.
Man jämför inte mot förra generationens nuvarande pris utan mot förra generationens releasepris.

Får man då inte släppa dyrare än vad förra generationen kostar när den nya släpps så kommer priset snart vara 0.

När jag väljer mellan två produkter så jämför jag med vad de faktiskt kostar nu. Priset vid release känns väldigt irrelevant när man jämför två produkter som finns i butik samtidigt.

Tänk igenom ditt argument en stund. Om nya serien alltid ska matcha gamla seriens pris så finns det två sätt det kan ske:

1: Priserna går neråt tills tillverkaren går under.
2: Priserna går aldrig ner, varje ny serie har samma pris per modellnivå som tidigare och de håller de priserna tills nästa. De gamla kostar då fortfarande samma, då man måste säkra en ökning i pris/prestanda genom att hålla ett statiskt pris. Enda sättet för tillverkarna att ändra på något i detta scenario är att skapa nya "nivåer" som nvidia gjort med 3090/4090.

Det är i princip aldrig värt, ur pris/prestanda perspektiv, att köpa en ny serie direkt när den lanseras. Om man pallar vänta bara en månad eller två får man nästan alltid bättre deals- undantaget nyligen var nvidias ampere, men där forcerade de låga lanseringspris. De som inte bryr sig så mycket köper det nyaste omedelbart oavsett pris, så har det alltid varit. Vill man ha rimlig pris/prestanda väntar man lite och ser vart priserna tar vägen eller tar för vana att köpa bästa av förra serien. Så har det också alltid varit.

Enda sättet jag kan förstå att folk är så jävla sura denna gången är för att AMD varit "schyssta" och släppt en massa X3D till AM4 osv, alltså de nya serierna står inte ut alltför mycket i spel. Det är ju bra- många sitter på AM4. Det betyder inte att AMD måste ta någon slags paus och sälja till förlust tills de har kommit ikapp just X3D processorerna.

Vi får se vad nästa X3D processor blir- gissningsvis blir den snabbare i spel än de nuvarande.

Att det skulle vara extremt höga priser är konstigt att påstå. Lanseringspriserna är lägre, vad senare priser blir får vi se när vi kommer dit. Rösta med plånboken- köp inget du tycker är för dyrt. Om alla gör så så lär de garanterat sjunka i pris rätt snart.

7900X: 7499 vid lansering, ca 4590 nu.
7950X: 9499 vid lansering, ca 6000 nu.

7800X3D: 5819 vid lansering, ca 4489 nu.
7950X3D: 9300 vid lansering, ca 6880 nu.

9900X: 6490
9950X: 8590

Förstår inte varför folk är så besatta av flaggskeppen? Man ser tydligt i folks signaturer att de allra flesta in har ett 4090 ändå. Jag körde 5600X och 3900X i separate burkar tills jag behövde slå ihop dem för att spara plats. Om någon ska bygga en burk för ren spelprestanda just nu och få ut så mycket pris/prestanda som möjligt så vore rekommendationen givetvis inte att köpa varken 7950X3D, 7950X eller ens sannolikt vad nu nästa X3D blir, utan att köpa en 7800X3D och lägga skillnaden upp mot flaggskeppsprocessor på en bättre GPU istället. Detta är också rent generellt hur det alltid har varit.