Acer sätter hastighetsrekord med nya Nitro-skärmar

OLED är väl den enda teknologin som kan dra nytta av 500+Hz skärmar med sin 0.3ms pixel respons time. TN är den näst bästa på att kunna ta tillvara på hastigheten även om 1ms är gtg i testlabb.

Gtg kan väl vara vilket hittepå värde som helst?

Kommentaren om TN var dock för den andra länkade skärmen. Artikeln nämner inte vad jag vet vilken paneltyp det är

det blir intressant när det är 4k och i 34" dom där småskärmarna med 1080p går ju skrämma upp i hur mkt som helst

Synd att så många spel verkar cappa bildfrekvensen. Quake Champions som jag primärt spelar satte en cap på 300fps för ett år sen ungefär vilket gör 360Hz helt obrukbart exempelvis. Jag hann aldrig (som tur var) uppgradera från 240Hz. Men jag hade gärna sett att det gick att köra uncapped... men motorn gick mer eller mindre sönder när folk hade för öga bildfrekvenser. Vissa ljud som heavy armor pickup försvann för motståndaren och massa annat skumt kunde inträffa. Tjänar man pengar på spelandet så är 10k för 600Hz helt klart en no brainer om man nu kan nyttja det i spelet. Fast å andra sidan är det många lan-tävlingar som kör 240-360Hz så det kan ju samtidigt vara dumt att vänja sig vid högre om det inte används i tävlingssammanhang.

Likheten haltar lite, i absoluta världstoppen behöver man det bästa.

Ingen spelare hade vunnit CS-major med 60 hz skärm

Ingen golfspelare hade vunnit major med ett golfset för 2k.

Overwatch hade ju en 300fps cap vilket de sedan ökade till 600 fps.

Så hur mycket exakt skulle en normal människa se skillnad på en 144Hz och en 600Hz?
Känns lite som Audiofiler med silverkablar till högtalarna, mätbar skillnad ja, hörbar - Icke

Och 30, 50, 60. Du är ett geni!

Jag skulle säga att OLED med 1440p och 480Hz är i samma klass:
https://www.inet.se/produkt/2225945/asus-27-rog-swift-pg27aqd...

Backlight strobing i 500Hz+ kan fortfarande ge klarare bild, men det kommer också med nackdelar.

Ja nästan så. därav adderingen av ordet "i testlab". Kanske inte var helt övertydligt dock ^_^

https://www.youtube.com/watch?v=2pI1LLVPdSs tror inte den mänskliga hjärnan hinner, självklart ser du skillnad mellan en 60Hz och en 144Hz, men ju högre refresh rate ju mindre skillnad i hjärnan.

FPS i spel, sure, Bildmässigt? näe

Ja det borde räcka för de allra flesta om inte alla? Detta rör sig dock om 600hz. Jag är dock inte säker på vilken panel detta rör sig om, någon påpeka att det inte framgick.

Det känns som den här är gjord för att kika på Super-8 film på, helt klart.
Kan man ansluta en Viewmaster externt måntro?

bara i spel med högt tempo / med snabba bildförändringar. samt beror på sync och själva spelet också, exempelvis har jag märkt mycket större skillnad på just Counter Strike 2 än alla andra spel.

även om man märker skillnad mellan 144hz och 600hz, gör man det verkligen från 240hz eller 360hz till 600hz? tror jag inte någon gör. Tvärtom visar flera tester på att de flesta inte ens kan se skillnad mellan 144hz och 240hz

men såklart, ju mer man använder något ju bättre blir man på att se skillnader