Dumt att köpa en 34” som har lägre upplösning än 4k?

Permalänk

Dumt att köpa en 34” som har lägre upplösning än 4k?

Hej! Har en fråga. Vill köpa en 34” skärm. Dock undrar jag om det är idiotiskt att köpa en skärm i den storleken som har lägre upplösning än 4k? Men så fort skärmen har 4k så dubbleras priset. Hur tänker ni?

Kikar på denna: https://www.elgiganten.se/product/datorer-kontor/skarmar-till...

Samt har någon erfarenhet av denna? https://www.power.se/datorer-och-surfplattor/bildskarmar-och-...

Permalänk
Medlem
Skrivet av skärmlasse:

Hej! Har en fråga. Vill köpa en 34” skärm. Dock undrar jag om det är idiotiskt att köpa en skärm i den storleken som har lägre upplösning än 4k? Men så fort skärmen har 4k så dubbleras priset. Hur tänker ni?

Kikar på denna: https://www.elgiganten.se/product/datorer-kontor/skarmar-till...

Samt har någon erfarenhet av denna? https://www.power.se/datorer-och-surfplattor/bildskarmar-och-...

34" ultrawide är lika hög som en 27" - bara bredare. Så fundera på om 1440p duger på 27" också, så kanske det blir lättare att avgöra.

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB
LG C2 42" 4K@120Hz AOC Q27G2U 1440P@144Hz

Permalänk
Medlem

Jag är av den bestämda uppfattningen att 1440p gott och väl räcker på mindre skärmar, så som <40-45". Är bara när du når 50" och över som jag ser 4K som en nödvändighet, och även där beror det på vad du kollar på och om upscaling är ett alternativ. Använder själv en 1440p 34" för arbete och 4K 65" för nöje, och märker ingen nämnvärd skillnad mellan dem.

EDIT: What a coincidence - https://youtu.be/9zCt0Iuo_1c

Visa signatur

THINKPAD X280 ARCH
DEFINE S | I5 8600K | AP-Z370P | 32GB | GTX 1080
DEFINE 7 XL | I5 7600K | GA-Z270N | 64GB | 4x18TB
MX3S | KEYCHRON Q1V2 | P3421W + XF270H + XF270H
OLED65C1 + OLED55B7 | STRDH790 | KLIPSCH 5.1.4 | PS5

Permalänk
Medlem
Skrivet av E15597:

Jag är av den bestämda uppfattningen att 1440p gott och väl räcker på mindre skärmar, så som <40-45". Är bara när du når 50" och över som jag ser 4K som en nödvändighet, och även där beror det på vad du kollar på och om upscaling är ett alternativ. Använder själv en 1440p 34" för arbete och 4K 65" för nöje, och märker ingen nämnvärd skillnad mellan dem.

EDIT: What a coincidence - https://youtu.be/9zCt0Iuo_1c

Rätt stor skillnad i pixel densiteten mellan dom skärmarna, ca 110 vs 68.
Sedan beror upplevelsen på avstånden till skärmen, varav Apple kör med ”Retina” snacket.
Alltså någon slags pixel per grad av synfältet.

Så skillnaden upplevs nog inte så stor.

Får även tänka på att vid dator och arbete så kan du även få mer plats på skärmen med högre upplösningar, alltså ha flera program igång samtidigt bredvid varandra osv.

Visa signatur

Dator: 10900KF, RTX 3080, Torrent Compact
Skärm: LG 42C2 + Dell S2721DGF
Tillbehör: iQunix F97 med vita pudding, Taurus GM1-W, PS5 gamepad
Ljud: EPOS H3Pro, GSP 670, Corsair Virtuoso, Fidelio X2HR, DT770 pro, Eris E5, Airpods Pro 2022, GoXLR, Fiio E10
Övrigt: iQunix ZX75, Varmilo va109m, Keychron K8(Glorious Panda)

Permalänk
Medlem

För egen del så skulle jag inte använda lägre upplösning än 4K på en 34 tums skärm.

Permalänk
Medlem

För spel och sådant kan nog en 34/3440x1440 funka, men den ger ju mindre bredd än två vanliga 1920x1080-skärmar så någon vidare uppgradering för arbete/liknande blir det inte.
Jämfört med två 27" blir det istället ett steg ner.

Beror mycket på användningsområdet som sagt.
4K kräver ju sitt för fönsterhanteringen, tänka mer på höjden, till skillnad mot bredare där det mer handlar om att ha fönster bredvid varann. Men för spel kan det ju funka bra.

Själv har jag allt mer börjat bli sugen på 45" 5120x2160 OLED som visst ska komma senare i år el i början av nästa.
Det ger bredden av 32:9-skärmarna men med mer höjd.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av skärmlasse:

Hej! Har en fråga. Vill köpa en 34” skärm. Dock undrar jag om det är idiotiskt att köpa en skärm i den storleken som har lägre upplösning än 4k? Men så fort skärmen har 4k så dubbleras priset. Hur tänker ni?

Beror helt och hållet på följande:

Vad du har för skärm idag?
Vad du ska ha den nya skärmen till?
Vad du hoppas uppnå?

Med andra ord är funktionen och nyttan hos en vanilj 34-tums 3440x1440 helt och håller upp till användaren och inte att 34-tum 3440x1440 i sig självt bär egenskaper som "idiotiskt".

Permalänk

Valet går troligen mot denna, dock är det en VA, hade önskat en OLED men blir dyrt. Skärmen kommer vara i hemmet, typ 10% jobb (arbetar med design) 90% gaming.

Hur skulle ni säga att VA kontra OLED är i spel? https://www.netonnet.se/art/gaming/gamingskarm/gamingskarm-31...

Eller lägga ut dom extra slantarna på: https://www.komplett.se/product/1219882/gaming/spelutrustning...

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av skärmlasse:

Att det varierar enormt från produkt till produkt. VA-paneler kan ha tydliga eftersläp och varierande subpixelstrukturer. Men det måste inte vara så. Samsung brukar lyckas dämpa detta rätt bra, så det kan mycket väl fungera. Tester som klargör detta är av vikt om man har önskemål om exakt besked. Eller så chansar man. Alla har olika toleranser och nivåer av lyckligt omedveten runt sådana detaljer. Andra får akuta eksem när de stöter på en släpig VA-panel.

Permalänk
Medlem

Personligen skulle jag aldrig köpa en VA , om OLED är för dyrt köp en IPS imo, men det är ju en smaksak, vad har du för budget?

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk

Ca 11k