Datorkampen rond 7 – Shark Gaming dominerar i spel

Helt väntat förstås, vilket ju också konstaterats i tidigare avsnitt.

Det är väl här man får titta på hur man tänker använd datorn och välja baserat på vad som faktiskt är viktigt.
Om det nu är just dessa tre datoralternativ man väljer mellan och datorn endast ska användas till spel så får man ju rimligen lägga stor vikt vid just detta resultat.

Sedan kan ju svaret vara att det inte är just något av dessa tre alternativ man ska välja också...

Att det var sån stor skillnad mellan 4060 och 4070 ändå.

Själv sitter jag på 4080 Super och spelar endast i 4k och låsta 60fps. Bygger alltid själv men har uppskattat denna följetong!

Jag har väntat på denna del. Tror detta är viktigast för väldigt många. Shark FTW

Min-max:andet gav resultat där det var väntat, satsa hårt på grafikkortet och strunta i resten.
För många är det viktigt.

Men att satsa lite mer och få mer balanserat system som är bra i de flesta kategorier är vettigare, om möjligt. För det har tummats lite väl mycket på det mesta för att få in det grafikkortet.
Ta t ex Inets el Kompletts system, lägg till några tusen för att lyfta grafikkortet något steg och ev CPU:n, då har man ett betydligt bättre system.

Rätt tydligt att Shark Gaming har den bästa datorn om den primärt skall användas för spelande och vad gemene man har som alldaglig användning; dvs surfande, kika på film/YT och slika ting.

Och visar rätt tydligt att grafikkortet är den i särklass viktigaste komponenten att uppgradera om spel är det som prioriteras

Varför köpa en speldator och sen strunta i mer än 50% prestanda, självklart är detta bästa valet för de flesta om de vill spela och inte tänker uppgradera något

Skulle vara otroligt missvisande om någonting annat än Shark Gaming vann hela testet. Sen är ju de i videon väldigt för Inet, så lär nog bli en subjektiv vinst för Inet istället för en objektiv vinst för Shark!

Jag skulle hellre se en flerdelad slutsats:

Om du använder datorn till spel: Shark (eller annat bygge med så mycket grafikkort som möjligt i prisklassen)
Om du använder datorn till annat: kanske Inet? (eller ...)

Ska man strunta i alla andra moment? Så som byggkvalitet?

Jag förväntade mig en klar vinst för Shark Gaming här men att skillnaden mellan 4060 och 4070 skulle vara SÅ stor även med sämre processor överraskade mig faktiskt!

Har man begränsad budget och är villig att stå ut med lite oljud och småsaker så känns det som ett väldigt prisvärt köp.

Förhoppningsvis kan Shark Gaming kanske titta lite på deras värsta missar här och fixa till dom utan att det kostar särskilt mycket extra!

Fast det var ju inte någon sådär enorm skillnad vad gäller CPU-valet, så jag tycker det är rätt väntat att det inte skulle balansera upp det något särskilt. Iaf inte för spel, där det mest är P-kärnorna som spelar roll på Intel-sidan.

Och Hajen sparade nog f.ö. in mer pengar på att välja världens snikigaste moderkort än på CPU-valet t.ex., och sedan genomgående billiga komponenter som sammanlagt sparade ihop till skillnaden upp till ett 4070.

Om man ser bortom exakt de tre maskinerna som testas så tycker jag det ändå var rätt bra diskussion angående komponent-avsnittet: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1724033-datorkampen-ro...
Flera varianter på att kompromissa lite mindre och fortfarande få något bättre än ett RTX4060 där.

Och om man accepterar att gå (relativt lite) över budgeten lite (orättvis jämförelse då förstås) betydligt bättre:
#20610934
#20608815

Ett tips till framtida liknande tester

Börja med ett usecase: vem är den tänkta köparen.

Är det en förälder som köper 10 åringens första gamingdator är shark given

Inet och komplett är inte bra på något, men fina att se på.

Instämmer till fullo. Det blir väldigt akademiskt det hela så till den grad att man helt glömmer bort vilka som köper dessa färdigbyggda datorer.

Som entusiaster är våra kriterier för ett bra datorbygge helt andra än vad som spelar roll för, som du säger, en oteknisk förälder som ska köpa en dator till sitt barn.

Hade jag utformat test kategorierna hade det varit:

Köp upplevelse:
Hur enkelt är det att förstå vad man köper? Vilka fraktalternativ finns och hur tydligt är det med hantering av eventuella problem med frakten?

Vad ingår / uppstart:
Är systemet komplett? Är det något som är oklart i hur man kommer igång? Är manualer/dokumentation/med skickad information begriplig och tillräckligt för att komma igång och använda datorn. Bloatware ska bara vara ett minus om de hoppar upp och stör / förvirrar / skrämmer.

Problemhantering:
Hur bra support får man på dumma frågor? Hur väl hanteras returer och problem?

Spel prestanda:
Precis som i denna delen, inget att anmärka på eller ändra.

Prisvärdhet:
Hur står sig priset mot att bygga själv som ett mått på hur stor/liten premium man betalar. Kr/prestandaindex punkt skulle kunna vara intressant också.

Men då är det helt plötsligt inte en artikelserie för Sweclockers läsare. Så det är svårt.

Tycker det hela är intressant. Men det är verkligen "meningslöst vetande". Att Inet och Komplett bygger bättre gör ju inte att jag någonsin skulle rekommendera dem över någon annan om de levererar så mycket sämre prestanda per krona.

Hur många datorer från shark brinner varje år? Troligen är siffran noll eftersom dom fortfarande får säljas.

Tycker du någon av dom här tre är bra för digitalt skapande? En förälder med dom ambitionerna kommer inte köpa någon av dom här tre.

Varför skulle ps5 pro vara bättre än denna för spel? 🤔

Bjuder in till nyfikenhet? Bara för den har en 10% snabbare CPU och snyggare kabeldragning, skämtar du

Summa summarum: RTX4060 är ett sånt skämt till GPU.

GPUn i Hajen kan ju även användas till skapande på en annan nivå än de andra två datorerna. CUDA kan användas till mycket skoj så CPU avlastas.

4060 borde egentligen hetat 4050. Det har AD107, vilket egentligen är kretsen avsett för xx50 (RTX 3060 hade GA106, 3050 GA107). Det är bara marginellt snabbare än RTX 3060 men har mindre VRAM.

Vad dillar du om