Intel siktar på bäst prestanda per krona med Arc B580 "Battlemage"

Permalänk
Melding Plague

Intel siktar på bäst prestanda per krona med Arc B580 "Battlemage"

Med sina nya grafikkort vill bolaget bli det mest plånboksvänliga alternativet för gamers.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Första intrycket, B580 ser faktiskt riktigt, riktigt lovande ut!

Visa signatur

Zalman i3 Neo (R5 7600/32GB ram/Intel Arc B580 12gb/2TB M.2 SSD)
Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem

Beställt B580 LE på Inet

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem

-"Handsken är kastad!"
(hoppas jag)

Kom igen nu AMD och Nvidia, kontra!

Permalänk
Medlem

Blir de samma kaos med värdelösa drivers och prestanda brist som me deras första generation kan intel lägga ner eller börja med ”det ända ja ska göra är kolla mail kika webben o skriva i Word” kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av metalmac:

Första intrycket, B580 ser faktiskt riktigt, riktigt lovande ut!

3500kr för 10% mer prestanda än 2 år gamla 4060 som går att köpa för 3300kr just nu. Ersättare till 4060 borde inte vara särskilt långt bort. Dessutom TBP på 190w mot 4060 som har 115 W. Så jag tycker inte det ser lovande ut men vi får se när tester finns.

Jag är besviken, men är ändå mer spekulant på b750/b770 om de kan vara en bra uppgradering från mitt 6650xt. Vore ju lite kul att testa intel.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Alldeles för dyrt för den påstådda prestandan och osäkerhet om drivrutiner och framtida support.

4060 kostar 3290, 580 kostar 3490, 5% mer pengar för 10% påstådd prestanda (sämre i vissa spel) 1.5 år efter 4060 släpptes.

GPU-marknaden är tragisk.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

3500kr för 10% mer prestanda än 2 år gamla 4060 som går att köpa för 3300kr just nu. Ersättare till 4060 borde inte vara särskilt långt bort. Dessutom TBP på 190w mot 4060 som har 115 W. Så jag tycker inte det ser lovande ut men vi får se när tester finns.

Jag är besviken, men är ändå mer spekulant på b750/b770 om de kan vara en bra uppgradering från mitt 6650xt. Vore ju lite kul att testa intel.

Mer minne är inte att förakta, samt att man får nog räkna närmare 3.5-4k för ett 4060 om man inte vill ha den absolut mest snikna varianten. Det gör ju att kortet helt klart blir intressant om man ändå tänkt bygga "med förra generationens grafikkort" och puttar ut 4060 helt i periferin så att säga

Det kommer ju i alla fall "tvinga" både Nvidia och AMD att faktiskt konkurrera mot det gällande pris/prestanda i sina kommande modeller, vilket alltid är positivt

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Permalänk
Medlem

I visa spel (Cyberpunk, Witcher 3) B580 sitter på RX 6800 XT nivå!

Visa signatur

| 9800X3D | MSI B650 Tomahawk | 2x16 GB 6400 cl36 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 TUF

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

-"Handsken är kastad!"
(hoppas jag)

Kom igen nu AMD och Nvidia, kontra!

AMD tycker jag har prisvärda alternativ jämfört med Nvidia iallafall. Dock verkar det spela någon roll RTX 4060/3060 toppar fortfarande listorna även fast det finns betydligt mer prisvärda alternativ från AMD.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 5 5600X
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
Asus Rog Strix F-GAMING B450
HyperX Fury 32GB DDR4 3200 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Medlem

Om vi jämför minnet.

RTX 4060 Ti har 288.0 GB/s bandbredd, RTX 4070 har 504 GB/s bandbredd.
Mellanskillnad: 504 - 288 = 216
Vill vi få medelvägen 216 / 2 = 108
288 + 108 = 396

Så hade det funnits ett kort som legat mitt mellan RTX 4060 Ti och RTX 4070 (när det kommer till minnesbandbredd) så hade de haft 396 GB/s

Så B580 hamnar åtminstone närmare RTX 4070 än 4060 Ti när det kommer till minnesbandbredd.

Minnesmängd, RTX 4060 och 4060Ti har 8GB (finns även dyrare 16GB version av 4060Ti) och RTX 4070 har 12GB.

B580 har 12GB.

Så minnesprestanda och mängd så är det närmare matchning med RTX 4070 än 4060 och 4060Ti.

Sen är så klart inte grafikminne (varken mängd eller prestanda) allt som spelar roll.
Men tyckte det var lite kul jämförelse ändå.

Då är sannolikt B580 inte begränsat av sitt grafikminne åtminstone.

Permalänk
Medlem

Är inte marknaden mättad på low end GPUs?

Visa signatur

Asus ROG Swift PG348Q | MSI Tomahawk X570 WiFi | AMD Ryzen 5900X | Asus ROG 1000W | Corsair Vengeance 32GB DDR4@3200MHz | MSI GEFORCE® RTX 3080 VENTUS 3X OC EDITION | Fractal Design Meshify S2 | ASUS Xonar Essence STX | Noctua NH-D15 Cromax Black | WD Black SN750 nvme 1TB, KINGSTON KC2500 1TB, Samsung 850 EVO 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ghuntax:

Blir de samma kaos med värdelösa drivers och prestanda brist som me deras första generation kan intel lägga ner eller börja med ”det ända ja ska göra är kolla mail kika webben o skriva i Word” kort.

Alchemist korten var väl ändå ganska bra på video encoding och decoding.
Så om man jobbar med video eller streamar eller dylikt så kanske ett Arc kort kan vara något ändå.
Om man inte kör Mini-ITX kanske man kan köra både ett Nvidia eller AMD kort och ett Intel kort i samma dator.
Fast sen finns det ju vissa som heslt kör capture på en separat dator.
Går exempelvis att starta om huvuddatorn utan att streamen stänger ner om man hanterar det på en separat dator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Om vi jämför minnet.

RTX 4060 Ti har 288.0 GB/s bandbredd, RTX 4070 har 504 GB/s bandbredd.
Mellanskillnad: 504 - 288 = 216
Vill vi få medelvägen 216 / 2 = 108
288 + 108 = 396

Så hade det funnits ett kort som legat mitt mellan RTX 4060 Ti och RTX 4070 (när det kommer till minnesbandbredd) så hade de haft 396 GB/s

https://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/120780?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvMTIwNzgwIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PW9yaWdpbmFsIl0sInBhcmFtcyI6W10sImtleSI6ImRiNGUxM2U4ZjA5ZDhkYmQ1OGYzYjNlZTY0NjczNGY1In0%3D

Så B580 hamnar åtminstone närmare RTX 4070 än 4060 Ti när det kommer till minnesbandbredd.

Minnesmängd, RTX 4060 och 4060Ti har 8GB (finns även dyrare 16GB version av 4060Ti) och RTX 4070 har 12GB.

B580 har 12GB.

Så minnesprestanda och mängd så är det närmare matchning med RTX 4070 än 4060 och 4060Ti.

Sen är så klart inte grafikminne (varken mängd eller prestanda) allt som spelar roll.
Men tyckte det var lite kul jämförelse ändå.

Då är sannolikt B580 inte begränsat av sitt grafikminne åtminstone.

Exakt, sedan bör ju utvecklarna ha tagit med sig både drivrutiner och erfarenheter från Alchemist.
Kombinerat med avsevärt förbättrade Xe2 kärnor och betydligt vassare RT kärnor så ser jag iallafall potential.

Visa signatur

Zalman i3 Neo (R5 7600/32GB ram/Intel Arc B580 12gb/2TB M.2 SSD)
Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem

Över förväntan för B580, får hoppas det även kommer ett B770 som presterar dubbelt upp med samma pris/prestanda.

AMD-ryktet i dag var ju också intressant. Det vore kul om man kunde börja spela spel som lanserades under pandemin med max ögongodis utan att behöva betala femsiffrigt bara för grafikkortet!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Necrophor:

Mer minne är inte att förakta, samt att man får nog räkna närmare 3.5-4k för ett 4060 om man inte vill ha den absolut mest snikna varianten. Det gör ju att kortet helt klart blir intressant om man ändå tänkt bygga "med förra generationens grafikkort" och puttar ut 4060 helt i periferin så att säga

Det kommer ju i alla fall "tvinga" både Nvidia och AMD att faktiskt konkurrera mot det gällande pris/prestanda i sina kommande modeller, vilket alltid är positivt

Skulle säga att det är ett dåligt beslut att köpa något med 8GB nu om man inte vet att man kommer sikta på 1080p tills nästa GPU-byte.

Skulle inte säga att det nödvändigtvis tvingar nvidia att konkurrera heller, min intryck av hur folk pratar om det hela och vilka beslut folk tar är att de flesta som hållit sig till nvidia är nästan alltid villiga att betala iallafall ~15% extra för nvidia för motsvarande prestanda. De som faktiskt lägger störra vikt vid Prestanda/kr har nog generellt köpt AMD åtminstone någon gång, och det är de som istället köper intel, om intel konkurrerar i prestanda/kr. Basically tror jag intel kommer lida av samma problem som AMD- så länge de inte konkurrerar om kronan i absolut prestanda kommer de flesta köpa nvidia, och det är nästan enbart ett problem för AMD med en konkurrent i low/mid-end.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Necrophor:

Mer minne är inte att förakta, samt att man får nog räkna närmare 3.5-4k för ett 4060 om man inte vill ha den absolut mest snikna varianten. Det gör ju att kortet helt klart blir intressant om man ändå tänkt bygga "med förra generationens grafikkort" och puttar ut 4060 helt i periferin så att säga

Det kommer ju i alla fall "tvinga" både Nvidia och AMD att faktiskt konkurrera mot det gällande pris/prestanda i sina kommande modeller, vilket alltid är positivt

Du får betala mer än 3500kr om du ska ha något annat än det billigaste 580 kortet också.

Grejen är att det ger enligt intel runt 10% bättre prestanda i spelen de testat mot ett gammalt 4060. Men det har en TBP på 190w mot 115w. Det borde vara mycket snabbare eller i alla fall inte kosta ungefär lika mycket det borde vara ett klipp. Vore en annan sak om intel kom med detta för ett år eller två sedan.

Men ja minnet är ju i alla fall en bra bonus som kan hjälpa i vissa fall. Däremot inget som jag tror kommer sälja kort. Finns det statistik på hur många 4060 TI med 16GB mot 8GB som säljs?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Funkar det med drivrutiner så kan det vara något.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turbo9

Permalänk
Medlem

Hoppas det går bra.
Problemet är väl att ingen rår på Nvidias marknadsföring, kvittar om AMD skulle ha bättre kort för samma pris osv. Marknadsföring är det viktigaste för mainstream folket (dvs de flesta köparna).

Permalänk
Medlem
Skrivet av fieskmask:

Är inte marknaden mättad på low end GPUs?

Jag tror det finns en marknad för grafikkort som presterar bättre än GTX 1650 och som ändå inte kostar massvis.

Permalänk
Medlem

Tycker ändå det såg bra ut för budget kort.
Svenska priset kanske inte var det bästa. Måste säga att jag är ändå ganska nöjd med min A750. Vad jag uppfattade skulle XESS 2 också funka på Alchemist så det är nice

Får vänta in reviews och ifall det blir den B7xx varianter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

3500kr för 10% mer prestanda än 2 år gamla 4060 som går att köpa för 3300kr just nu. Ersättare till 4060 borde inte vara särskilt långt bort. Dessutom TBP på 190w mot 4060 som har 115 W. Så jag tycker inte det ser lovande ut men vi får se när tester finns.

Jag är besviken, men är ändå mer spekulant på b750/b770 om de kan vara en bra uppgradering från mitt 6650xt. Vore ju lite kul att testa intel.

I slutändan så landar det i vad man ska spela. Tittar man t.ex. på Cyberpunk så är det ju betydligt mer än bara 10%. Så visst finns det potential till bra och prisvärda kort från Intel.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Om vi jämför minnet.

RTX 4060 Ti har 288.0 GB/s bandbredd, RTX 4070 har 504 GB/s bandbredd.
Mellanskillnad: 504 - 288 = 216
Vill vi få medelvägen 216 / 2 = 108
288 + 108 = 396

Så hade det funnits ett kort som legat mitt mellan RTX 4060 Ti och RTX 4070 (när det kommer till minnesbandbredd) så hade de haft 396 GB/s

https://cdn.sweclockers.com/artikel/bild/120780?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwvYmlsZFwvMTIwNzgwIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PW9yaWdpbmFsIl0sInBhcmFtcyI6W10sImtleSI6ImRiNGUxM2U4ZjA5ZDhkYmQ1OGYzYjNlZTY0NjczNGY1In0%3D

Så B580 hamnar åtminstone närmare RTX 4070 än 4060 Ti när det kommer till minnesbandbredd.

Minnesmängd, RTX 4060 och 4060Ti har 8GB (finns även dyrare 16GB version av 4060Ti) och RTX 4070 har 12GB.

B580 har 12GB.

Så minnesprestanda och mängd så är det närmare matchning med RTX 4070 än 4060 och 4060Ti.

Sen är så klart inte grafikminne (varken mängd eller prestanda) allt som spelar roll.
Men tyckte det var lite kul jämförelse ändå.

Då är sannolikt B580 inte begränsat av sitt grafikminne åtminstone.

Igentligen så har du inte kläckt svaret om att B580 är närmare 4070 i prestanda. För det vet vi inget om. Svaret du har kläckt är istället varför nVIDIA är så brutalt rika. Priset för att löda B580 är förmodligen lika högt som att löda ett 4070. Endå få nVIDIA dubbelt så bra betalt. Hejja monopol

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

Tror inte det finns en enorm marknad för Intel i entusiast-sfären som bygger egna lådor,

MEEEEN
Jag tror däremot de kan gå ritkgit bra i mellansegmentet på färdig byggda datorer från OEM-tillverkare.
Tänk en B580 utrustad dator som står bredvid en 4060 Utrustad dator på Power, säljaren står där och propsar på Intels senaste siffror, 10% snabbare i genomsnitt, ett par hundra billigare, mycket nyare kort, det andra är ju 2 år gammalt!

Nej det är nog lättsålt, bara inte till Swecs Publik!

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shiprat:

Skulle säga att det är ett dåligt beslut att köpa något med 8GB nu om man inte vet att man kommer sikta på 1080p tills nästa GPU-byte.

Skulle inte säga att det nödvändigtvis tvingar nvidia att konkurrera heller, min intryck av hur folk pratar om det hela och vilka beslut folk tar är att de flesta som hållit sig till nvidia är nästan alltid villiga att betala iallafall ~15% extra för nvidia för motsvarande prestanda. De som faktiskt lägger störra vikt vid Prestanda/kr har nog generellt köpt AMD åtminstone någon gång, och det är de som istället köper intel, om intel konkurrerar i prestanda/kr. Basically tror jag intel kommer lida av samma problem som AMD- så länge de inte konkurrerar om kronan i absolut prestanda kommer de flesta köpa nvidia, och det är nästan enbart ett problem för AMD med en konkurrent i low/mid-end.

Intel korten har ju 12GB dock, allt beror ju på vilka priser kommande Nivida/Amd kort hamnar på. Att ha ett kort som presterar strax över 4060 fast med 12GB minne till ett 4060 pris ser jag definitivt som attraktivt om 5060 endast får 8GB och/eller sticker iväg i pris. Samma sak gäller AMD's motsvarigheter.

Oavsett är det bra för OSS konsumenter om företagen får konkurrens, oavsett om det mestadels blir AMD eller Nvidia, för de får nu andra priser de kan/måste rätta sig efter och kan inte driva upp till dem till "vad de vill".

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Permalänk
Medlem

A580 -> B580 är ju ett lyft på 43% prestanda och 50% VRAM, för 39% högre MSRP.
Bra generationshopp, men vi behöver kraftfullare kort, inte en massa features som XeSS-2, XeLL & XeSS-FG, även om Battlemage verkar klå Ada i strålspårning, så är ju Blackwell precis runt hörnet.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RTX2080S|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Gigabyte Windforce OC @Stock|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

-"Handsken är kastad!"
(hoppas jag)

Kom igen nu AMD och Nvidia, kontra!

Både AMD och Nvidia planerar att lansera på CES under januari. Nu börjar de högre upp i pyramiden än vad det här är, men planerna ligger fasta för nästa generation. De lägre korten är inte så många månader bort.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Jag vet inte hur mycket finpolering av sina drivrutiner Intel har gjort för spel med sina GPU:er sedan Clarkdale år 2010, men där är ju en ganska stora utmaning att jobba på. Det är lätt att glömma hur snabbt tiden går och att det t.ex. är 17 år sedan Mass Effect kom ut, och även om det inte är det bästa exemplet (tack vare sentida remaster) så finns det ganska många titlar som behöver fungera för att korten ska gå hem hos den breda massan.

Hårdvarumässigt ser ju Intel lovande ut, kanske inte minst för prestandalyftet deras iGPU:er fått tack vare Xe/Arc. Tyvärr hann jag köpa ett RTX 4060 som julklapp till min systerson, men det går å andra sidan att returnera och byta ända fram till 31/1. Ska vi väldigt kul att läsa recensionerna om tio dagar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Necrophor:

Intel korten har ju 12GB dock, allt beror ju på vilka priser kommande Nivida/Amd kort hamnar på. Att ha ett kort som presterar strax över 4060 fast med 12GB minne till ett 4060 pris ser jag definitivt som attraktivt om 5060 endast får 8GB och/eller sticker iväg i pris. Samma sak gäller AMD's motsvarigheter.

Oavsett är det bra för OSS konsumenter om företagen får konkurrens, oavsett om det mestadels blir AMD eller Nvidia, för de får nu andra priser de kan/måste rätta sig efter och kan inte driva upp till dem till "vad de vill".

Håller med, 12Gb är mer attraktivt. Menar mest att Nvidia inte nödvändigtvis känner tryck att konkurrera i just pris/prestanda, och det kan ju till exempel uttrycka sig i att närmsta motsvarighet med rimlig VRAM är mycket dyrare för nvidia, medan närmsta konkurrent i generell pris/prestanda till intel och AMD har lägre VRAM. Det är bra för oss konsumenter jag, det vore bättre om både AMD och intel tog större market share så de är motiverade att faktiskt lägga lite krut i alla segmenten. Lite besviken att intel håller sig i de lägre prestandasegmenten fortfarande, hoppades på mer.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

16KB cache... wow där är någonting som man inte har sett på bra många år...

Skämt åsido.. Jag ser fram emot att se hur dessa kort presterar. Gud vete att det behövs konkurrens på GPU sidan

Visa signatur

Teknik är en drog..
Förövrigt anser jag att Carthago borde ödeläggas.