Den här frågan kommer varje vecka, så vi tar det igen:
Det finns ca 200 olika 1440p/27-tummare med 144 Hz och snabbare paneler som räknas in i denna kategori som är dagens vaniljskärm: https://www.prisjakt.nu/c/datorskarmar?544=13606&r_7044=144-5...
200+ modeller är fler än någon hinner testa och ranka. Tricket att få tips eller köpråd är därför att titta på exempelvis då prisjakt och de populäraste modellerna, för dessa är populära av anledningar, likt att att de är testade och bekräftade som bra eller att de kanske är genomsnittliga men håller lägre pris. Dessa modeller är också enklare att finna tester och omdömen om. Kan man inte finna information om en skärms kvalitetsnivå då är det en chansning. Har man bara tillräckligt låg förväntan duger alla 200+ skärmar för ändamålet.
Generellt går man på IPS för medelmåttig nivå, OLED för modern (men dyrare) nivå och VA för att de är oftare lågprisprodukter och också ofta sämre runt sådant som eftersläp och smet i rörelser. Men det är sådant som individuella tester kan säga, för det finns bättre och sämre av alla sorterna. Produkterna har olika kvalitet och tekniken i sig är inte alltid ett mått på kvalitet, bara ett finger i luften om de övergripande egenskaperna.
Skalning 1080p-signal–till–1440p/QHD-skärm är generellt ingen vidare idé då det är för låg upplösning och då syns problematiken med skalning tydligt. Utan en 1440p/QHD-skärm kör man helst spelen renderat som 1440p. Detta är för övrigt uppskalning eftersom man skalar bildinnehållet från en lägre till en högre upplösning. Skärmen är ju fast i sin upplösning och det är endast bildinformationen som beräknas om.
Huruvida man ska köra en FHD/1080p-skärm beror på vilken typ av spel man spelar. Är det främst rappa, snabba shooters kan en FHD-skärm med högre panelfrekvens vara en fördel för samma pengar. Är man blandad i sitt spelande och dessutom använder datorn till mer än enbart spelande vinner man på högre panelupplösning.
