Myndighet varnar för farliga utsläpp från 3D-skrivare

Så vad menar dom faktiskt?

Att det bara släpps ut under printing eller att du kan få lunginflammation om du tuggar på en ett år gammal 3D printad exotisk leksak?

Om det bara är under printing så är det väl rätt så logiskt att ha välventilerat. Jag skulle inte rekommendera att nån står och försöker inhalera den härliga tonerlukten av en varm HP skrivare heller.

Du underskattar användares förmåga att använda saker fel.

Först Luigi-vapen, sen negativa hälsorapporter.

Ok, I get it!

Ni gillar inte att pöbeln har tillgång till industrirobotar eller 3D-skrivare i hemmet....

Sakna lite mer detaljerat info kring allt detta. Mest att man inte har gått igenom dem olika Filament typer och vilka är mer eller mindre "farligt".
känns att man skjuta väldigt brett och skrämmer folk upp onödigt mycket.

Du har missförstått kemikalieinspektionens uppdrag.

Det är ju känt att många plastleksaker tillverkade i Kina har alldeles för höga halter av skadliga ämnen. En bra varning då tydligen filament inte ligger under kontrollkraven för produkter. Detta kan medföra att barn som får en hemtillverkad grej blir utsatta för icke önskvärda gifter med oklar påföljd. Det behövs att våra tillsynsmyndigheter då och då slänger ut varningsflaggor. Dels för att gemene man inte alltid har en susning om vad de pysslar med i ett vidare perspektiv. Ex: Jag har en superbra 3D printer som kan göra helkul leksaker till ungarna. Tänkte inte på att de kan bli förgiftade av filamentet.

I detta fallet har dem inte gjord nånting i princip. bara återberätta från ett papper som en amerikansk myndighet har släppt som när man kolla i det är alldeles för generisk skriven då man inte kommer med någon närmare behandling av olika typer av filament och bara ge en generisk onödigt oklart varning för att skrämma upp folk kring 3D-Skrivare.
också markligt att man varna mest för FDM skrivare när Resin baserade skrivare har en hel del mer ämne som är farligt för kroppen om dem inte hanteras på rätt sätt och med rätt utrustning.

Att inte andas in plastångor eller slicka på (obehandlad) utskriven plast, det lär väl vara lika självklart som att inte ställa sig över grillen och ta djupa andetag? Men å andra sidan gör ju folk det och mer därtill utan eftertanke... Tänker spontant på Steam Deck och när folk sniffade ventilationsutblåset. Eller den lågt hängande frukten; tobaksrökning.

Själv använder jag en sluten skrivare med kolfilter installerat i efterhand, det var ett krav med sluten maskin när jag var på jakt förut. Det ligger däremot på fixa-listan att bygga ett kabinett med både HEPA och bättre kolfilter. Det är ingen hemlighet att ångorna som blir vid utskrift, oberoende av filament-typ, inte är bra att andas in. Ftalater och allehanda mikroplast är synnerligen svårt att undvika, men får man göra det man kan på egen hand.

Själv har jag inte någon överdriven ångest kring att inte veta innehållet i det filament jag köper, behöver inte kolla längre än vad som säljs i svensk handel; Här säljs giftiga leksaker – Dollarstore har känt till riskerna i tio år. Även Kjell har tidigare åkt på smisk kring elsäkerhet, tror rent krasst inte butiker som Jula, Biltema eller Clas Ohlson är mycket bättre, om än inte lika illa som Dollarstore i alla fall.

Det här är huvudanledningen till att jag inte skaffat en 3Dskrivare faktiskt.

Jag har sedan barnsben lärt mig att smälta och elda plast hemma är ganska giftigt.

Det är väl inte första larmet - och rimligen inte sista heller.

Finns det någon skatt vi kan lägga på 3D-skrivare för att rädda miljön?

Läste du själva nyheten nu, eller bara rubriken?

PLA, det vanligaste 3D-printmaterialet, är biologiskt nedbrytbart och i princip ofarligt för både dig och miljön:
https://www.environmentenergyleader.com/stories/comprehensive...

Ja

Det där är ju bra, men det nämner ingenting om huruvida det avger potentiellt farliga gaser eller inte när man hettar upp det till typ 200 grader.

Varför då dra in miljön i diskussionen? Nyheten handlar ju inte om någon slags miljöskadlighet alls.

Rätt lamt om dom endast går ut med att det kan orsaka lunginflammation.

Är känt i decenier att plast som upphettas även ger partiklar som kan orsaka cancer och genetiska skador.

Vet inte hur du lyckades få ihop det till en konspiration @walp

Nej eftersom Kemikalieinspektionens artikel inte nämner något om vilka material som använts i testerna så är det ju svårt att veta.

Det är enorm skillnad på att hetta upp pvc-plast och majsstärkelse, något som kanske borde påpekats av myndigheten i fråga.

Jag skulle snarare säga såhär.
Vid all plastframställning används kemikalier. Tanken är att dessa inte ska finnas kvar i slutprodukten men plasten är typ aldrig helt ren utan det finns alltid en del orena rester efter tillverkning.

Alltså även den biologiskt nedbrytbara.

De här resterna kan vara allt ifrån nervgifter till könshormoner.

Jag litar inte på att PLA skulle vara helt fritt från giftiga kemikalier från alla möjlig tillverkare faktiskt.

Vetenskapens värld hade en dokunentär för några år sedan vid namn "dan farliga plasten".
Här är en liten sektion av den dokumentären.

Kombinera det med att det finns ungefär en fantasiljon olika plastblandningar numer för filamenten så blir kemikaliedelen i det närmsta oöverskådlig

Det här känns slött av Kemikalieinspektionen, som verkar ha gjort en snabb Aftonsexpressen-artikel ytligt baserad på det NIOSH författat. Den som vill veta något överhuvudtaget laddar lämpligen ned dokumentet från NIOSH direkt. De refererar även till en hel hög annat.

Sedan viftar en del med armarna kring just plast, och sådan kan vara problematisk, men det går fint att få massor med kul problem av hederligt naturligt trädamm också t ex. För att inte tala om det mysiga naturliga materialet asbest...

Den absolut vanligaste plasten att använda i 3d-skrivare är PLA, vilket är helt växtbaderat. Dessutm är det en rejäl skillnad på att förbränna något och att värma upp det till smältpunkten. Så din liknelse är bristande ur flera perspektiv.

Jag förstår.
Tyvärr är dokumentären inte kvar på svtplay.
Svt.se har däremot kvar en nyhetsartikel om innehållet från dokumentären.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/kemikalier-fran-var-vard...

Det här är alltså från plaster som är tillåtna i vår omgivning 😬