Smälta kablar med RTX 5090 kan bero på ojämn ström

Japp, det ska gå typ 200 watt va? Eller kanske beror på psu?

Okey, borde funka för 5070 ti också då

Okey då är det är det säkringar som saknas på korten då?

Det finns ju daisy chain med en 8-pin från psu till två 8-pin. Någon la upp en bild tidigare i tråden som visar att en ensam kabel från psu kan leverera upptill 288W.

Tack, även om videon har länkats ungefär 10 gånger i tråden redan

Det GÅR rimligen rent tekniskt att strömbegränsa lasten även på PSU-sidan per individuell kabel (som Swedishchef_90 är inne på så görs det redan i andra sammanhang men är uppenbarligen inte standardiserat så på nätagg i dator)
Men då lär datorn stänga ner eller grafikkortet krascha om grafikkortet börjar drar ström helt snett och PSU då vägrar att tillhandahålla mer än en viss mängd, eller till och mer slår ifrån för säkerhets skull. Bättre än smältande kablar dock

Sen gissar jag det är dyrt och komplext att implementera så lär inte hända förrän hela standarden görs om, vilket inte lär hända förrän möjligen om vi får faktiska fall med bränder och dödsfall

Nja, inte 100%, men förutsatt att du kopplar 8-pin i ett kort som följer dess spec (max 150W) som har en shunt per 8-pin, så kommer det i värsta fall gå 150W genom en ledare.
Problemet med en obalanserad 12VHPWR är att det rör sig om närmre 600W som kan vilka gå genom en ensam ledare.

Bulldzoid går verkligen igenom allt som rör detta problemet och varför 12VHPWR är en dum kontakt (hans ord)

Jag misstänker att de 295 som brann möjligen är något som liknar vad som händer nu då det är ett 500W TDP kort med endast 2x 8-pin (egentligen bara 300W enligt spec).
Om vi ponerar att de är shuntade kontakter så blir det vid liknande dålig kontakt ändå 212W som ska försöka använda endast en ledare istället.
Detta är dessutom bara om kortet är stock, eftersom det var ett välkylt kort så är det inte heller orimligt att personen i fråga kanske hade en överklockning på kortet.

Vet inte om du såg det jag skrev, men långt från alla agg har en shunt per kontakt på nätagget. (tror det är undantag snarare än regel nuförtiden med single rail som standard)
Och OM själva kontakten i agget har en shunt så är det ju rätt vanligt att den kontakten levererar till två 8-pinskontakter, dvs då kan det gå upp till 300W i en kabel iallafall.

(plus att de här begränsningarna oftast har marginaler så de inte slår till för smärre spikar osv)

Största risken för bränder och dödsfall torde vara de skribenter som svingar vilt med olika elektriska komponenter som de inte begriper.
"Strömbegränsande diod" tar nog priset.
För er egen säkerhet, hobbykoppla bara under 12V!

https://en.wikipedia.org/wiki/Contact_resistance
Kontakterna ska gå lätt att sätta i och ta bort, det leder till en viss kontaktresistens.
(Se bilar där monteringen av kablar ska gå lätt i fabriken, med följden att det glappar när bilen har använts i några år, har själv haft ett sånt fel.)

Kablarna har låg resistens ( pga korta) då kommer kontakternas resistens delvis att avgöra hur mycket ström det går i en av kablarna.
En kabel borde ha ca 0,01 ohm, kontaktresistansen kan snabbt bli lika stor

Parallellkoppling av kablar ska i teorin ge samma ström i alla kablar, men när kontaktresistens finns så kan strömmen skilja mellan kablar.
ju kortare kabeln är ju större blir effekten av kontaktresistensen.
Den som har mätt ohm med en multimeter vet att man måste trycka hårt med proberna för att få bort kontaktresistensen 0,3 ohm syns lätt som skillnad i hur hårt man trycker.

Sweclocker skulle kunna testa med att mäta strömskilnaden mellan olika kablar och även se om det ändras när man rör på kablarna.
Jag misstänker att strömmen tar lite olika vägar genom kablarna bara av att röra på kablarna, kontaktresistensen förändras.
Det ska gå samma ström i alla kablar (parallellkopplade) om det skiljer så beror det nog på kontaktresistens.

Är det stor skillnad mellan kablarna så visar det att deras lösning inte fungerar i praktiken.

https://youtu.be/Ndmoi1s0ZaY?t=923

Om han mäter på parallellkopplade kablar och skillnaden är så stor kan det kanske bero på att vissa kontakter svetsas ihop lite och kontaktresistansen minskas vilket skulle leda till en högre ström i den kabeln speciellt om dom andra kontakterna är slitna och ger dålig kontakt.
Det intressanta är att ju kortare och grövre kabeln är ju mer inverkan får kontaktresistensen, kontaktresistensen blir avgörande för hur mycket ström det går i en av kablarna.
Om vi bara hade 1cm kabel så vore kontakt resistensen helt avgörande för hur mycket ström det går i olika kablar.

Nvidia kan ohms lag men kontaktresistens är inte en naturlag, det är mekanik tillsammans med ellära.

600W delat på 6 kablar 100w per kabel 8,3A, vi tar bort kabelresistans teoretiskt och har kontaktresistens i alla utom en då flyter all ström i den utan kontaktresistens 50A i den utan kontaktresistens.
Detta är överdrivet men kabelresistensen är inte så stor i kablarna ca .01 ohm
Han hade en kabel som smälte på mitten det kan bara hända om kabeln har överström eller är för klen (följer inte standarden)
Kontaktresistens kan försvinna om kontakter bränns ihop då flyter mer ström i den kabeln.

Om en kabel är bränd på mitten och i båda kontakterna så kan det bara bero på att kontakterna har bränt fast och mer ström flyter i den kabeln, det kan inte bero på glappkontakt för då skulle kabeln inte vara bränd på mitten.
Han nämnde att sladden satt fast, kan även vara plasten som fastnat.

Jag uppmanar sweclockers att mäta med en strömtång, syns strömskillnader så kan kontaktresistensen vara orsaken till haverierna.

Hmm okej kunde svurit att det var 7900 xtx och Samsung skärm

Du behöver inte spänningsbegränsa det finns olika typer av tyristor, dioder etc som kan begränsa ström eller öka resistans vid högre värme utan att ändra volten.

Och I detta fall klarar ju kabeln lasten! Men inte över 1 ledare. Psun tillåter för hög last på en ledare.
Detta är problemet, tidigare har gpuer haft separata "faser" som tog emot varje 12V men nu har det som en riktigt fördelning och gemensam skena och sen delar dem.

De kan självklart hantera balansering men det räddar inte psu sidan! Som du kan se verkar asus loki smälta på psu sidan och inte gpu sidan just nu. Vilket fortfarande kan hända med balansering på gpu sidan.

Ok skall tänka på det men saken är att du fortfarande, oavsett balansering på gpu sidan kan få exakt samma fenomen som nu, vilket tidigare hände på r295x2 korten.

Självklart, annars vore de avsäkrade i psu på något sätt. Du kan drag 300+ W från 8pin utgången.

Vet ej gissar grövre
https://www.webhallen.com/se/product/355963-Corsair-Premium-6...

Det finns ju... CLD/ccd
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Constant-current_diode

Att kontakten smälter på nätagget smälter kan väl bero på att det är bättre(?) sämre(?) kontakt där som ger upphov det större värmeutveckling.

Men hur balansering på grafikkortet inte skulle leda att kontakten inte brinner i nätagget hänger jag dock inte med på.

Har du 6 matningar på grafikortet som är delat i 3 par, á 200w. Då bör ju inte nätagget kunna mata mer än 200w genom 1 pin, och det bör ju räcka.

Sen om du har som typ Asus gör, men inte riktigt, att du har 6 matningar där alla balanseras då kan du inte få mer än 100w per pin. Hur ska det då kunna brinna på nätaggssidan?

Nätagget kan ju inte då mata 600w över 1 pin eftersom grafikkortet säger nej?

EDIT: Och jag förutsätter att på insidan av agget så är det lugnt, då det har varit lugnt i alla tider (mer eller mindre) även när vi körde 4 titan i SLI och OC på det.