AMD: Vi gör allt vi kan för att fylla på 9070-lagren

HUB har en bra genomgång av nuvarande GPU-priserna, både AMD och NVIDIA, och med möjliga orsaker.

Kortfattat så verkar AMD-priserna enligt flera källor bero på att MSRP blev lägre än väntat och lanseringen senare än väntat, vilket ledde till att AMD betalar tillbaka en del av priset som korten redan sålts för (innan det slutgiltiga priset blev bestämt).
Men de återbetalningarna påstås enbart gälla MSRP-kort, så kort som var tänkta att säljas för säg $70 över MSRP blir istället $170 över MSRP eftersom de inte får tillbaka de c:a $100 som de återbetalades på MSRP-korten.

AMD påstår att det kommer komma flera kort till MSRP framöver; jag hoppas att det stämmer.

Nvidia fokuserar på AI kort och kan inte möta efterfrågan på grafikkort och det gör väl att fler köper AMD som annars skulle köpt Nvidia.

Det är min tolkning åtminstone.

Det stämmer. Med tanke på att Nvidia står för 85% av marknaden och inte levererar alls pga efterfrågan på Ai kort. De säljer där de tjänar mest. Detta gör också att priserna drar iväg rejält pga efterfrågan är så stor och Nvidia lämnar ett stort hål just nu. AIB och mellanhänder passar då på att tjäna rejält på AMD kort då de knappt får in några Nvidiakort. Resultatet blir att de sparkar en massa folk och håller höga priser för att överleva. Vi glömmer kanske ofta att de har räknat med att tillverka ett visst antal kort och då rasar det för dem om största leverantören inte tillgodoser dem med kort.
AMD har sitt bästa tillfälle ever att ta rejäla marknadsandelar och göra sig relevant samt skaffa sig mindshare hos konsumenter som tidigare inte brytt sig i deras produkter.

Efterfrågan vi såg från första dagen saknar motstycke, och det gäller alla prispunkter i RDNA 4-portföljen. Vi vill se till att användare kan köpa kort till de priser de väntar sig och gör allt vi kan för att se till att de kan det.

Alla två prispunkter då alltså?

Undrar om "allt vi kan" inkluderar att prioritera RDNA4 över annat eller om det hör till saker de inte kan göra? Sådana här statements är meningslösa utan något konkret. Vad gör ni? Har ni beställt mer tillverkning, prioriterat om bland produkter? Har ni i en morot i ett fiskespö som ni viftar med???

Tycker korten verkar utmärkta men kommunikationen har inte varit särskilt bra.

Jag skulle gärna vilja ha lite mer klarhet i varför priserna inte håller MSRP
Vart i kedjan ökar priset ??

Är det Inet / Webbhallen som höjer priset för ökad vinst

Är det ASUS / PowerColor som tar mer betalt mot butiker som Inet / Webbhallen för ökad vinst

Är det redan AMD som har höjt priset mot ASUS / PowerColor för ökad vinst

ÄR det AMD själva som ger ger ASUS / PowerColor för lite pris marginal För att kunna hålla MSRP

folk med insider info säger att problemet klämmer vid ASUS/Powercolor (AIB) delen, dom har alltid haft små marginaler på sina produkter och nu har dom tröttnat och vill tjäna pengar (dom gick vinst ~200kr/kort innan). Deras marginaler har helt enkelt ökat

Det låter som en rimlig förklaring i mina ögon, nu blir det upp till bevis om det kommer nya kort till msrp, det hade blivit en bra käftsmäll från AMD.
Vad vi desperat behöver är balans och konkurrens på marknaden.

Vi får väl se, jag jobbar inte i något av leden, så kan inte svara på hur stora marginaler de tar ut.
Faktum är väl dock att båda AMD och nVidia väl rätt goda marginaler sett till resultat, eller stämmer inte grafen som visar att Nvidias marginaler ökat i alla segment av deras tillverkning som postas titt som tätt?

Som sagt, vi får vänta och se

Edit: det är dock kul att det är så många här på forumet som har total insyn i hela kedjan och vet att msrp-korten säljs till förlustpris...

Finns det några siffror på det, eller åtminstone trovärdig källa?
Det låter ju fullt möjligt, men det betyder inte att det är sant.

Jänkarna har uttrycket "Don't piss on my legs and tell me it's raining.".

Komplett har 300+ kort i lager.
Inet har 300+ kort i lager.
Webhallen har 100+ kort i lager.
Netonnet har 100+ kort i lager.
Elgiganten har 20+ kort i lager.

Ni får nog revidera den här meningen. Tillgången är god, men inte till MSRP.

@wizzle @deppan vill ni uppmärksamma redaktionen på felaktigheter, särskilt då det gäller helgnyheter då chansen att någon i redaktionen läser tråden är än mindre, är det betydligt bättre att skicka in en rättelse på artikeln. Just när det gäller sådant som lagerstatus kan det dock förändras väldigt snabbt, i och med att leveranser dyker upp med jämna mellanrum och korten köps av kunder.

En rättelse uppmärksammas alltid, en kommentar i tråden sällan.

Bra, låt dem ruttna i deras lager tills att priserna gått ner till vad som är rimligt.

Men frågan är hur långa kedjorna är? Det är kanske så att man behöver välja bort några (onödiga) mellanhänder, alltså korta ner distributions kedjor?

För att inte tala om Nvidia. De tillverkar billigare kort med mindre diesize och minnesbandbredd och höjer priset för varje generation. De utvecklar mjukvara för att komma runt försämringarna och kass speloptimering eftersom det är billigare. När sedan influencers lovordar funktionerna kommer de undan och skrattar hela vägen till banken