Permalänk
Medlem

2 processorer?

Jag har två processorer. Och på mitt moderkort finns det plats för 2 processorer. Därför undrar jag om man kan lägga till den andra? Det är en p233mhz och en 350mhz. den som är 350mhz passar dock inte riktigt.. det är så att kylflensen är ivägen. Men det finns ju skruvar åt den så man kan flytta upp den. Då passar den:) Processorerna ser precis likadana ut. Men den ena har bara större kylflens såklart.

Vad kommer att hända? kommer dom gå som en processor, som är 233+350=583mhz? eller vad händer som riktigt?

Kommer det fungera?

Visa signatur

Norrland

Permalänk
Medlem

Inte helt omöjligt, testa!

Båda måste förstås köras på samma FSB, så du får väl klocka ner 350:an till 233 den med.

Finns inget som säger att det absolut inte kan gå, men det är mycket möjligt att moderkortet vägrar eller att det blir lite instabilt och knasigt.

Även om det fungerar så är det inte samma sak som att ha en dubbelt så snabb processor. Du måste köra ett OS som stöder dual, och båda processorerna utnyttjas bara om du kör flera trådar eller program samtidigt.

Permalänk
Medlem

Det går att klocka 233:an till 300, det är det jag kör den i nu. Isf kör jag båda i 300. Kommer det motsvara en 600:a då eller? Eller kommer det bara att vara en superbra 300?

Visa signatur

Norrland

Permalänk
Medlem

Det kommer vara mer som en "superbra 300"

Visa signatur

AMD XP2500+ @2.54ghz (11.5x220), Abit NF7-S Rev 2.0, Geil Dragon Series 2x256mb Dual PC3500 (synkat 2-3-3-8), Hercules Radeon 9800pro 405/361mhz, Seagate Baracuda 120gb, Antec TruePower 430w, Alpha PAL8045T med Delta 80mm 10.8w, Antec PlusView 1000AMG.

Permalänk
Medlem

japp.. den andra processorn kommer bara användas ifall den första blir 100% usage på .

Permalänk
Medlem

Du bör även köra ett OS som stödjer dual CPU för att dra nytta av det.
Dvs NT/XP/2000/2003 eller linux

(inte win95/98/ME. om dual fukar på XP Home Edition vet jag ej)

Permalänk
Medlem

Dvs. linux med andra ord.

NT är ingen trevlig upplevelse..

2000 på en dual 300 kan inte va en särskillt trevlig upplevelse heller.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrDark
Dvs. linux med andra ord.

NT är ingen trevlig upplevelse..

2000 på en dual 300 kan inte va en särskillt trevlig upplevelse heller.

trevligt att du delar med dig av din oerhört objektiva personliga åsikt. jag skall bearbeta denna information under högsta sekretess.

Visa signatur

[ Barton 2800+ | NF7-S 2.0 ersatt med 8RDA3+ 2.1 | 512MB TwinMOS PC3200 DualChannel | Radeon 9200 Atlantis 128MB DDR | 400GB Seagate + Samsung | Chieftec BX 360W ]

Permalänk
Citat:

2000 på en dual 300 kan inte va en särskillt trevlig upplevelse heller

Min förra dator var en dual Pentium Pro 2x200, och det var inga problem att köra W2k på den. Mycket minne är ju ett pluss.

Permalänk
Medlem

Den kommer att bänka 600 men prestera 300

Visa signatur

2400+ tbred@1997 MHz AIXHB 0329 XPMW | 1.65V | 133MHz FSB | 15x multi | ASUS a7n8x-x | (2x)1x256 PC3200 TwinMos WinBond | ASUS fx5900 | WaterChill 3 block@7V | temp vila 38 stress 45 | Maxtor 120Gb 8Mb | SamSung SyncMaster 150MP | DELL 1800FP

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av intens_
trevligt att du delar med dig av din oerhört objektiva personliga åsikt. jag skall bearbeta denna information under högsta sekretess.

Man måste vara subjektiv för att vara objektiv

Permalänk
Citat:

Den kommer att bänka 600 men prestera 300

Icke då. Hur det blir beror på vilka applikationer man kör, men så länge som man kör ett OS som klarar två processorer kommer man ligga över vad den ena processorn ensamt klarar (eftersom operativsystemet fördelar processerna mellan processorerna). Det är inte så att den första processorn måste nå 100% innan den andra börjar användas.

Som sagt -- körde W2k på 2x200MHz utan problem. Tror inte det hade varit lika trevligt på 1x200.

Citat:

om dual fukar på XP Home Edition vet jag ej

Gör det inte. Man måste köra XP Pro.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrDark
japp.. den andra processorn kommer bara användas ifall den första blir 100% usage på .

Det är du 100% säker på?

Isf beter sig "mina" IBM eserver xseries 345:or på jobbet med dual xenon väldigt mysko. Enligt MRTG-grafen på CPU-användningen så används bägge samtidigt, dock inte lika mkt. Vid ex backup ur en databas så kan ena CPUn gå upp mot 15-20% och andra upp mot 8-10%.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aIfons
Det går att klocka 233:an till 300, det är det jag kör den i nu. Isf kör jag båda i 300. Kommer det motsvara en 600:a då eller? Eller kommer det bara att vara en superbra 300?

Den kommer vara som en 450 MHz. Den teoretiska ökningen är ca. 50%

Visa signatur

Its not the fart that kills, its the smell....
(Det är inte farten som dödar, det är smällen....)

Permalänk
Medlem

Vad är det för moderkort?

Visa signatur

Nej är också service.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrDark
Man måste vara subjektiv för att vara objektiv

Paradox 2k??
Kunde inte låtabli:D

Visa signatur

"Berzerker don´t die, they wuss out ;)"

Permalänk
Medlem

Som folk här säger så har belastningen inget med det att göra, trådarna kommer delas upp mellan processorerna så att de får ungefär lika mycket att göra...

Dock får du inte en 100% förbättring, snarare runt 45-50%
sen måste du tänka på att öka minnet när du ökar antalet processorer...

Bara så att dom har något att jobba i/med...

i program som photoshop kommer du märka en enorm förbättring jämfört med bara 1 processor

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.