quake3 Fps fråga???

vi ser ju i 24 bilder per sekund lr nåt och om du har 150 fps lär la inte spela sån jävla roll jag spelar cs i 70-99 fps ( det e ena jävla fps drops).

jaja jag ville bara säg det vissa kanse inte vet det ok. sen kan det la bero på hur många hz din skärm e på lr

edit: man spelar la inte sämre på lägre fps

ne jag kan inte spela i allt under 24 fps för då hackar det och då går det inte. sen kan pingen göra livet surt också. sen spelar jag i 85 hz så det är inte samma ska för mig som det e för dig.

Allting är ju relativt. Nu testade jag iofs inte nån seriös multiplayermatch i 60fps utan testade bara litegrann. Men jag är tämligen övertygad om att det är klart svårare att spela q3 i 60fps än 125, framförallt om man kör CPMA på nån liten bana mot nån duktig typ. Spelar man Doom 3 eller liknande så är det ju en helt annan femma, då räcker säkert 30fps ganska bra iom det inte är nån snabb action direkt. Q3 i 30fps anser jag ospelbart.

Nepp, Q3 är 2 generationer efter HL.
HL bygger på en modifierad Q1 motor.

Q3 i 30 fps är inte ospelbart, men förmodligen får man sämre resultat än i 60 fps, men att säga att man får olika resultat av 60 och 125 är rent skitsnack, fast som sagt så är det litet dumt att räkna i fps då det inte är linjärt, så en skillnad från 120 till 100 är mindre än en skillnad från 60 till 40.

Tja, tycker du det så är det väl bara att gratulera, då slipper du lägga ut en massa pengar på en snabb dator

Snarare så kan jag köra nya spel, du kommer ju inte kunna köra HL2 på flera år.

Ehh, jag har inte skrivit vad jag har för dator så hur vet du det?

Man kanske skulle ge sig på att försöka svara på DetRosaM0lnet's fråga också...

Skulle tro att din dator räcker mer än väl. Möjligtvis kanske du inte ska köra högsta möjliga upplösning och detaljer, eftersom ditt gfx-kort är lite flaskhals.

Vad gäller benchmarks så använder de flesta demo four som följer med q3. Skriv i konsollen(som du får fram genom att trycka ~):

\timedemo 1
\demo four

Vill man ha en fps som aldrig går under 125 på de vanliga banorna(vilket är optimalt för fysikmotorn, sen kan man diskutera hur länge som helst hurdant det har någon betydelse i övrigt:)) så skulle jag gissa att ett benchmark på runt 200-300 fps är önskvärt.

Se även till att köra senaste versionen av q3, pointrelease 1.32.

Lycka till

Alla är olika? Menar du alla människor?

Om du vill ha det på 100 fps lär du få det svårt med P4 2.53, Sapphire 9700pro..
Eller iof, du kan ju dra ner så det ser ut som sunk..

Ok, kom på att det stod i profilen:)

Som jag skrev tidigare så beror det helt klart på vilket spel man spelar huruvida man är beroende av hög fps. Spelar man HL2 eller D3 i singleplayer så klarar jag mig säkert ganska bra i en 30-60 fps. Vad gäller multiplayer i allmänhet och Q3 i synnerhet så är jag betydligt mer kräsen...

Allt beror på vad du kör med för cfg.
Förut hade jag ett Geforce 2 Ti och då körde jag med en optimerad cfg för det kortet. Hade fixat så att jag låg konstant på 333fps.
Nu har jag ett 9800Pro och det funkar lika bra med den cfgn.
Har inte hunnit trixa med en ny.. tar ett tag.

Fixa en cfg som är optimerad för ditt graffe så är allt lurre

Hum det där med att man hoppar längre med 125fps har jag för mig att jag har läst om nånstans och att id sa att de fixade det i en patch, kommer inte ihåg om det skulle fixas i 1,17 patchen eller liknade, var typ 1år sen jag läste det.

det finns ett läge som kallas pmove_fixed, där de låser fysiken till var 8:e ms, vilket motsvarar om man skulle ha 125 fps. Däremot buggar den en aning, så många använder inte det, dessutom måste det vara inställt på servern.

125x2=250, borde det inte gå lika bra så också?? eller 375? Det är ju ballt att kunna säga att man har 200+ fps.
Kommer från en "CFG Tweakare"

man sätter normalt com_maxfps 125 så att den aldrig går över 125. Anledningen till att man vill ha en medelfps på över 200 när man benchmarkar är att man aldrig ska behöva hamna under 125 nån gång i spelet.

Sicken tråd! De flesta här har ju fan ingen koll alls. Myriz å hobbler, skämtar ni eller!? 30 fps är ospelbart, De som säger annat är isåfall usel lirare. Klart det är lönt med mer än 60 fps. Under 100 fps så känner man klart att det inte flyter. 24 bilder/sec!? Jobbigt när ögonen funkar som en stroboskop?? Man kan se mellan 60 - 80 hz. Lite beronde per person. Någon sa att han såg skillnad mellan 125 fps och 160 fps. Det är omöjligt. Man kan känna skillnad men inte se. Isåfall kolla dina skärm inställningar. Slutligen HL bygger på q2 motorn. Inte Q1!

\Masonit

allt du skrev var rätt förutom det sista. Dra inte upp det där igen snälla, läs denna tråd istället:
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=10795...

Ok, visste jag inte. Bara något jag hört. Jag lirar inte hl/cs.

*edit* Men kan nästan slå vad om att pc gamer skrev i sin recension att hl bygger på q2.

\Masonit

Vad haru för skärm?
Du är säkert en sån som ska köra 1280*1024 i 60 hz... Då får du inte mer än 60 fps

Fast jag är lite smånörd på fps oxå

Kör 125.524 hz på skärmen i 640*480 (som jag kör i Q3)
Kör com_maxfps 125 (pendlar mellan 125 och 126 då)
Sen vertical sync ON! (annars skär sig bilden)

Förut körde jag 165 hz, 165fps det var smid som satan