Skillnaden mellan AGP 4x och 8x stöd ?

Permalänk
Medlem

Skillnaden mellan AGP 4x och 8x stöd ?

Jag hade tappat bort min user guide till mitt moderkort så jag gick in på www.pricerunner.se och sökte på mitt moderkort och det stod att det hade agp 8x stöd. hmz sa jag mitt radeon 9800pro kort borde funka bra för det hade det gjort med alla andra som hade likadan dator. Men icke.... fick feta fps dropps i spel och det funkade inte alls. Jag hade ALLA inställningar osv rätt.
Jag hittade sen min user guide där det stod att mitt moderkort hade bara stöd till agp 4x. Fy fan pricerunner och ljuga om agp stöd osv...
Nu vart jag förbannad. Hade köpt ett radeon 9800pro som jag var tvungen att sälja några dagar innan jag såg detta bara för detta inte funka så värst bra för mig.

Är det stor skillnad mellan moderkorten med stöd för agp 4x och 8x?
Jag använder nu ett Asus GF4 ti4200 AGP8x 128mb och kommer det funka ännu bättre med ett moderkort för stöd med agp 8x?Använder ett Jetway v400da agp4x budget moderkort just nu.

Visa signatur

AMD XP2600+ @ 2209mhz ][ TwinMOS 512DDR PC3200 ][ Asus A7N8X deluxe nForce2 ][ Hitachi Deskstar 7K250 120GB ][ Sapphire Radeon 9600pro @ 470/351 ][ Samsung 957p "19 ][ 13051 @ 3Dmark 2001

Permalänk
Medlem

Skillnaden mellan AGP 4x och 8x är mycket liten. Det hela är mest ett marknadsföringstrick. Du kommer knappast att märka någon skillnad.

Permalänk
Medlem

Sneaky: jag skrev en tråd i 4 andra forum och däg säger dom att skillnaden är dubbel så stor. Allso 4+4 = 8. Dubbelt så bra ungefär.

Visa signatur

AMD XP2600+ @ 2209mhz ][ TwinMOS 512DDR PC3200 ][ Asus A7N8X deluxe nForce2 ][ Hitachi Deskstar 7K250 120GB ][ Sapphire Radeon 9600pro @ 470/351 ][ Samsung 957p "19 ][ 13051 @ 3Dmark 2001

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonte85_
Sneaky: jag skrev en tråd i 4 andra forum och däg säger dom att skillnaden är dubbel så stor. Allso 4+4 = 8. Dubbelt så bra ungefär.

Teoretiskt sett stämmer det. Att sedan utnyttja den extra bandbredden är en annan femma.

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonte85_
Sneaky: jag skrev en tråd i 4 andra forum och däg säger dom att skillnaden är dubbel så stor. Allso 4+4 = 8. Dubbelt så bra ungefär.

Då är det ett skitforum med nollor som har nollkoll. Skillnaden mellan 4x och 8x är max ett par procent.

Permalänk
Hedersmedlem

Det som skeppas på AGP-bussen är två saker: Polygondata och Texturer. Texturerna laddas oftast bara in en gång, pylogonerna motsvarar inte alls den mängd som AGPx8 erbjuder (2132MB/sek).

Jag har själv mätt prestandan med agpx4 och agpx8 på min datorkonfiguration, var faktiskt ingen skillnad alls. Nu kör jag agpx4 på grund av stabilare överklockning. Kort och gott är det ett PR-trick, agpx8 råkade ligga med i AGP 3.0-specifikationerna, och tillverkarna utnyttjade det.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk

OT: 8 är ju dubbelt så mycket som 4

Visa signatur

Fråga kolon? Vad skriva här?