dubbla processorer eller inte?

Permalänk
Medlem

dubbla processorer eller inte?

Tjena,

Behöver lite feedback eftersom jag är i valet och kvalet...
Eftersom P4 1,8 (även 2,0) är väldigt billiga just nu så är jag lite sugen på bygga ihop en burk med dubbla processorer. Problemet är bara att dessa 1,8;or är PC400 och 128Kb cache till skillnad från exempelvis 2,8 som är PC800 och har 512Kb cache.
Är det stor prestanda skillnad på en P4 1,8 PC400 128Kb mot en P4 2,8 PC800 512Kb?
Anledningen att jag frågar är att jag inte är 100 på om det lönar sig att köra med dubbla... Kanske bättre att köpa en 2,8 och köra singel, eller?

Mina användningsområden är spel, krävande program (som 3D Studio Max) osv...

Om det nu blir dubbla bör man då köra 1024 internt eller funkar det bra även med 512?

Visa signatur

P4 2.6 | ASUS P4C800 -E Deluxe | Twinmos 3200 1024Mb | Leadtek 6800GT 256Mb | WinXP Pro | 3DMark03 10663p Oklockat
Dell Inspiron 6000D | Pentium-M 1.6 GHz | 15.4" WUXGA | 1024MB Ram | ATI X300 128 MB | 60GB 7200 RPM Hitachi | 8X DVD+/-RW
HP NX9420 | C2D 1.83 GHz | 17" WSXGA | 2048MB Ram | ATI X1600 256 MB | 100GB 5400 RPM | DVD±RW

Permalänk
Medlem

Nu blandas det friskt.

1) Hade du tänkt köra dual P4: or som inte är Xeon?
2) P4 1,8 PC400 128Kb är väl en Celeron. Ingen P4 har haft 128kB cache.
3) P4 2,8 PC800 512Kb >> P4 1,8 PC400 128Kb
4) Dual systems skalar så dåligt att du gör bäst i att glömma det hela. Du kanske vinner på sin höjd 10% i vanliga applikationer.

Permalänk
Medlem

Vilken nöt man är...

Jag missade helt att det var Celeron, så det går helt bort!
Det får bli singel...

Tack "fakta"

Visa signatur

P4 2.6 | ASUS P4C800 -E Deluxe | Twinmos 3200 1024Mb | Leadtek 6800GT 256Mb | WinXP Pro | 3DMark03 10663p Oklockat
Dell Inspiron 6000D | Pentium-M 1.6 GHz | 15.4" WUXGA | 1024MB Ram | ATI X300 128 MB | 60GB 7200 RPM Hitachi | 8X DVD+/-RW
HP NX9420 | C2D 1.83 GHz | 17" WSXGA | 2048MB Ram | ATI X1600 256 MB | 100GB 5400 RPM | DVD±RW