Realistiska och snygga Spel

Permalänk
Medlem

Realistiska och snygga Spel

Varför måste spel vara realistiska och snygga? Det är ju enbart spelkänslan som spelar någon som helst roll, visserligen kan grafiken ge spelet mer spelkänsla, men jag tycker helt klart att det var bättre känsla i gamla spel.

Visa signatur

På internet kommunicerar vi mestadels med text. Så om du skriver, och stavar som en idiot, så kommer du troligtvis att bli betraktad som en sådan.
Förmågan att kunna ändra åsikt skiljer den vise från den envise.

Permalänk
Medlem

Spela dom då, det gör jag.

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Medlem

Alla spel är INTE realistiska och snygga.

Permalänk

De hade inte så mycket grafik att leka med förr i tiden. Sen om du spelar de spelen som du spelade när du var liten så kommer det inte vara så specielt längre (mer än retrovibbarna man får )

Det är ju så att utvecklare tävlar om vem som kan få den snyggaste spelet, och det är även grafiken man bedömer när man ser på screenshots mm.

Jag tycker det ska vara en bättre blandning på grafik och spelkänsla.

Permalänk
Medlem

Varför tror du Counter-strike är så populärt fortfarande? Inte är det för grafiken iaf. Dock så skulle jag inte ha något emot ett CS med exakt samma spelkänsla men med updaterad grafik.

Visa signatur

Antec P182 - XFX nForce 780i - C2D E8400 @ 3,0Ghz - OCZ XTC DDR2 PC6400/800MHz CL5 2x2GB - Gainwad GeForce 8800GT GS 1024Mb - Thermalright Ultra-120e

Permalänk
Medlem

Cs har ju haft samma grafik texturer mycket länge de vill väll att så många som möjligt ska kunna spela det så de gör inte grafiken bättre vilket kanske e lika bra det

Visa signatur

Mycket mumbo-jumbo nu känner jag.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The-k0rf
Cs har ju haft samma grafik texturer mycket länge de vill väll att så många som möjligt ska kunna spela det så de gör inte grafiken bättre vilket kanske e lika bra det

Jag tror nog att dom har velat gå vidare i tekniken länge, dom har bara väntat på rätt tillfälle.. som t ex. nu då half-life 2 är på gång. CS teamet är i full gång med jobbet på CS modden till hl2, så det kommer. Sen har vi ju också Counter-strike X (till Xbox för er som inte visste det) som har varit under arbete ett ganska bra tag.

Visa signatur

Antec P182 - XFX nForce 780i - C2D E8400 @ 3,0Ghz - OCZ XTC DDR2 PC6400/800MHz CL5 2x2GB - Gainwad GeForce 8800GT GS 1024Mb - Thermalright Ultra-120e

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Majestic XII
De hade inte så mycket grafik att leka med förr i tiden. Sen om du spelar de spelen som du spelade när du var liten så kommer det inte vara så specielt längre (mer än retrovibbarna man får )

jag satt för inte så längesen och lirade sonic 2 i flera timmar fattar inte hur samma upplägg kan hålla så länge, att man inte tröttnade på de alla banorna i spelen

Visa signatur

Men... vad är det bra för? - Kommentar från en ingenjör på IBM angående mikrochipet, 1968
Jag tror att det finns en världsmarknad för ungefär 5 datorer. - Thomas Watson Sr, IBMs styrelseordförande år 1947
"Bamse på ÖÄ i mitt hjärta"

Permalänk

några är ju bakåtsträvare och rädda för förändringar..

Är ni fattiga och har inte råd att köpa ny grafikkort? jag har en 2 år gammalt as och knäller inte.

Men visst har gamla spel mer känsla men tyvärr så är grafiken dynga, men så är jag framåtsträvare.... framtiden kommer oavset vad man vill..

Och sen finns det massor av spel som har snyggt grafik och noll spelkänsla som RedFaktion 2

Visa signatur

AMD1200|1024MB|Geforce 3 3.8ns 64MB DDR|EPoX 8KTA3+PRO|Win XP PRO SP1|Addtronics 7896A
Har Dyslexi så räkna med stavfel... men jag har allafall inte fel i staven
Nu är det bevisat att svenska folket består av 56,1% totalonanister och idioter. (EMU valet)

Permalänk
Medlem

Tror inte spelen var bättre förr, snarare så var alla spelidéer nya och färska....nu har man sett det mesta och tar allt för givet. Dessutom var många av de som tycker gamla goda spelen var bättre antagligen rätt unga då, och när man är liten så är man nog inte lika kritisk som när man blir äldre. Och så har vi ju nostalgin också, man förskönar allt från den tiden och gör det bättre än det var tror jag.

Men visst, spela spel känns som det var roligare på den tiden än det är nu.

Permalänk
Medlem

Jag tycker det är samma sak som med brudar.. Första intrycket är hur hon ser ut.(Eller grafiken i spelet).. Sen när man ha lärt känna henne (Börjat spela spelet) kanske hon är en underbar person (ett roligt bra spel) eller skitjobbigt (ett tråkigt dåligt spel)..

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MatzoN
jag satt för inte så längesen och lirade sonic 2 i flera timmar fattar inte hur samma upplägg kan hålla så länge, att man inte tröttnade på de alla banorna i spelen

Det gör jag också ibland. Köpte precis ett SNES men 6 spel och spelade hela dagen....det jag sa kanske inte stämmer på alla

Permalänk

Jisses vad man kan tolka fel i min tidigare inlägg som inte blev klar då jag var tvungen å springa för att hinna med bilen till västerås.

ONtopic: Jag bygger eller har byggt en bajs burk med gamla komponenter för att kunna köra gamla spel i den, det finns massor av gamla bra spel som tyvärr inte fungerar med nya datorer och nya Windows versioner.

Men annars ska grafiken och spelkänslan vara på top

Visa signatur

AMD1200|1024MB|Geforce 3 3.8ns 64MB DDR|EPoX 8KTA3+PRO|Win XP PRO SP1|Addtronics 7896A
Har Dyslexi så räkna med stavfel... men jag har allafall inte fel i staven
Nu är det bevisat att svenska folket består av 56,1% totalonanister och idioter. (EMU valet)

Permalänk
Medlem

Jag hävdar fortfarande att spl som : Half-Life, Nolf och Commance 3 är superbra spel, grafiken kanske inte är så bra men jisses så bra dom spelen är.

Quake 2, Red alert.. myyysss

Visa signatur

Med sunt förnuft.

Permalänk
Medlem

quake 2 är ju garanterat det spelet med bäst känsla i enget går upp imot en lanmatch i q2

Visa signatur

Blank

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lasseTM
quake 2 är ju garanterat det spelet med bäst känsla i enget går upp imot en lanmatch i q2

Det finns en anledning till att qw och q3 slog mycket hårdare än q2, nämligen känslan. Visst du gillar q2 bättre men inte majoriteten.

Permalänk
Medlem

Men jösses...

"Jag hävdar fortfarande att spel som : Half-Life, Nolf och Commance 3 är superbra spel"

Räknar du det som GAMLA spel...
hi hi hi...

Jag säger så här. Spela lite NES spel som Zelda 2 mm.
Lite Ataris spel som Turrican 2 mm
Lite Amiga spel.

DÄR pratar vi om gamla spel. Vissa av dom spelen har en otrolig spelkänsla som fortfarande är kanon.
Musiken är helt underbar mm.

Sedan kan vi ta upp på PC ett helt sjukt roligt och bra spel nämligen Little Big Adventure 2 (LBA2).
Varför i hela världen kommer det inte mer sådana spel?

Jag tycker alla nya spel är exakt samma skit.

Quake 1, Quake 2, Quake 3, HalfLife, Unreal, UT, UT2003, CS, RF, Mohaa, mm mm mm mm mm bygger på ett koncept som jag snart SPYR på.
Det är första persons spel eller FPS spel som det även heter.
Grunden i alla dessa spel är samma, det ska se verkligt ut och man ska skjuta på en massa fiender. Möjligt att man måste trycka på lite knappar mm.
Annars är det så gott som samma spel.

Jag vill ha VARIATION i spelen. Varför utvecklas det inte något typ av Super Mariobrus med DAGENS tekniska grafik. Varför utvecklas det inte något LBA2 med DAGENS grafik...

Det måste hända något i spelindustrin. Det måste komma några spel som INTE är FPS och som bygger på att det är roligt OCH snyggt.

Visst tycker jag att HalfLife var jättekul, visst tycker jag att UT2003 ÄR kul, visst tycker jag att Mohaa ÄR kul. Men jag vill ÄVEN ha lite plattformspel som har dagens tekniska grafik och ljud.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX 2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk
Hedersmedlem

Kanske lite OT men en sak jag har tänkt på är att iom att grafiken blir bättre och bättre så måste den på något sätt nästan vara perfekt för att det ska bli bra.
Ett exempel på det är ansiktsuttrycken i Monkey Island 2. Man kan verkligen se när Guybrush är förvånad, rädd, eller har ont. Detta trots att hans ansikte är vadå? 10x10 pixlar max. Fantasin fyller liksom i resten och ansiktet ser inte alls konstigt ut.
I nyare spel har ett ansikte betydligt större upplösning men är naturligtvis inte perfekt (än iaf) vilket gör att det ser sämre ut.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem

Re: Realistiska och snygga Spel

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wenom
Varför måste spel vara realistiska och snygga? Det är ju enbart spelkänslan som spelar någon som helst roll, visserligen kan grafiken ge spelet mer spelkänsla, men jag tycker helt klart att det var bättre känsla i gamla spel.

Jag kan känna likadant ibland, men när jag tänker efter så beror det nog ganska mycket på att man har upplevt ganska mycket sedan dess, så de spel som man tyckte var så himla bra, de var det -då eftersom man hade ganska lite i "bagaget". Nu, flera år senare, har man spelat många olika spel och visst kan en del vara rätt och slätt kommersiellt slätstrukna, men oftast beror ointresset eller bristen på "aha"-upplevelse på att man helt enkelt förväntar sig så mycket mer idag.

Tänk bara på de filmer man såg när man var yngre -jädrans vilka höjdare det var. Jag gillade skräckfilmer och en del skrämde mig nästan ur skinnet (Night of the living dead (och hela Dead serien), Evil dead, Friday the 13th, The exorcist, Terror on Elm street, Reanimator, The shining, m fl) -Idag ska det väldigt mycket till för att jag överhuvudtaget ska höja på ögonbrynet i en skräckfilm. Det närmaste jag kommit är lite krypande känsla i The Ring, men skraj? Nej... Man blir avtrubbad, vänjer sig och får erfarenheter i "bagaget" som det ska en hel del till för att trumfa.

Men nog finns det trumfkort än idag -mina är UT2003 (otroligt snyggt men inte vidare realistiskt) och givetvis America's Army (som baseras på Unrealmotorn och är både snyggt och realistiskt i den mån ett spel kan vara det). Sedan gillar jag Operation Flashpoint för att det är realistiskt och skitigt -inte alls vidare glänsande snyggt som många andra FPS. Sedan tror jag en hel del på STALKER som kommer snart och på HalfLife2 som i de filmer som visats nog kommer att leverera en hel del intressant vad gäller realistisk fysik i spel och nog tvinga andra spelmakare att höja ribban en aning.

Visa signatur

Dual XP1900+ & Radeon 9700Pro - När hårdvaran och vattenkylning var spännande! Dubbla XP processorer upplåsta till MP med ledande silverfärg...

Permalänk
Medlem

Megaman 2...myyys!

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

donkey kong 1&2 det va grejer det

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Men jösses...

"Jag hävdar fortfarande att spel som : Half-Life, Nolf och Commance 3 är superbra spel"

Räknar du det som GAMLA spel...
hi hi hi...

Jag säger så här. Spela lite NES spel som Zelda 2 mm.
Lite Ataris spel som Turrican 2 mm
Lite Amiga spel.

DÄR pratar vi om gamla spel. Vissa av dom spelen har en otrolig spelkänsla som fortfarande är kanon.
Musiken är helt underbar mm.

Sedan kan vi ta upp på PC ett helt sjukt roligt och bra spel nämligen Little Big Adventure 2 (LBA2).
Varför i hela världen kommer det inte mer sådana spel?

Jag tycker alla nya spel är exakt samma skit.

Quake 1, Quake 2, Quake 3, HalfLife, Unreal, UT, UT2003, CS, RF, Mohaa, mm mm mm mm mm bygger på ett koncept som jag snart SPYR på.
Det är första persons spel eller FPS spel som det även heter.
Grunden i alla dessa spel är samma, det ska se verkligt ut och man ska skjuta på en massa fiender. Möjligt att man måste trycka på lite knappar mm.
Annars är det så gott som samma spel.

Jag vill ha VARIATION i spelen. Varför utvecklas det inte något typ av Super Mariobrus med DAGENS tekniska grafik. Varför utvecklas det inte något LBA2 med DAGENS grafik...

Det måste hända något i spelindustrin. Det måste komma några spel som INTE är FPS och som bygger på att det är roligt OCH snyggt.

Visst tycker jag att HalfLife var jättekul, visst tycker jag att UT2003 ÄR kul, visst tycker jag att Mohaa ÄR kul. Men jag vill ÄVEN ha lite plattformspel som har dagens tekniska grafik och ljud.

Håller helt med dig!

Visa signatur

Mer CO-OP åt folket!
...And justice for all!

Permalänk
Medlem

StarCraft finns ju.

Permalänk
Medlem

"Det var bättre förr"..........

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Men jösses...

"Jag hävdar fortfarande att spel som : Half-Life, Nolf och Commance 3 är superbra spel"

Räknar du det som GAMLA spel...
hi hi hi...

som har dagens tekniska grafik och ljud.

Japp, dom kunde i allafall göra spel, det va innan alla spel handlade om WWII och alla spel va likadana. H-L var ju banberytande med att föra fram en sådan handling enbart ur förstaperson, NOLF:s story, humor och grafik är något speciellt för inget spel har kunnat efterlikna det på de planen (grafiken stämmde såbra med spelet)

Vem sa att spelen måste vara "gammla" spel kan ju vara utstickare och orginella fastän dom inte är 10 år gammla?

Inegt ont om GAmmla spel för offtast så är dom jättebra.

Visa signatur

Med sunt förnuft.

Permalänk
Medlem

Så alla nya spel är skräp blablabla, första personsspel är skräp blablabla... Spela Deus Ex och säg det igen.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB
Så alla nya spel är skräp blablabla, första personsspel är skräp blablabla... Spela Deus Ex och säg det igen.

Yep, det går inte säga negativt om den spelet

Visa signatur

AMD1200|1024MB|Geforce 3 3.8ns 64MB DDR|EPoX 8KTA3+PRO|Win XP PRO SP1|Addtronics 7896A
Har Dyslexi så räkna med stavfel... men jag har allafall inte fel i staven
Nu är det bevisat att svenska folket består av 56,1% totalonanister och idioter. (EMU valet)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB
Så alla nya spel är skräp blablabla, första personsspel är skräp blablabla... Spela Deus Ex och säg det igen.

Nej, det är ingen som säger att alla nya spel och FPS spel är skräp.
Det vi säger är att nästan ALLA spel ÄR FPS spel nuförtiden.
Det vi säger att det inte längre finns någon variation på TYPEN av spel.
Det vi säger är att det läggs mer energi på spelets utseende än på spelkänsla och framförallt NÖJET att spela spelen.

Vart är plattformspelen tex?

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX 2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Nej, det är ingen som säger att alla nya spel och FPS spel är skräp.
Det vi säger är att nästan ALLA spel ÄR FPS spel nuförtiden.
Det vi säger att det inte längre finns någon variation på TYPEN av spel.
Det vi säger är att det läggs mer energi på spelets utseende än på spelkänsla och framförallt NÖJET att spela spelen.

Vart är plattformspelen tex?

Ja många gillar FPS-spel för att det blir mer frihet vilket i sin tur gör det roligare.
Variation? Jag tycker iofs att det finns gott om variation, men du kanske inte har prövat så många för att veta det?
Självklart vill folk ha spel som är snygga, vill du spela fula spel eller? Oavsett så dör företag ut som släppar dåliga spel (ingen spelkänsla/nöje) relativt fort så ta det lugnt.
Det släpps inte många plattformsspel längre för att folk inte är lika intresserade av dom längre. De äldre bra spelen var roliga på sin tid för att det inte fanns bättre spel då, hade folk spelat lika många plattformsspel om det fanns t.ex. Deus Ex eller Half-Life förrut? Jag skulle inte tro det

Permalänk
Inaktiv

Det var inte bättre förr, men där emot var man tvugna att utnyttja allt till max. Ett spel som F1GP som var 3D redan på den tiden det inte fanns 3D kort går tom mjukare än vad många 3D-spel gör idag.

Men spel tom typ Larry, Police Quest ocksåvidare finns inte längre. Nu skall man klicka på saker och spel som typ Myst, Quin spelar man igenom på några timmar då det bara finns ett spår att följa och inga falska spår. Sedan kunde man dö på 300 olika sätt i SpaceQuest, men sedan fick Sierra någon noralisk knäpp och efter det skulle ingen kunna dö i Sierra Spel

Men sedan var det även så att man försökte hitta nått som hette spelbarhet. Ett simpelt spel som skulle vara kul men intresant att spela. Lemings var ett sådant, men det flippade ut i tåan och blev för tekniskt. Settlers var ett annat som var kul, men även här blev de efterkommande varianterna för tekniska. Termen "KIS" är borta idag. Keep It Simple har ärsats av MIBAMIC (Make it big and make it cool).

Jag väntar fortfarande på ett "nytt" äventyrs spel där man får skriva lite simpla commandon ibland, där man inte utnyttjar CD tekniken för balla video sekvencer utan till mer komplexa spel med felaktiga spår, massor med olika slut (där bara ett ger max poäng). Garfiken behöver inte vara av bästa kvalite utan enbart beskriva vad som händer.

Jag har sedan inte heller förstått varför ingen nappat på att gör ett typ MUD spel med en bra grafik motor där man kan träffa andra personer som skapat sin egen avatar. Det finns många gamla adventure spel som skulle vara kul att ha i mordern form och även gamla BBS spel somtyp Tradewars skulle kunna anpassas till Internet.