Spelens outnyttjande av mycket internminne

Bättre grafikkort eller processor hjälper till att ge fler fps, men har man mer internminne än spelet vanligtvis använder så ger det inte mer.

Mitt exempel; Battlefield 1942 som jag spelat sedan demot släpptes. När jag körde singelplayerdemot och hade 384 MB RAM med en 1400 MHz thunderbird och ett geforce 2 mx. Stötte man på en tigertank så sjönk ju fps:en dramatiskt plus att alla botar belastade processorn.
Idag så har jag fortfarande samma processor men ett geforce 4 ti 4200. När jag köpte det så kunde jag köra med högre upplösning och fler grafik ”lull-lull”. Senare införskaffades en 512 MB ram-modul (fick ta ur en 128:a) så jag innehar 768 MB ram. Upp och lite förbi 512 MB gränsen kunde spelet må bra av men sen spelar det ingen roll.

Vad jag då skulle vilja att spelen gör?
T.ex. så skulle battlefield 1942 kunna ladda in banor i internminnet medan man spelar, när matchen börjar närma sig sitt slut, t.ex. när man är död och väntar på att få ”spawna”. Sen när det är dags för att byta bana så är det gjort på ett ögonblick.
768 MB kanske inte räcker för att ladda in hela banorna och allt annat, men jag vill att spelen ska ladda in så mycket som möjligt, skulle man ha tillräckligt mycket för att hålla hela spelet i internminnet så skulle det göra det och inladdningen måste ske i steg, tar ju sin tid annars att läsa in en eller flera GB.
Windows kanske också kör viss cache av filsystemet men det är inte tillräckligt tycker jag.
Jag söker nu inte någon ram-drive, utan att spelen själva sköter sig. Har man en ram-drive kommer ju spelet ändå tro att det ligger på en hårddisk, vilket gör att det ska kopieras saker runt mellan olika ställen i internminnet. Även om det säkert är väldigt mycket snabbare än att ha hårddisk som lagringsplats så ger det onödigt slöseri med utrymme.

En motsättning mot idén kan väll vara att de ska vara lätta att porta till konsoler eller om de utvecklas parallellt, men vaf*n konsolspelarna kan få sitta och vänta på lite laddningstider *mwuuhaha*.

twinlight; Nu minns jag inte hur man gjorde det men tror det var via windows api. Jo att man kunde tvinga till sig att det man gjorde skulle ligga i internminnet. Tror det gick iaf (eller så kanske det var win9x/me platform bara).

vb; Jo kanske inte så många som har mer än det men det ger ju isf en anledning att köpa mer