Amd överdriver?

och sen när har man ansett THG som en säker källa... HEY jag såg att aftonbladet sa att P6 släpps imorgon...PUH!

Olika tester därav olika hastighetsmärkning.

Athlon 64 verkar dock vara lågt lagda.
3200+ är mer en 3400+.

kanske beror det på att prescott kommer snart.

fattar inte meningen med inlägget... P4an är snabbare ja men å andra sidan är AMDn billigare....

Både 3000+ och 3200+ är lite lätt överdrivna. Men kolla inte påTHG.
Kolla på anandtech eller nåt istället. THG är vridet.

men AMD jämför väl inte med P4 va? jag har hört att de "jämför" med en Duron, så om en duron skulle gå i 2.2ghz skulle den vara lika snabb som en xp2200+(1.8ghz)...

men jag vt inte säkert

3200+ är alldeles för överdriven, men jag låter dem vara eftersom det var en prolle som ingen brydde sig speciellt mycket om egentligen. Den presterar ju sämre än en 2.8C.

Lite synd för oss med AMD plattform att AMD inte fick till en kick-ass processor som den sista :/

Känns som en uppgradering inte ger så förbannat. Men en 3000+ eller 3200+ blir det när de kostar <1000kr.

så var det...

jupp, som ykalon säger så är ratingen jämfört med thunderbird. Där är sant att barton 3000+ och 3200+ inte är lika snabba som 3.0 och 3.2 p4 men som även det har sagts tidigare så är thg inte att lita på. Som *också* har sagt så är ratingen för athlon 64 väldigt lågt satt då den sämsta är bättre än en 3.2 P4.

Nej, det är fel. Från början så jämförde dem med Tbird, men dem gick senare ut med att det var P4:an som det riktade sig mot.

Är det inte så att den jämför med P4:an utan Hyperthreading? Tror jag sett de nån stans och då presterar de ganska lika?

Precis, det är P4:an utan HT och dessutom inte med 800 MHz FSB som den jämför sig mot. Men vem bryr sig om PR-rating? Det är ett "trick" från AMD för att inte svensson ska köpa Intel enbart pga hög MHz. Alla andra som öht kan något om datorer kan läsa tester på nätet istället, och skita i både vad processorerna heter och hur många MHz de springer i.

har en p4 2.8 med 800buss och HT, den blir fett omkörd av min xp2800... (när den går i original)... men däremot var min T-Bread xp2800 snabbare än min barton xp2800... sug på den?

Är väl inte så konstigt att en Barton är långsammare än en Tbred med snabbare klockfrekvens i vissa lägen. Det är inte alltid man har nytta av den större L2-cachen.

Det var länge sen man kunde se det så svart-vitt som "denna processorn är snabbare än denna". Processorerna av idag är så pass olika att de är bra på olika saker. Samma sak börjar nu hända med grafikkort oxå.

Är tvungen att rätta dig, 3.06:an har faktiskt HT och var den första P4:an som hade det aktiverat.