utnyttjar spel 1024 mb ram?

För varje nytt spel som kommer utnyttjas det bara mer och mer.
Lär ju iaf ge lite i spel som HL2, tror jag

512mb räcker idag. Men som tidigare talare så kräver spelen i relativt snabb takt mer och mer minne. Om du har massor med lusidorer över så kan du nog köpa mer minne.. Men det viktigaste av allt är att det är stenhårt att ha över en 1000mb minne

I nya tester med HL2 sa dem ju att hardcore gamers kommer garanterat vilja ha 1024 ram för att få ut mest av spelet...

Hoppas de inte menar att jag-har-bara-99-fps-i-cs-folket är "hardcoregamers" :rolleyes:.

Du kan dra nytta av 1024 mb ja eller iaf 768 mb.
Själv kommer jag lätt över 512 mb bara i windows (XP). Är uppe i 420 Mb nu tex.
Startade UT2k3 nu. Den tar ca 240 Mb. Blev 727 mb totalt.

512MB räcker gott i dagsläget.

RESPECT (to the man in the ice cream van!)

Stabilt som f*n att ha över 1GB Ram ::p

Offtop: Du jag måste fråga, såg att du hade ett Hightech Excalibur kort i sigen. Jag tänkte köpa ett 9800pro i samma märke... Är det kvalitet eller är det typ sådär?

Host...PM

1gb tycker jag ar det minsta man skall ha.. Jag har 1gb i min laptop

Själva spelen utnyttjar inte 1024MB men om man är en normal användare av windows så ligger man ju med windows och ett antal program igång i bakgrunden. Säg att man hamnar på runt 300-400MB minnesanvändning innan man drar igång spelen. Då är det klart att föredra att ha minst 768MB minne. Spelen blir självklart värre för varje år.

Idag klarar man sig på 512MB men jag tycker inte man ska gå under 768MB ifall man spelar. Om ett år kanske 1024MB är helt normalt för en speldator i övre regionerna.

om man slår av meningslösa program smo man inte använder medans man spelar så använder sig inte windows mer än 100 mb minne. slö? köp mkt minne så du slipper slå av program.

Det räcker att göra en godtyckligt stor swapfil som programmen kan lagras i då man vill använda minnet till spel.

Mitt windows ligger o suger runt 120 mb när jag sitter här inne o slösurfar , men en till 512a e på väg så

Men swappa er SEGT!.. sedan finns det nagot som kallas filcache som gor det mycket snabbare att ladda filer som redan laddats engang.. fyller man minnet sa har man inget kvar till filcache vilket betyder att allt blir SKIT SEGT.. min rekommendation ar att man jemt skall ha 200-300mb ledigt minne for att kunna gora nagot smidigt.

Du kan aldrig ha för mycket ramminne. Jag sitter på 1024 och jag utnyttjar det fullt ut. Jobbar mycket med photoshop och andra krävande program, då är det bara bra om du har mycket ram.

Prova slänga typ 10 smoke grens i CS med 512Mb ram och sen samma sak med 1024Mb.. du märker skillnad.

Rökgranater tar inte upp systemminne (inte mycket iaf), de äter fillrate på grafikkortet.

Erh? om detta stämmer skall jag personligen leverera en näve till gooseman's ansikte.

OK killar, nu får ni hjälpa mig här va...
Jag har bara tre stycken slots på mobot.
Just nu har jag 2 st twinmos 256mb som jag såklart kör i dual-ddr.
Om jag får för mig att skaffa en till sticka måste den också vara 256mb och twinmos då för att kunna köra dual-ddr?
Funkar dual-ddr bara med 2 stickor?

Jag funderar på samma sak...jag har nämligen 2x256 corsair pc2700 men vill ha en sticka till på 500 mb pc3200.
Kan köra dom i samma hastighet i dual fortfarande?

Undrar precis samma sak!
Verkar som det inte är ngn som vet nåt om det.....!?

Tror det ska funka om du har 2*256MB i ena kanalen och 1*512MB i den andra.

ok, låter fint, men jag tror jag "forskar" lite till på det....

Visserligen är vi alla "part i målet", men jag som sitter påp 1GB ram tycker givetvis att det flyter på bättre än när jag hade 512MB Skämt å sido, jag märker en förbättring i spel som tex. Gothic2 jämfört när jag hade 512MB.
Dessutom kan man när man talar om hur mkt RAM man har, benämna det i "GB" istället för "MB" jojo, visst jag vet att man kan säga "0,5GB" men jag känner frid inombords att jag "gick på hypen" att skaffa 1GB ram istället för 512MB, för visst känns det bättre och visst flyter det på bättre än innan...

Kanske inbillar jag mig bara eller så är det för att jag på något sätt (omedvetet) försöker rättfärdiga min investering... Hursomhelst så kan jag invänta HL2 i lug och ro och veta att det kommer att gå bättre än om jag skulle ha haft 512MB.
För långsammare kan det ju aldrig gå och förbi är de tiderna när OS:et inte kunde utnyttja mer än 256MB. De flesta av oss är "datorentusiaster" och strävar hela tiden efter de där extra FPS:en, frågan handlar inte _om_ det är lönt med 512MB extra utan om att det går inte långsammare med det lilla extra. Det handlar om prioreteringar, för en del maskiner är det bättre med mer RAM för en del med bättre grafikkort. För min del var det bättre med det förstnämnda.

Nu ska jag luta mig tillbaka, sippa på vinet och skära mig en bit mögelost till!

Ps. Dessutom är det manligt att ha mer än 1000MB RAM