Eget vattenblock - Var ska hålen vara?

Permalänk
Medlem

Eget vattenblock - Var ska hålen vara?

Jag håller just på att rita ett nytt vattenblock. Det ska vara bättre och snyggare än det gamla osv. Jag har dom flesta detaljerna klara. Men jag har inga exakta mått på var monterings hålen sitter relativt varandra och processorn på mitt Abit NF7.
Jag har mätt med linjal och fått följande:
36.5mm och 66.5mm mellan centrum av hålen
diagonalen är 75.5mm.
Processorns kärna verkar sitta 30mm från ena hålparet och 36.5mm från andra. Det är armen som spänner fast processorn som ger förkjutningen av sockeln. På andra ledden verkar sockeln vara mitt emellan.
Är det någon som har de officiella måtten som hör till Socket A definitionen, så jag kan verifiera att min linjal mätningar är bra?

bild på preliminär ritning:
http://213.100.46.213/collage.gif

Kommentarer på designen är välkomna.

Visa signatur

/Matti

Permalänk
Medlem

http://w1.500.telia.com/~u50014558/monteringsh%e5l.gif

Ang ditt block:
Varför har du en konliknande upphöjning över coren? Det är att föredra att ha så tunn botten som möjligt över kärnan... Dessutom kommer konen bidra till minskad turbulens över kärnan. Turbulens kyler bättre...

Visa signatur

Man kan inte polera en bajskorv

Permalänk
Medlem

ser lite industriellt ut (ej negativt)

jag sitter på en kass skärm på jobbet och det är för mörkt att se detaljer

kan du göra en alternativ bild med ljus bg ?

annars ser det bra ut

Visa signatur

Har varit på detta forum på tok för länge...

Permalänk
Medlem

Tack för infon.
Var kommer den ifrån förresten?

Upphöjningen har en uppgift att minska flödesmotståndet i blocket. Jag är inte fullt övertygad om denna detalj. Jag ska förklara.
Turbulens är inte per definition bra. Den egenskap som gör turbulens bra är att vattenmassan som passerar innerväggarna i rörs om och snabbt jämnar ut temperatur differensen inombördes i vattenmassan. Dvs vatten som värmts upp cirkulerar in i mitten av kanalen och kallare vatten skjutsas mot väggarna för att absorbera energi snabbare, tack vare sitt högre temperaturdifferens.
Med andra ord temperaturskillnad mellan vattnet som har kontakt med väggarna i blocket och väggarna själva är den faktor som gör att man kan tjäna på turbulens.
Nackdelen är ökat flödesmotstånd. Den spontana reaktionen är att det genereras värme i friktionen. Men den är försumbara. Det som har betydelse är hur mycket cirkulationen i systemet bromsas. Desto långsammare flöde man har desto större temperatur skillnader har man mellan dom olika delarna i systemet. Med andra ord, lagom är bäst. För mycket turbulens och systemet blir för trög att cirkulera och för lite turbulens ger potentiellt skev temperatur fördelning i vattnet i blocket.

Som du förstår har jag inte gjort många varianter på detta. Och vet därför inte vad som är optimalt. Jag vågar påstå att pumpar och radiatorer kommer belöna totalt olika lösningar på vattenblock. Beroende på hur blocket utnyttjar de olika styrkorna och undviker svagheterna med de övriga komponenterna.

Ska pula med lite nya bilder. Det är bara snabb exporterat direkt ur cad programmet.

Visa signatur

/Matti

Permalänk
Medlem

Block som cascade och whitewater har visat att turbulens är viktigare än flöde vid vattenkylning...

Visa signatur

Man kan inte polera en bajskorv

Permalänk
Medlem

Är detta Cascade-blocket du syftar på?
http://www.overclocking.be/forum/showthread.php?p=81153#post8...

Det verkar bra gjort. Jag hävdar dock att man kan kompensera turbulens med flöde men att man bara kan kompensera lågt flöde upp till en viss gräns med mer turbulens. Under väldigt lågt flöde är det fullt troligt att det blocket jag designat får spö. Fördelen med min design är att det är byggt för mycket högt flöde, dvs dom riktar sig till olika typer av slutresultat.

Det är heller inte nödvändigt bättre med tunnar botten. Jag har sätt tester där man kylt duron processorer med direkt vatten flöde. Och sedan jämfört med ett relativt mediokert vattenblock. Då vann vattenblocket. Det finns alltså en tjocklek som är lagom där med. För tunn är inte bra och för tjock är inte bra. Det är lätta att varieara konen i mitten med de verktyg jag använder. Jag kan testa att göra olika stora.

Visa signatur

/Matti

Permalänk

hmm, ser bra ut. Du ska inte testa att ta bort konen och göra en grop istället? Eller det kanske inte är bra på nåt sätt? Men om du har tillgång till maskiner så att du kan testa olika varianter så är det ju bra om du rapporterar hur det går här. Skulle vilja veta vilken som är bäst för jag håller också på att designa block

Visa signatur