Q-tec 450w - Värt ?

Beror väl kanske lite på hur mkt grejer du ska stoppa i datorn.
Jag har själv ett Q-Tec 550W som ligger nånstans och med det kunde jag inte köra 4 HDDs, 2 CD-R, XP 2k+, en bunt PCI-kort + lite fläktar.
Men ska du inte ha så mkt grejer i burken så kanske det kan fungera bra.

Låt mig sammanfatta Q-techs agg.
Hade ett 550W. Det sämsta jag någonsin haft.
lät som en orkan.
presterade sämre än mitt chieftech 340W.
Dog efter ca 1månad.

REN SKIT.
ett litet 9700pro & några diskar blev för mycket för agget helt enkelt!

Jag kör med Q-tec 450W och det funkar helt ok för mej !
Det låter ganska mycket men blåser också bra, när jag bytte till Qtec så
kunde jag ta bort alla andra fläktar och tempen är inte högre än det
var innan, körde innan med 80x80mm ut blås som jag nu inte behöver!
Har fungerat bra i ca 6 månader nu!

[tråd flyttad]

har ett 550W som funkar bra tycker jag då kör jag 6st diskar 2 cd 7 fläktar fläkt kontroller lysrör + ett antal diodrar + alla pci slot e tagna med massa strunt:P

Z3roX
om du måste ha ett Q-Tec, köp då ett 550w för att få någorlunda med amp & volt.( deras höga spec. stämmer tyvärr dåligt i verkligheten )

Annars har du ett bra och billigt cheiftec 360w ( som ger mkt bättre strömförsörjning än ett Q-Tec 550w ) för 399:- ex.vis här:

http://www.gigahertz.se/product_info.php/products_id/1527

har ett 450w o jag måste bara säga att jag hatar det 12v@11.5 5@4.9 o det är när jag kör 1.9vcore o resten av grejerna som står i sign. är så trött på skiten nu så jag har beställt ett Antec True Control 550w

funkar bar om du inte ska clocka och inte bryr dig om kvalitet och ljudnivå ;P har egna erfarenheter av Q-tec och det kan ju inte gemföras med Eramax(stavning) antec

Jag har ett Qtec350W och det funkar hur fint som helst tyst och fint, kör 5 st diskar 1x cdrw 3x120mm, 2x92mm fläktar och en amd xp2100+

Q-Tec aggen har en bedrövlig max-ampere på 12V-linan!

Det är just den railen som man vill vara ska vara väl tilltagen om man kör med Xp-processorer ,många fläktar och många hårddiskar!

Tänk att en T-Bred 2400+ tar 7.11 amp på 12V-linan och Barton processorerna tar ännu mer!
En fläkt tar ca. 0.25 A.en brännare tar ca.1 A och en hårddisk tar ca. 2A. Om du har ett den senaste generationen av grafikkort med strömkontakt så belastas 12V ännu mer!

Kollade idag på en Q-Tec 400 W i butiken, den specade sin 12V-lina till 12A max och Peakade i 16A! DVS. allt över 12A är väldigt ostabilt!

Dock så hade den skapliga 5V och 3,3V linor!
Dessa billiga agg. krämar upp just dessa linor för att höja sin Watt angivelse!
I dagsläget har man ingen större användning av hög ampere på 3.3 och 5 Volt-linorna!

Som jämnförelse kan man ta ett Enermax 350W:
12V-linan ligger på 26 Amp!

Det är där man vill ha kraften!

Så ett tips kolla alltid 12V-linan vid köp av nätagg.;)

Detta här med ddessa siffror kan jag knappt tro att det stämmer. Lika bra att slänga in barsebäck 2 idatorn?

Tänk på att det är skillnad mellan Q-tech och Qtechnology! Det sistanämnda är kvalitetsagg medan det första är skräp.

AMPERE (12V): 17A är det på ett 360W Tt

Såjag tycker att det låter VÄLDIGT orealistiskt med 26 Amp på 12 volten...

Hade ett 450, det dog efter ett par månader.

Bara att spana in:

http://www.enermax.com.tw/eg365p-ve-fca.htm

Du måste nog ha skrivit fel tyvär.. det står 16 AMPT på 12 volten.. Det tycker jag stämmer bättre =P

Jag kan inte få det till nåt annat med hjälp av infon som står där ?

Eller kanske ändå... Om spalterna går tvärs över... Men det låter otroligt orimligt.. för P=U*I och eftersom 12*26=336 W så borde det bli väldigt mycke mer än 360 W när man lägger på 5 voltaren också ?

Var hittade du 16 amp?:confused:
Är vi på samma sida så står det tydligt 26 amp!

Det är nog så här:
Belastar du 3.3 och 5V-linorna fullt ut så drar de 185 W tillsammans!
350W-185W=165W kvar till 12V-linan!
165/12=13.75Amp på 12V-linan!
Har du däremot låg belastning på 3.3 och 5V-linorna så kan 12V-linan belastas med 26A!
26*12=312 Watt!

Rörigt?;)

Köp inte ett nytt nätagg. Om din dator är stabil med ditt nuvarande så behöver du inte köpa ett nytt. Om du ändå ska köpa ett nytt så ska du inte välja ett Q-teq.

Effektangivelserna är EJ max-output utan max-input, vid max output...
Rörigt?

Ingenting kan ha 100% effektivitet ! Praktiskt omöjligt !

Max-output mäts på den switchade sidan!
Max-output brukar vara runt 70% på input på ett bra agg!

Alltså på ett 300W agg. är input max 390W!

Inte så rörigt va!;)

Hmm, det stämmer inte ändå, om det inte är en speciellt avancerad spole...

För i dessa fallen så borde det ju vara en primärspole och tre sekundärspolar... en 12volts, en 5 volst och en 3,3volts.. Och om det är så så kvittar det om du tar mindre på 5 eller 3,3voltarna, för man kan ändå inte plocka ut mer på 12 då. Om jag inte har lärt mig fel på plugget =P

Å sen, 70% av input?? låter inte bra tycker jag, vet inte så extra mycket om vad som finns i ett nätagg som drar ner effekten mer än vad spolarna gör, men en bra transformator bör ligga på max 10% effektförlust, alltså helst över 90% av input

Får jag fråga dig varför då strömstyrketopparna då inte ger detta svar?

t.ex. gav mitt 550W Q-tech, 419W som mest...

Q-Tec specar fel!

De mäter sin effekt på Peak-amperen! 3.3*30+5*40+12*20=539 Watt i 15 sec!

Det riktiga är att speca på Max-amperen! 3,3*20+5*35+12*14= 409 Watt i kontinuerlig drift!

Man kan säga att detta Aggregat är ett 420Watt med vanliga mått mätt!:(

Xorlon: Alla ATX-aggregat är switchade!

Man kan inte räkna ihop alla specar på agget på så vis att man tar spänningen gånger strömmen, och sen lägger ihop detta. Man kan inte ta ut max på 12V samtidigt som max på 5V osv. Man kan ta ut angiven ström på det ena om man inte belastar det andra så hemskt. Det är bara vad de kan klara att ge var för sig, men inte tillsammans på en gång.

Qtex 400w och 12A på 12v tycker jag låter totalt skit...
Mitt gamla trofasta chieftec 340w har ju 15A på 12v...