Laserkylning?

Jag betvivlar ju väldigt starkt att du kommer hitta någon lösning som du kommer kunna ha i din egen burk, men bara för det så är det ju inte ointressant.

Kan ju räcka med att man kommer fram till "om jag bara hade.." så kan man ändå vara nöjd

Krävs det inte rätt mkt effekt på lasern för att göra så pass kraftig kylning på så relativt stor yta? Om det krävs en Megawatt-laser blir det ju lite jobbigt..
Blir inte lasern i sig väldigt varm om den ska klarar att kyla kontinuerligt?

Om det är en väldigt liten yta som kyls så måste man ju den kylningen vara så pass kraftig att den kan kyla hela coren, och då kanske temperaturen just i den punkten blir så låg att den skadar coren?

Jag spekulerar bara vilt, bara så ingen gör misstaget att tro att jag vet vad jag pratar om nu

borde man inte kunna splittra lasern med nån sorts lins/prisma? så man får mindre kyleffekt över större yta?
jag är som mara...har ingen aning om vad jag pratar om

Om elektronerna står stilla borde det ju inte gå någon ström?
Tvivlar på att det är särskillt bra...

kan inte elektronerna fortfarande röra sig vid -273 grader C, e det bara jag som alltid trott att det e det optimala? en supraledare leder väl bäst av allt...om man kör ner en processor i det så borde den ju inte utveckla nån värme alls då den inte har nått motstånd? eller e det bara jag som inte fattar nått

Kisel blir supraledande om temperaturen är låg, ca. 5,3K och trycket är det rätta, ca 2kBar.

http://www.san.fuf.org/supraledare_336.pdf

Är det inte sådana här trådar som ska till teoretisk teknik, förresten?

mm...risken är att den lilla ytan den nu kyler skulle bli skadad och resten av coren
(för coren är inte i atom storlek ) skulle nog inte bli så efektiv nerkyld...
sedan skulle det nog bara vara någon högerröstande pamp som skulle ha råd med det

Hmm man kan nog sänka effekten på lasern dock

Frågan är bara, vem betalar?

Läste för inte så länge sen att en svenskt forskargrupp tagit fram ett material som var supraledande vid bara -30 grader?
eller det kanske bara hade nån av ett supraledandes ämne egenskaper, kommer inte ihåg riktigt

hmm, får gräva i farsans hög med ny teknik..mkt möjligt att det var på tv också. kommer inte alls ihåg.

Jupp det är ju nästan så det går också

Men ärligt, det låter lite för komplicerat. You never know what the future brings, though.
Jag tror nog inte du är den första som kommer på denna tanke, så det är säkert folk som fixar och trixar med en bra lösning för detta

jupp helt rätt, och nu är det så att vi även har fört in supraledare i diskussionen

¨

en transistor hade inte fungerat utan halvledare

LOL - Någon med för mycket tid, eller?

Jo, det är helt korrekt att laser kan användas att kyla ned [ett mycket litet antal] atomer till i princip stillastående (mao nära absoluta nollpunkten - 0 Kelvin/-273 Celsius). Tekniken uppfanns av tre fysikforskare (Chu/Cohen-Tannoudji/Phillips), för vilket de mottog Nobelpriset i fysik 1997: http://www.nobel.se/physics/laureates/1997/index.html. På Nobelprisens hemsida finns även en mycket bra förklaring på hur processen fungerar: http://www.nobel.se/physics/laureates/1997/press.html.

Hurovida det är teknisk genomförbart att kyla en processorkärna med denna tekniken vill jag inte ens spekulera i, men två saker har sagts som jag vill repetera:

1. Kisel (som processorn är uppbyggd av) blir superledande vid ~25K (gissning, någon som vet exakt temperatur?), och fungerar då INTE som en halvledare/processor (okay - lasseTM sa att den "spricker" vid -140C/97K, vilket väl inte helt stämmer *host*).
2. Vid 0K rör sig inte atomerna. Det är poängen med 0K. Och som HenrikM sa: om elektronerna inte kan röra sig går processorn inte speciellt snabbt. Om det är OK med dig har jag en gammal 486:a du kan få.

Diskussionen om supraledare är en helt annan diskussion; läs om supraledare här: http://science.howstuffworks.com/question610.htm

Supraledare i ledningsbanorna i en processor vore trevligt, men är i överskådlig framtid vare sig teknisk, praktisk eller ekonomisk genomförbart. Att få ledningsbanorna att bli supraledande vill ta bort massor av processorns [elektriska] motstånd, men vill bli svårt att få att fungera tillsammans med ett materiale som ska fungera som halvledare (vilket behövs för att processorn ska kunna räkna/göra saker). Alternativt får vi gå över till kvant-datorer (ett bra ställe att läsa om kvant-datorer: http://hem.passagen.se/assets/index.html).

Till slut vill bara säga att: nej, kvantum-kryptografi är inte samma som kvant-datorer, och nej, du behöver ingen kvant-dator för att utföra kvantum-kryptografi. Dock bygger de två teknikerna på samma fysikaliska princip - att lagra information i en partikels kvanttillstånd.

Okay - jag har väl oxo för mycket tid...

-