Celeron

2003-11-18 21:33

Permalänk

Qwer

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Celeron

Undrar bara hur dålig en celeron (478) är? Alltså tex en 2.0 är den bättre eller sämre en än xp 2400+?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:41

Permalänk

Qwer

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

En sak till. Ett Gf fx 5200 Gainward. Är det ett bra graffekort, alltså typ som ett gf4 ti 4200 eller??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:49

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

1. En celeron 2.0 GHz presterar som en XP 1600+ ungefär.
2. Ett FX5200 presterar som ett MX440-8x. Alltså sämre än ett Ti4200.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:52

Permalänk

pandemon

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2002

●

En Celeron 2.0 skulle jag vilja säga är ganska underlägsen en XP2400+ (som av sin modellbeteckning ju skall motsvara en P4 2.4)
FX5200 matchar väl bara ett GF4Ti4200 när det handlar om DX9 applikationer?

Visa signatur

http://www.kindredspirits.nu - skön goth utan förbehåll

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:52

Permalänk

Qwer

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Finns det någon sida som kan bekräfta att det presterar så dålig??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:56

Permalänk

Zimon

Avstängd

Registrerad: Maj 2003

●

Nope, vi ljuger bara ;). Kolla www.tomshardware.com (vet de gillar intel och nvidia men) www.hardocp.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 21:59

Permalänk

-=AgV=-

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Qwer
Finns det någon sida som kan bekräfta att det presterar så dålig??

Celeron 2.0 är långsammare än 2400+ och FX5200 är helkass, tyvärr hehe

P4 2.4 är snabbare än XP2400+...

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-18 22:00

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

http://www.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5...

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-19 21:54

Permalänk

Qwer

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Så att ha typ en celeron 2.4 och ett gf fx 5200 e ingen bra iden om man typ bara ska lira lite då och då?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-19 22:14

Permalänk

Zimon

Avstängd

Registrerad: Maj 2003

●

Oh nej, skaffa en 2500+ xp och ett ti4200 så kan du lira allt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-19 22:15

Permalänk

Qwer

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Har jag nu, men asså jag ska ha en till, barebone dator.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-19 22:26

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Jag har en dell 8200 med en williamette propp på 1,8Ghz samt ett GF3 & då får jag ca 7300 poäng i 3dmark2001 sen har jag provat min dotters celeron 2400Mhz i min dator & då fick jag ca 7000 poäng i 3dmark2001 så dåliga är celeron processorerna....

Men jävligt klockvänliga -> 2400:an gör lätt 3200Mhz på dotterns P4S8X-X "bara" genom att "slå" om bussen till 133Mhz & inget annat...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-11-20 11:36

Permalänk

Leechu

Medlem