GamePC testar Athlon64 FX-51

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">GamePC testar Athlon64 FX-51</b> <small class="small">Onsdag den 19 November 2003<a href="mailto:"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=a64fx51&page=1" target="_blank" >GamePC</a> har satt tänderna i den mytomspunna processor från AMD; Athlon64 FX-51. Eftersom Athlon64 FX-51 har olåst multiplier överklockar de processorn till 2.4 GHz som sedan är med i prestandatesterna. Den jämförs bland annat med AMD:s Opteron-processor, men även med Intel Pentium 4-processorer från 2.8 till 3.2 GHz. Mycket bra tester som inte bara är speltester utan även mediaavkodning och kontorstester. Alla tester utförs på ett Asus SK8N-moderkort, vilket använder sig av Nvidia:s nForce3 150-moderkortskrets. Det har dock visat sig att VIA:s K8T800-moderkortskrets är snabbare i de flesta tester och det är mycket synd att de inte testar värstingprocessorn med denna moderkortskrets också.<br /><br /><I>In the past here at the GamePC labs, we've looked at AMD's Opteron series for workstations and servers, and we've also looked at the pure Athlon64 for desktops. Somewhere in-between lies AMD's Athlon64 FX processor, the pesky little last minute add-in which was able to snag the performance crown away from Intel for single CPU operation. While we saw a ton of information on these processors released when AMD first launched the chips, we have not heard much from these chips since. Due to its high-clock speed and (likely) low yields, Athlon64 FX chips have been near impossible to get your hands on, and if you manage to find one, be ready to pay for it.</I><br /><br />Läs den mycket intressanta recensionen hos <a href="http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=a64fx51&page=1" target="_blank" >GamePC</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>