Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Recension: AMD Athlon 64 3200+

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Recension: AMD Athlon 64 3200+

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Recension: AMD Athlon 64 3200+</b> <small class="small">Torsdag den 20 November 2003<a href="mailto:"> Ojvind</a><br /></small>
Det var länge sedan vi på SweClockers tittade närmare på en processor, men nu är det alltså dags. AMD:s Athlon 64 FX-51 och Athlon 64 3200+ har fått en hel del uppmärksamhet på sistone. Därför har vi valt att titta närmare på den billigare Athlon 64 3200+ för att se hur bra den egentligen är. Vi har satsat en hel del på överklockning i denna recension för att se om våra Athlon XP och Pentium4-system kan hota Athlon 64 3200+. <br /><br />Dessutom tycker vi det är intressant att se hur pass bra en högt överklockad Athlon 64 3200+ egentligen presterar. Resultaten blev minst sagt intressanta. <br /><br /><a href="http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031117_athlon_6...">Till Recensionen >></a><br /><br /><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/031120_athlon64_logo...." border="1" ALT="AMD Athlon64"><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=210278">Kommentera</a> | <a href="http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php">Felanmäl</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

P4:an aegd som vanligt av A64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

AMD käkar Intel till frukost i spelsammanhang! Kul!

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Riktig trevlig prolle.. hoppas man får råd snart..

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns det uppgifter på temperatur vid normal o klockad hastighet?
Vilken hastighet kördes på fläkten?
Bilder inneifrån lådan med processorn installerad?

Med tanke på det pris den betingar anser jag inte att det är en prisvärd produkt, o så mycket skillde det inte från den överklockade P4'an heller...

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Jag hade gärna sett att ni benchade med något annat program, som man inte redan sett 1000ggr...

Eller på olika sett hade försökt göra ett lite mer personligt test utöver det vanlgia köret...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Laggeman
Finns det uppgifter på temperatur vid normal o klockad hastighet?
Vilken hastighet kördes på fläkten?
Bilder inneifrån lådan med processorn installerad?

Med tanke på det pris den betingar anser jag inte att det är en prisvärd produkt, o så mycket skillde det inte från den överklockade P4'an heller...

Har inga temperaturer, nöjde mig med att systemen var stabila i de hastigheter jag körde.
Hastigheten på fläkten var den maximala.
Har tyvärr inga sådana bilder, btw så körde jag med moderkorten utanför lådan

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Testade du att köra systemet på lägsta hastighet på fläkten?
Skulle va kul o veta hur pass tyst man kan få det utan att det blir för varmt.
Har en CNPS7000Cu på lågvarv på en P4 2.53@2.7, jag hör inte fläkten på den hastigheten, och för mig är ljudnivån viktigare än möjlighet o överklocka med en högljudd fläkt.

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

En sak jag tycker är rolig även fast man inte kan jämnföra dessa processorer MHz mässigt, kanske är GHz mässigt nuförtiden är att A64'a går på 1GHz lägre frekvens och fortfarande kan den mäta sig med P4'an. Blir kul att se vad som händer med marknaden när den fläskar på sig några MHz till. Bra recension förövrigt. Inte för teknisk men fortfarande mycket lärorik!

Visa signatur
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bra recension förresten och förklaringar av tekniken ... keep it up

Visa signatur

Never underskatta the power of boota om.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Laggeman
Testade du att köra systemet på lägsta hastighet på fläkten?
Skulle va kul o veta hur pass tyst man kan få det utan att det blir för varmt.
Har en CNPS7000Cu på lågvarv på en P4 2.53@2.7, jag hör inte fläkten på den hastigheten, och för mig är ljudnivån viktigare än möjlighet o överklocka med en högljudd fläkt.

Kan ju säga dig att temperaturen behöver du inte oroa dig för. A64 är så kalla och fina så
Om du kör en P4@2.7GHz på lägsta klarar du utan tvekan att köra en A64@2.3GHz med likadana prylar.

Glöm allt gammalt tjafs om varma AMD-processorer. Med dessa behöver man inga halvkilosklumpar till kylflänsar för att hålla tempen nere. Gött det..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Fina grejor det där som AMD spottar ut idag! Tyvärr lär jag inte ha råd den närmsta tiden med en, men kanske nästa år..........

Korda: Inte går AMD:n het men det är ändå fint att kyla ner prollarna med en s k halvkilosklump som presterar bra. T ex nämda CNPS7000Cu (även om det nu inte är min favoritmodell av halvkilosklumpar. Har en TR sp94 på önskelistan.)

Keep up the good work AMD!

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mod
En sak jag tycker är rolig även fast man inte kan jämnföra dessa processorer MHz mässigt, kanske är GHz mässigt nuförtiden är att A64'a går på 1GHz lägre frekvens och fortfarande kan den mäta sig med P4'an. Blir kul att se vad som händer med marknaden när den fläskar på sig några MHz till. Bra recension förövrigt. Inte för teknisk men fortfarande mycket lärorik!

Förhoppningsvis får vi möjlighet att testa Athlon64 FX-51 eller FX-53 (2.4 GHz) som är på gång, då kanske vi kan gå in mer tekniskt på HyperTransport-bussarna och den interna minneskontrollern.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: PNY Geforce GTX 970 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

AMD = MAD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Gillar den lilla prossesorn

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ M.2: Samsung 980 Pro ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ Geekbench 6: 2903 ▩ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför benchade ni inte lite i en 64-bitars dist. av Linux? Det är där nyskapandet har skett... Alltså på 64-bitars området

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag vet då inte riktigt angående klockningen på A64...jag kan köra samma klockning med orginalkylare på min så jag vet inte riktigt hur testaren har klockat.
Sen körde jag 19800 i 3dmark01 med sakerna ocklockade och då hade jag ett FX5900Ultra kort och med sakerna klockade men fortfarande orginalkylning körde jag 23912 så jag är lite tveksam på testaren i detta fall..tycker A64 bör prestera bättre än vad hant testat.
Men det är ju vad jag tycker iof...

Visa signatur

XP1700@2320, corsair pc3500 BH5, Radeon 9800 XT@476/405

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_Ace
Varför benchade ni inte lite i en 64-bitars dist. av Linux? Det är där nyskapandet har skett... Alltså på 64-bitars området

Tidsbrist

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

herre jälvar vad fort det skulle gå om jag kunde daska upp det lilla kräket i typ 2.6 GHz och kör med 64-bitarsstödet i mitt linux.. fan synd att man inte har nåra pengar bara :p'

nån som har koll på ungefär hur dom klockar med prometeia?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_Ace
Varför benchade ni inte lite i en 64-bitars dist. av Linux? Det är där nyskapandet har skett... Alltså på 64-bitars området

Det hade även varit intressant att se en test med 64-bitarsversionen av Windows XP installerat. Då först tycker jag man hade kunnat göra en rättvis jämförelse. Dock skulle det krävas benchmark-program som klarade både 32- och 64-bitars plattform.

Visa signatur

Sponsra min Porsche

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

ooo va gött att man har en brevid sig, dock måste jag vänta tills jag får ett par minnen tills jag får använda den :/

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Klart prisvärd processor. Man får ju inte glömma bort att det är en 64-bit processor. Det är det som är det hela stora med den. Tänk när WinXP 64bit edition kommer, f*n va gött och ha en sådan i burken då. Linux hade inte varit fel men jag är inte erfaren när det gäller linux :). Det där med klockningen tror jag blir bättre. Minst 2.5Ghz med luft bör man ju få upp en sådan i. Det kommer ju nya steppings på den osv.

Swec: Bra test. Ser fram emot AMD Athlon 64 FX-51 eller FX-53 test och mer info om hur minnescontrollern är uppbyggd.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Det e ju gött att intel får lite ordentlig konkurrens, va lite orolig för amd när dom gick å sega med sina xp processorer så länge å bara fick stryk av intel hela tiden. Skönt att de är tillbaks på toppen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pluxor
herre jälvar vad fort det skulle gå om jag kunde daska upp det lilla kräket i typ 2.6 GHz och kör med 64-bitarsstödet i mitt linux.. fan synd att man inte har nåra pengar bara :p'

nån som har koll på ungefär hur dom klockar med prometeia?

Det är lite olika men mellan 2500-2700+ iaf men det finns inga cpu kit som passar så man måste tillverka det själv.

Visa signatur

XP1700@2320, corsair pc3500 BH5, Radeon 9800 XT@476/405

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Har själv en AMD Thunderbird 850Mhz, som slog Intel rejält när den kom för ett par år sen, så det är dax att köpa nytt snart. A64-platformen verkar ju onekligen helt rätt och har framtiden för sig och allt sånt. Men det mest lovande för arkitekturen som sådan är ju att den är klockad 30% lägre än Intel och ändå rular hårt, vilket kanske äntligen får slut på Ghz-jakten. Ghz vs. prestanda är inte allt, än fast det defenetivt har effekt. Hoppas de övergår till att namnge sina standardprocessorer som FX-varianterna.
Det som jag annars drar mig för (förutom priset) är väntan på XP-64. Då kommer ju processorn verkligen får arbeta för sig, som det är nu så används inte hela processorn (cach-minnet är ju anpassat för 64-bitar och inte 32, vad jag förstått iaf.). Då borde ju även moderkorts- och sockeldelen vara mer stabila. Fast jag är väll en medelmåttig entusiast som vill att tekniken skall mogna innan jag köper den.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

BlaZze, har du någon bild på din installation?

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker det var en bra recension och rätt bra förklarat av allt. Kanske för mig som inte är så väldigt insatt.

Visa signatur

"Nej.. jag vet inte"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Mkt bra recension, men jag vill, likt vissa av de tidigare talarna, påpeka att testet knappast är rättvist gentemot Athlon64. Problemet är ju att det inte finns några benchmarkingprogram som utnyttjar en ordlängd på 64bit. Dock hade jag gärna sett t.ex en time:ad kompilering av xfree som ett benchmark. Hade vart ganska skoj faktiskt

Visa signatur

Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
(Är det där en pergamentrulle i din toga, eller är du bara glad att se mig?)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Irlut
Mkt bra recension, men jag vill, likt vissa av de tidigare talarna, påpeka att testet knappast är rättvist gentemot Athlon64. Problemet är ju att det inte finns några benchmarkingprogram som utnyttjar en ordlängd på 64bit. Dock hade jag gärna sett t.ex en time:ad kompilering av xfree som ett benchmark. Hade vart ganska skoj faktiskt

Det håller jag med om, och hade man gjort det i Gentoo hade det blivit mkt enkelt (tänker på /etc/make.conf) att optimera för respektive processor.

Visa signatur

Tjo Göingar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kul att ni testar med ett komprimeringsprogram men kunde ni inte använt WinRAR 3.x ist? Tror att den är mycket populärare än WinAce.

Visa signatur

Antec Sonata II | Seasonic S12II 380W | Asus P5B | C2Q Q6600 | Scythe Ninja Plus B | 2x1024 Corsair | PowerColor Bravo X700 PCIe | 500GB + 160GB Seagate

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara