Jag bugar och bockar för alla fina svar och kommentarer, och ser med glädje fram emot att titta in här framöver och läsa alla visa ord och vassa repliker på mitt inflik
Jag kommenterar nedan samtliga av era (och mina också för den delen ) inlägg med undringar, kommentarer och uppföljningsfrågor:
Citat:
Ursprungligen inskrivet av mUpp
Mannen, den skärmen var mäktig! Ska ta å sparar till en sån, vilken skönhet!
Kan inte annat än hålla med, tror att en 21"/22" kan vara värt pengarna i längden, vilket är anledningen till att jag valde den vid den tidpunkt då denna tråd startades.
Dock är jag nu mer osäker än någonsin på vilken skärm jag ska välja, efter att ha fått nys på Philips 22" (http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=PH202P40), som onekligen verkar snäppet vassare prestandamässigt. Eller vad säger ni? Vilken skulle ni välja?
Har ni hört eller sett något om dessa skärmar är jag ytterst tacksam för all typ av ”feed-back”, då valet av skärm är något jag kommer få bära med mig under en längre tid.
Kan ni rekommendera någon av dessa skärmar, eller kanske rent av någon helt annan skärm (det är ett stort plus om den finns att köpa hos www.datorbutiken.se, då mina övriga inköp kommer att ske därifrån)? Kraven på skärmen är att den ska vara minst 21" stor, ha ett helt platt bildrör samt vara bra prestandamässigt, inte minst i spel. Priset har givetvis också en viss betydelse, men kom med förslag på den skärm som du gillar bäst/rekommenderar så kan jag sedan själv avgöra huruvida priset är rimligt eller ej
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mev
Eftersom det är ett maffigt slutpris har jag följande att anmärka på.
* Skönt att någon har begripigt att en bra skärm är en viktig del i helheten.
* Nätverkskortet på moderkortet räcker och blir över, men lägg pengar på ett ordentligt ljudkort.
* Tycker själv att Antec Sonata hade varit värt de extra hundra lapparna, i mina ögon bättre kvalitet och så får du ett bättre nätagg.
För att minska utgifterna kan du ju välja 2.8 istället för 3.0, tycker inte prestandavinsten rättfärdigar prisskillnaden. Hade även valt 466Mhz minnen istället för 500Mhz. Tycker inte det är värt ett tusen extra, förrutom om du verkligen tänker överklocka fullt ut.
Edit: Hade själv valt denna skärmen istället, så kan du kosta på dig en raptor-hd med.
http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=SAM1100DF
Jovisst är skärmen viktig, och trevligt att höra att du tycker nätverkskortet håller klass
Innan jag ens ägnar en tanke åt ett ljudkort (har inte gjort det hittills) vill jag veta hur pass bra det inbyggda ljudet i mitt eventuella moderkort som du finner i huvudinlägget är i jämförelse med exempelvis ett starkt ljudkort (ett Audigy 2 t.ex.). Det jag har hört av kompisar som har två datorer med inbyggt ljud på ena och externt ljudkort på andra är att skillnanden är brutalt liten. Kan detta bero på dålig kvalitet på deras ljudkort eller blir helt enkelt de inbyggda ljudkorten bättre och bättre, kanske t.o.m. så pass bra att det faktiskt är svårt att höra skillnad?
Jag är beredd att lägga ner pengar på ett bra ljud, men inte om det redan ingår ett sådant i moderkortet.
Jag vore tacksam för mycket support ang. detta
Angående Sonatan är jag kluven. Jag har valt mellan just denna och den Compucase jag i huvudinlägget föreslår.
Designmässigt är dom likvärdiga enligt mig, båda är genuina lådor med mycket plats, vilket jag gillar Sedan kan du ha rätt i att Sonatan håller en högre kvalitet, ingen jag har hört tidigare dock. Compucase-lådan fick för övrigt ett gott omdöme i recensionen här på SweClockers, länk; http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_030322_compucas... att jämföra med Antecs Sonata som att döma av recensenternas tonläge inte nödvändigtvis var den bättre lådan. Länk till Sonata-recensionen: http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_030428_antec_so...
Den största anledningen till att jag valde Compucase-lådan till sist var ändå prislappen på 890 kr hos Datorbutiken, som lockar betydligt mer än Antecs dyrare Sonata för vilken du får betala 1295 kr hos Datorbutiken. Precis som du säger så skiljer här några hundralappar.
Visserligen inkluderas en fläkt hos Sonatan till skillnad från Compucase-chassit, men den totala prisdifferensen landar ändå på ca 150-200 kr beroende på fläktval, förutsatt at du vill ha två fläktar till chassit, en skillnad i pris som jag inte anser är berättigad då lådorna enligt mig och enligt det mesta jag har hört är i princip likvärdiga. Era åsikter är mycket välkomna
Sedan undrar jag vad du menar med att 500 Mhz-styrkan på RAM-minnet skulle vara 1000 kr dyrare än 466 Mhz:aren? Vad jag vet kostar 500 Mhz:aren just nu 1549 kr på Datorbutiken, där jag hela tiden uppgett att mina inköp skall ske, medan 466 Mhz:aren kostar 1449 kr. Detta ger en skillnad på 100 kr, eller möjligen 200 kr om man inkluderar det faktum att jag skall köpa två stycken 512:or RAM-minne.
Denna differens på 200 kr kanske dock inte är berättigad, då jag faktiskt inte hade planerat någon extrem överklockning. Mig veteligen används denna extra minneskapacitet inte idag, men kan det inte vara värt att investera i ett 500 Mhz-minne för framtida bruk? Minnen har jag förstått kan hänga med rätt länge, och inom en snar framtid borde ju ett 500 Mhz-minne komma till viss användning. Eller?
Angående ditt skärmval kan jag säga att den skärmen inte håller samma kvalitet vad gäller bildrör, upplösning etc., men är en snygg skärm och betydligt billigare än den skärm jag i huvudinlägget planerade att köpa. Har man inte råd kan denna vara ett alternativ.
Samsung gör överlag bra skärmar, men jag skulle snarare rekomendera mitt skärm-val i huvudinlägget för den med begränsad ekonomi, fast i dess 19"-version, då den är både betydligt billigare, bättre och mer prisvärd än den du rekomenderar, med dess relativt låga pris på en bra bit under 3000 kr.
Raptor-HD:n är förvisso betydligt snabbare än dom andra SATA-diskarna, men knappast prisvärd räknat i pris/GB. Medhåll/mothugg?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av ZaInT
Brännare?
Nej, jag bestämde mig för att skippa dessa då jag ville ha mest spelprestanda för pengarna. Var det fel?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Neco
Antec Sonatan har inte lika bra montering av frontfläkten som Compusecase lådan, och vad det gäller nätagget så är väl HEC inget dåligt märke? (Antagligen inte bättre än Antec, men knappast sämre än något annat, och ett 20db nätagg @ 300W är ganska svårslaget om man inte vill ha dyrare nätagg)
Intressant, så du anser tvärtom att nätaggregatet duger gott, och att Compucase-lådan kan konkurrera med Sonatan. Vad säger ni andra om detta?
Återigen ang. nätaggregatet; om jag köper Compucase-chassit behöver jag då uppgradera mitt nätagg eller kommer det som ingår prestera tillräckligt bra (med datorns övriga eventuella komponenter i åtanke)?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av denstore
Varför inte en Athlon64 istället? Roligare, och inte mycket dyrare.
Jag skulle ta mig friheten att påstå att det är mycket dyrare, ja.
I övrigt är det förmodligen en bättre processor än Intels 3.0 Ghz:are, men jag väljer nog att vänta med 64bit-system tills det blir aningen mer prisvärt. Detta är väl klokt?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rosa Rebell
64bit utnyttjas väll inget vidare i spel???
gällande högtalare så vet jag ej hur dina står sig mot
Z-2200
Ang. 64bit: Precis! Just min tanke.
Ang högtalare: Jag har börjat titta närmare på Logitechs Z-2200 och insett att det uppenbarligen är ett bättre system än Creatives "Inspire"-uppsättning. Dock är även detta en prisfråga, ca 800 kr skiljer till Creatives favör, men då Logitechs system är snyggare och dessutom av har THX-stöd lutar det ditåt i dagsläget. Synpunkter på detta?
Vad anser ni kan vara ett bra system för den som ser på film, spelar spel och lyssnar på musik, men mestadels kommer använda sig av hörlurar för spelen; 2.0, 2.1, 4.1, 5.1 eller 6.1-system. Lägg märke till att jag i dagsläget planerar att använda mig utav ett inbyggt ljudkort.
Jag har hittills mest fokuserat på 2.1-systemen, har hört att de är mest prisvärda, vad tycker ni om detta?
Hur står sig Creatives "I-Trigue"-serie ljudmässigt, jämförelsevis?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av mUpp
Men räcker verkligen 300w nätagg ? Räcker agget som sitter i compucase till fx5900 ultra, 2-3hd, xp2500 osv ? Kräver fx5900ultra 350w+ precis som 9800pro gör ?
Första frågan: Precis vad jag undrar. Någon som vet?
Andra frågan: Det har jag ingen aning om, å andra sidan planerar jag att köpa ett Radeon-kort och endast en hårddisk, så jag tror inte att det problemet är särskilt aktuellt om vi ska hålla oss till ämnet.
Tredje frågan: Vet jag inte heller, däremot var det mycket intressant att höra att Radeon 9800 skulle kräva ett 350-watts nätagg. Då jag planerar att köpa just ett Radeon 9800Pro, eller kanske rent av ett Radeon 9800XE gör detta mig aningen konfunderad, då jag inte har hört några liknande invändningar mot nätaggregatets funktion i mitt tilltänkta system tidigare i denna tråd. Stämmer det som mUpp säger att det grafikkort jag planerar att köpa (Radeon 9800XE) kräver 350-watts-aggregat?
Vore tacksam för svar angående detta, då det är direkt avgörande för vilket chassi/nätagg jag kommer att välja.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av jonasy
Hej!
Mina tips:
* Byt ut grafikkortet mot ett vanligt 9800Pro, det är kanske på sin höjd 1-5% sämre i spel men du sparar 2000kr ... inte så svårt val även om man är hardcore gamer imo
* Byt ut högtalarna mot Logitechs Z-2200, mer sprak i dem
* S-ATA hårddiskar är idag bara vanliga P-ATA diskar med annat intreface (anslutning), ingen prestandavinst alltså. Finns bara en S-ATA disk som är snabbare än P-ATA, WD Raptor men det beror mer på disken än på interfacet.. Skadar ju dock inte direkt med S-ATA diskar dock. Jag skulle valt Hitachis 7K250 diskar om man vill ha det snabbaste.
Lycka till med datorn
Ang. grafikkort: Du må ha rätt i att prestandaskillnaden mellan ett Radeon 9800Pro och ett Radeon 9800XE är ytterst liten i dagsläget.
Dock tillverkas kontinuerligt nya spel och program som i framtiden kommer att kräva mer av ditt grafikkort. Det är i denna framtid (kan handla om ett år eller två) som jag tror man kan dra nytta av ett 256 mb-kort gentemot dagens standard-kort på 128 mb. Jag kan ha fel i detta med rimligtvis borde väl prestandaskillnaderna mellan ett Radeon 9800Pro och ett Radeon 9800XE öka med tiden?
Sedan är ju givetvis frågan om huruvida ett Radeon 9800XE är prisvärt i dagsläget eller ej, detta har jag ännu inte hunnit bilda mig en hundraprocentig uppfattning om, så jag är lite i valet och i kvalet angående valet av grafikkort för tillfället. Vilket kort anser ni vore lämpligt samt vilken sanningshalt finner ni i mina uttalanden ovan?
För övrigt ligger prisskillnaden på ca 1300 kr snarare än 2000 kr som du påstod, vilket givetvis gör Radeon 9800XE mer attraktivt.
Valet av grafikkort är dock långt ifrån avgjort, era synpunkter ang. det är därför extra viktiga
Ang högtalare: Jag spekulerade lite i valet av högtalare ovan, noteras dock att att du röstar för Logitechs Z-2200
Ang. hårddisk: Har hört många olika versioner/åsikter om huruvida SATA-diskarna verkligen är så mycket bättre än dom gamla vanliga ATA-diskarna. Dock vill jag satsa på en framtidsdator, och då jag antar att SATA-diskar inte är sämre än "vanlig" ATA, plus att endast några hundralappar skiljer till ATA's fördel kommer jag att satsa på en SATA-disk. Fågan är bara vilken SATA-disk. Den behöver inte vara löjligt stor då jag endast vill att den ska prestera så bra som möjligt, plus ha plats för "x" antal filmer, låtar och spel. Så den bästa SATA-disken (bortsett från WD:s Raptor, icke prisvärd enligt mig); fritt fram att limma länk här
Har egentligen bara två krav och det är att den ska vara tyst och snabb
Citat:
Ursprungligen inskrivet av janzzon
Stöddigare PSU!
Sedan vet jag inte hur mycket bättre prestanda man får i spel med 1GB ram istället för 512MB. Men mycket ram är ju aldrig fel.
Jag misstänker att du har valt 500MHz minnen för att kunna köra hög FSB synkront
Och då känns originalkylaren på processorn något i underkant...
För det första: Vad är PCU? Och varför bör den vara "stöddigare"?
Jag vet inte heller exakt hur mycket man tjänar i prestanda om man använder sig av 1024 i RAM-minne till skillnad från 512, men jag har redan bestämt mig för 1024; det är bara i vilken kombination som är frågan nu.
Vet du det så berätta gärna, det ska vara ett välpresterande stycke RAM som inte behöver uppgraderas på ett bra tag, förslagsvis 2 st 512:or men skulle det visa sig att en 1024 presterar likvärdigt/bättre så funkar det lika bra.
Alla förslag är välkomna
Jag har verkligen inte valt mitt minne av den anledningen du "misstänkte", utan helt enkelt därför att jag tyckte det verkade vara ett bra och prisvärt minne med tanke på dess höga Mhz-tal. I ärlighetens namn vet jag inte ens vad "FSB synkront" är för något, finns det någon vänlig själ som har lust att berätta detta för mig?
Jag gissar dock att det har något med överklockning att göra, men även om jag förvisso planerar att utföra en del överklockning kommer det definitivt inte bli något extremt.
Kan jag välja ett så här pass starkt minne (iaf Mhz-vis i jämförelse) utan att planera någon extrem överklockning, utan helt enkelt se det som ett framtidsminne som kommer väl till pass om ett år eller två? Är det prisvärt ur ett sådant perspektiv? Eller spelar Mhz-styrkan inte alls nån större roll, och kommer förmodligen inte göra det de närmaste åren heller? Hur pass bra är TwinMOS egentligen i jämförelse med andra minnen och vilken av TwinMOS olika minnesmodeller är den bästa? Vilket av TwinMOS minnen får din direkta rekomendation för den framtida speldatorn, eller kanske vill du rekomendera ett minne av nåt annat märke?
Jag är idel öra och ytterst tacksam för svar på dessa frågor
Det du nämner om att kylaren som kommer tillsammans med processorn möjligen skulle vara väl klen för att klara av en 500 Mhz-styrka på RAM-minnet förmodar jag att du menar endast vid en eventuell överklockning (då jag tolkade "FSB synkront" som ett överklockingsprogram/inställning/term), då du hänvisar kylarens bristande prestanda till en eventuell användning av "FSB synkront", var detta rätt tolkat? Om det visar sig att man inte vill "kunna köra hög FSB synkront", tror du då att den medföljande processor-kylaren kommer vara bra nog?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Sparco^
www.megabyt.se säljer beg, 21" för 1495 sek, för dem 4500 kan lägga på stöddigare nätagg,och 10 k sata hd:s
Tack för tipset, men:
1) Jag föredrar att göra samtliga av mina inköp från www.datorbutiken.se, då de är billigast och jag sedan länge har planerat att köpa datorn därifrån; kan tycka det är väl krångligt att strula runt på andra sajter för att leta efter prylar som förmödlifen finns på Datorbutiken till samma/liknande prisvärdhet. Kan tänka mig att titta närmare på produkter på andra sidor än www.datorbutiken.se endast om produkten i fråga skulle visa sig vara extra ordinär, annars finner jag det inte värt varken min tid eller mina pengar.
2) Har överhuvudtaget inte funderat över en begagnad skärm, kan ju givetvis vara ett alternativ och säkert en smart grej med tanke på prisskillnaderna, men ser det inte som en lösning/något jag vill sätta mig in i dagsläget.
3) Som jag skriver högre upp i detta inlägg undrar jag just huruvida jag verkligen behöver ett "stöddigare nätagg" som du uttrycker det, för gör jag inte det är det definitivt ingenting som jag är intresserad av då det uppenbarligen finns mer intressanta komponenter att prioritera.
Det verkar ju dock som att du tycker att jag borde införskaffa ett fräschare nätaggregat om jag köper den tilltänka Compucase-lådan som jag länkar till i huvudinlägget, om jag har förstått dig rätt, men jag vill höra fler åsikter om detta innan jag kastar in handduken
Som jag nämner längre upp i detta inlägg är jag inte intresserad av WD:s supersnabba hårddiskar då de helt enkelt inte är prisvärda i min mening, men här kanske någon vill invända?
Varför ska jag välja minnen med CAS 2 istället för minnen med CAS 2.5? Visserligen kan jag inget om detta men min spontana reaktion är att CAS 2.5 skulle vara bättre än CAS 2 då det helt enkelt har ett högre värde.
Du menar alltså att detta är fel och att CAS 2 tvärtom är den bättre egenskapen hos minnen? Kan någon annan ge opiumhandlarn support/kritik angående detta eller inflika något konstruktivt i ämnet så vore jag ytterst tacksam, då jag i nuläget känner mig mycket förvirrad kring mitt val av RAM-minne
För övrigt hänvisar länken du klistrade in till 433 Mhz-versionen av det minne jag föreslog i huvudinlägget, vilket skulle innebära att 433 Mhz-versionen av TwinMOS TwiSTER, bortsett från antal Mhz skulle prestera bättre än storebror med 500 Mhz av samma modell, och då priset stiger nämnvärt i takt med ökad Mhz-prestanda finner jag det svårt att tro att ditt förslag är rimligt. Det återstår dock att se vad folk har att säga kring detta
Ditt specifika förslag till RAM låter för övrigt mycket bra, men som nämnts tidigare är jag inte särskilt intresserad av att handla utanför Datorbutiken p.g.a. allt strul med frakt och betalning det skulle innebära, huvudsakligen.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Raketen
Varför ska jag välja minnen med CAS 2 istället för CAS 2.5?
Ja, det kan man ju undra
Citat:
Ursprungligen inskrivet av opiumhandlarn
Snabbare? Dessutom är de minnena som jag föreslog billigare och bättre än de som du har visat.
På vilket sätt är dom snabbare och varför?
Har det något med CAS 2 vs. CAS 2.5 att göra och vad skiljer egentligen här?
Det är ju samma modell som det RAM-minne jag hänvisade till i huvudinlägget har, bara att de har 67 Mhz mindre i styrka samt 0.5 mindre CAS. Hur dessa värdesreduceringar skulle leda till ett "bättre" minne som du säger finner jag svårt att förstå. På vilket sätt och av vilken anledning skulle det minne du länkar till ovan vara bättre än det jag länkar till i huvudinlägget, och vad säger ni andra om detta? Vilket minne av dessa två är att föredra i det här fallet och varför?
Däremot kan jag köpa ditt argument om att det minne du länkar till är billigare än mitt, det är fakta, men du har inte ägnat en tanke åt att det kan bero på att "ditt" minne är just lillebror till "mitt" minne, d.v.s. ett sämre minne prestandamässigt. Eller?
Hoppas på miljoner svar och lika många kommentarer om detta, så kanske, kanske datorn kommer med tomten... vem vet?
Tack på förhand!
PS. Jag ber om ursäkt för eventuella upprepningar av information/frågor; skrev detta inlägg under en längre tid vilket ledde till att jag lätt glömde bort vad jag hade skrivit och inte.
Dock behöver ni bara svara/kommentera en gång, om ni inte trilskas
