Val av moderkort till P4 2.6 (800MHz)

Permalänk

Val av moderkort till P4 2.6 (800MHz)

Är på jakt efter moderkort till P4:an i rubriken, hade tänkt mig att spendera runt 1300:- för moderkort, vill ha så bra som möjligt för detta priset, vad ska man välja ?

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Permalänk
Avstängd

Kan vara värt att kolla in ett MSI 865 PE Neo2.
Har bara hört bra saker om det. Så ska det gå riktigt bra att klocka med det också.

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030707/i875p-47.h...

Visa signatur

Compucase Miditower CI-6A21-svart || 2x120mm enermax || p4 2.6c@3.4ghz || Zalman ZM-7000A-CU || Abit Ic7-Max3 || 2x 512mb Adata Vitesta pc4000@524mhz ddr || 2x 160gb seagate barracuda sata 8mb || HIS 9800 pro IceQ(452/372) || Nec nd 2500 || Audigy 2 || 6752 dmark 03 || 19014 3dmark 01 ||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av caster
Kan vara värt att kolla in ett MSI 865 PE Neo2.
Har bara hört bra saker om det. Så ska det gå riktigt bra att klocka med det också.

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030707/i875p-47.h...

Är lite skeptiskt till MSI efter vad jag sett på deras AMD brädor, tycker de verkar vara lite usla rent ut sagt.

Edit: glömde säga att jag är ute efter en bräda med 875P chipset.

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Permalänk

ABIT IC-7 funkar kanon för mig.

Visa signatur

Corsair 4000X | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | XFX RX 6800 | Kingston Fury Beast 2x16GB | WIN 11 PRO

Permalänk

Men hur är det med MSI , fuskar de fortfarande eller ? vill ju inte bli blåst precis

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Permalänk
Medlem

ABIT IS7-E är mitt alternativ.

Permalänk
Avstängd

Msi har ju även ett MSI 875P Neo-FIS2R.
Har vunnit de flesta testerna jag har sett. Men det är inte billigt.

Visa signatur

Compucase Miditower CI-6A21-svart || 2x120mm enermax || p4 2.6c@3.4ghz || Zalman ZM-7000A-CU || Abit Ic7-Max3 || 2x 512mb Adata Vitesta pc4000@524mhz ddr || 2x 160gb seagate barracuda sata 8mb || HIS 9800 pro IceQ(452/372) || Nec nd 2500 || Audigy 2 || 6752 dmark 03 || 19014 3dmark 01 ||

Permalänk
Medlem

MSI-korten är något som det finns väldigt delade uppfattningar om. Personligen så trivs jag med att hålla mig så långt borta från dem som möjligt.

Om du tvunget ska ha 875P så måste jag säga Abit IC7, annars är Abit IS7-E ett bra köp. Eller varför inte satsa på en outsider iom Albatron PX865PE Pro. Jag har storebrodern till det kortet och jag älskar det rent ut sagt.

Visa signatur

Captain Awesome

Permalänk

Egentligen är det inte jag som ska ha moderkortet utan det är min äldre broder som ska ha det har föresten en fråga, varför finns det inte UDMA133 på något P4 moderkort ??

Får väl se vad man själv satsar på när det kommer till P4, ska nog köpa en i julklapp till mig själv.

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Permalänk

för att inte intelchipset stödjer ata133, och tillverkare (och alla andra) inte tycker att det finns nån vits att ta det extra steget och sätta på special-chips för det

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Medlem

kör själv på ett Gigabyte GA-8KNXP, men det kanske är utanför prisområdet du vill ha. annars ett bra stabilt moderkort, pga temperatur frågor har jag ingen överklockning, men med locket äv luffar min trötta 2.4'a runt strax över 3Ghz utan att höja nån spänning.. synd minnena inte hänger med bara.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snurrig_kille
Egentligen är det inte jag som ska ha moderkortet utan det är min äldre broder som ska ha det har föresten en fråga, varför finns det inte UDMA133 på något P4 moderkort ??

Får väl se vad man själv satsar på när det kommer till P4, ska nog köpa en i julklapp till mig själv.

Iofs så är det bara Maxtor diskar som har ata133, och det ger så gott som ingen prestandaskillnad.

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maniak
Iofs så är det bara Maxtor diskar som har ata133, och det ger så gott som ingen prestandaskillnad.

offtoppic: jag kör enbart Maxtordiskar på separat kontroller själv , Raid array, flera diskar på väg å att man kan börja köra Raid 5+1

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Permalänk
Medlem

GA-8KNXP lite dyrt kanske
men kvalite kostar

(edit)
fick min på posten precis

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

Tja, om du behöver ata 133 för någon anledning, skulle inte lite Sata sitta bra då i stället? Återigen ett skäl för GA-8KNXP, 4Sata, 2 Raid ATA 133, och 2 ATA 100, min var delux lådan, så jag fick lute extra pryttlar, tillexempel deras extra strömförsörgnings steg, grejer för externs hotswal Sata, o en ganska fullmatad laddning sladdar... Det vågar jag inte lova att alla säljer.

men nog e det bra dock.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Antielefant

Ett Asus P4P800 då?

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

ATA133 är lika nödvändigt som AGP8X, särskilt eftersom ATA100 uppdaterades och numera stödjer stora hårddiskar.

Visa signatur

Captain Awesome

Permalänk
Medlem

Um, jag förstår inte vad som e fel med 33% extra bandbred i ide kabeln, men det finns säket, och antagligen e det fel med mer bandbredd till grafik korten med? Antagligen vore det bäst om vi var kvar på 25mhz fsb, och skyhög multiplyer?

B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Mr_B=-
Um, jag förstår inte vad som e fel med 33% extra bandbred i ide kabeln, men det finns säket, och antagligen e det fel med mer bandbredd till grafik korten med? Antagligen vore det bäst om vi var kvar på 25mhz fsb, och skyhög multiplyer?

B!

Du har aldrig tänkt tanken att det kanske behövs enheter som kan använda bandbredden? Väldigt nödvändigt att ha en femfilig-motorväg när det bara åker tre bilar på den.
En normal hårddisk idag ligger på max 60mb/s i överföringshastighet. Egentligen så skulle vi klarar oss hyffsat på ATA66. Visst, det kommer ju säkerligen komma enheter som kräver mer bandbredd men innan de kommer så har man hunnit byta gränssnitt. Nu har vi s-ata och PCI-express som ersätter ATA133 och AGP8X.

Men eftersom du tycker att det är så nödvändigt med 33% extra bandbredd till hårddisken så kan ju du berätta vad du ska ha den till?

Visa signatur

Captain Awesome

Permalänk
Medlem

Så vitt jag vet är det lite mer som ska till än bara PCI-X för att nå upp i samma prestanda som agp'n, jag trivs rätt bra med mitt Radeon tack. må vara hänt att 66mhz 64 bitars PCI bör hänga med rätt bra, men så vitt jag vet finns de bara på server moderkort. Och de 33%'en extra är jäkligt användbara, specielt i en maxtor raid för video editing. kan inte heller tänka mig att det är "fel" i något annat fall. må vara hänt, att du tycker att en marginell skillnad inte e värd besväret, men det finns tillfällen då man kan anse att det ÄR värt det.

klart, de e bara jag som har fel, du får rätt, jag får...
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Mr_B=-
Så vitt jag vet är det lite mer som ska till än bara PCI-X för att nå upp i samma prestanda som agp'n, jag trivs rätt bra med mitt Radeon tack. må vara hänt att 66mhz 64 bitars PCI bör hänga med rätt bra, men så vitt jag vet finns de bara på server moderkort. Och de 33%'en extra är jäkligt användbara, specielt i en maxtor raid för video editing. kan inte heller tänka mig att det är "fel" i något annat fall. må vara hänt, att du tycker att en marginell skillnad inte e värd besväret, men det finns tillfällen då man kan anse att det ÄR värt det.

klart, de e bara jag som har fel, du får rätt, jag får...
B!

Nu förväxlar du PCI-X och PCI-Express, det är vitt skiljda standarder och PCI-Express är en mycket snabbare standard än AGP.

Det du säger om att de extra 33% är användbara i en raid förstår jag inte hur du kan få det till. Hårddiskarna jobbar ihop men de delar inte kanaler. Bara för att de sitter i en raid så kommer det inte belasta ATA-kanalen mer var för sig, de får ju två st ATA-kanaler att dela på. Sedan så spelar det ingen roll om du kör videoredigering eller om du lagrar alla decimaler i Pi, hårddisken kan fortfarande inte leverera mer än ca 60mb/s max. Dagens mekaniska diskar klarar inte av mer. Mellan ATA-100 och ATA-133 är det inte ens en marginell skillnad.

Visa signatur

Captain Awesome