Recension: Grafikkortsjämförelse vinter 2003 del 1

vad gör ni av alla kort nu efter testerna?

Släng i ett geforce 2 ti också Så man verkligen kan se utvecklingen...

Kollade på buggy om FX 5900 kortet som kostade 2200:- Det fanns på oneshop men det var en FX5900 XT.

Vad i all sin dar är 5900 XT!? Är det ännu ett i raden av nerskalade kort från nvidia?

Dessutom fanns det ett annat skumt kort på Abits hemsida, Geforce 4 MX 4000! Vad i all sin dar är MX 4000?

Börjar bli förvirrad över alla modeller som nvida och ATI vräker ut...

http://english.aopen.com.tw/products/vga/

Mycket bra jobb!

Jag har saknat en sammanfattande recension på alla dessa nya modeller. Ok, att man har hyffsad hum om skillnaderna men att ha det såhär svart på vitt är oslagbart.

Jag gillar även de nya diagrammen. Mkt bättre på detta viset än att ha ett diagram för varje upplösning och AA/AF.

Keep up the good work!

Lätt den bästa recensionen jag läst på Swec hittintills! Denna + TFT recensionen visar att Swec kan Mycket imponerad!

Bästa recensionen på grafik (på Swec) sen Misko slutade, han var grym. Detta var dock mycket väl genomarbetet. Betydligt bättre än den som lanserades i vår.

Det enda som jag inte blev helt 100 på är om vi använde Overdrive eller inte i era tester? Ser inte ut som om ni gjort det att döma av fillrate testerna vilket ju är lite skumt?

Cleana diagram om än lite smått svårlästa, speciellt SPECViewperf satt jag och klurade på ett bra tag.

Allt som allt mycket go läsning dock, synd att vi inte länkar varandra, har lite lust att slänga upp en nyhet om det.

*lägger i en högre växel*

Jo jag tänkte mest som så: det finns inte en enda anledning att inte ha det påslaget.
Det ingår i de officiella drivrutinerna, det har fullt stöd av ATi, det påverkar varken livslängden på kortet eller garantin osv.
Inte för att det är några makalösa skillnader, men ändå.

Men men, det där är pettitesser, starkt jobbat gubbs.

trevlig recension. det enda jag har att anmärka på är att ni råkade kolla priserna på buggy under några dagar då priset på t.ex. 5950 ultra var väldigt ostabilt. under dom första dagarna som återförsäljarna hade det inne var det många som låg på dryga 3000 kr men nu har det stabiliserat sig så att det lägsta priset är 4000:-. dessutom har priset på 9600XT sjunkit med över 25%.

det är förstås inget fel från er sida, jag ville bara påpeka det.

ang. grafernas konstiga utseende gissar jag att det är effekten av att ni har använt (naturliga?) splines för att approximera värden som ligger mellan mätvärdena. det är inte så lyckat kanske:)

kör du timedemo kan du får värden över 100 fps
vilket i sin tur är betydelsefullt eftersom detso högremedelvärde desto lägre risk för "fps drops"
ingen mening med 100 fps om skiten envisas med att droppa till 50 varje gång någon kastar en smoke

Kolla längst ner:
http://www.nordichardware.se/recensioner/grafikkort/2003/Nove...
(kan inte direktlänka eftersom det inte är en bild)

ganska stora skillnader faktiskt (vilket visserligen till stor del beror på AA/AF)

Mycket intressant artikel. Den tackar vi för.
Dock skulle jag gärna som andra har sagt se en jämförelse med ett par äldre kort.
Skulle även vilja att ni kollade på ljudnivå på medföljande kylning och bildkvalité på kortens tv-ut.

jag införskaffade ett hercules aiw 9800 se häromveckan och kan bara konstatera att det är LÄTT det bästa köpet man kan göra!!

med min 2 år gamla dator (amd 1400 tb, 512mb 266ddr) fick jag <1000 3dmarks03 poäng med ett GF3; med ett 9800se 3680.....och softmoddad (med 8 pipelines) 5044!!!

jag kanske bara hade tur, men bildkvaliten är perfekt (inga artifacts ännu)...på kortet står "test passed 02"

KÖP!!!!!!!

Mycket bra recension måste jag säga, 10 av 10 får den

Ta gärna som sagt med en jämförelse med GeForce4 Ti kort och ett R9700 kort.

Ett 9700 måste vara med till nästa gång så att man kan se ifall 9600 och 9800 nya struktur (för det är väl så?) gör någon skillnad. plus att många sitter på ett 9700. De säljs ju inte längre och många undrar säkert vad fördelarna med ett 9600 skulle vara gentemot 9700.

Du kan börja med att kolla filarkivet.
Om det är speldemos du menar vet jag inte hur det står till med dem. Här hittar du iaf benchmark-program.