Hur bygger man en bra filserver?

Bygg i ett stort chassi så att det finns gott om plats. Ha tillräckligt med kräm i nätagget (400+W). Ett moderkort med 64-bitars PCI-buss, ett hårdvaru-RAID-kort (typ 3Ware Escalade). Mycket RAM-minne. Snabb processor, kanske t.om. dubbla processorer. Linux eller BSD som operativsystem. Det borde bli ganska bra...

http://www.firingsquad.com/hardware/building_budget_storage_s...

Jag har en P200mmx, 64mb ram, 3c905c-tx-m 10/100 nic
8gb system-disk pri-master på onboard ide-kontroller.
promise ultra 100 med 2st 120gb på pri-ma/pri-sl och en 46gb på sec-ma
fullt switchat nätverk, dlink-switch.

Vi kan tre st kolla på olika filmer på samma hd utan hack eller liknande.
Kör netbsd 1.6 på den.

Knappast om någon laddar från den i 100Mbit/s samtidigt eller?

Vart ska man börja..
Vilket OS man än tänkt köra så är det iaf krav på att burken kör UltraDMA på alla diskar och kontrollerkort.

För att 3 pers ska se på film samtidigt räcker det med att hårddisken klarar av 2-3 MB/s (XviD/DivX ~1250 kb/s) och de flesta OS klarar den uppgiften fint. En lösning som funkar hyffsat är att köra med flera diskar i burken för olika uppgifter. En disk för systemet, här installeras windows och alla program och körs ifrån. En disk för att skicka upp filer t.ex FTP och en disk man kollar ifrån. På detta sättet blir det mer flyt i systemet eftersom en disk kan vara upptagen med att skriva medans en annan läser för fullt för att folket ska kunna se på film.

Jag rekommenderar ett eller två nätverkskort av bättre kvalité (dvs inte integrerat netgear!) ifall man kommer använda burken så att intensiv kommunikation uppstår. Dels är 3com/Intel bättre kvalíté och dels klarar de belastning och troughput mycket bättre. Båda faktorer är viktiga för en filserver.

Minne går lite ihop med vilket OS och vad mer datorn ska göra. Win2000 och flera som kollar på film från samma dator så skulle jag inte köra under 384 MB, helst uppåt 768 MB ifall burken kommer stå på längre perioder utan omstarter.

Kylning: Alla diskar ska kylas. Prio 1! Har sett för många diskar dö bara för att folk inte kör med en extra fläkt framför diskarna. Ljudnivå är ändå inget man kan klaga på i en filserver eftersom man oftast gömmer den nånstans och då blir tystare.

Nej, men jag fick intrycket att det inte var speciellt stor belastning på den av första posten i tråden.
Jag tänkte bara posta lite vad min egna filserver presterar i förhållande till vilken hårdvara jag har i den.

Jo, om den inte belastas så är det klart att den orkar, men jag tycker ju att en filserver också skall klara av att skicka ut 100Mb/s utan att gå ner sig totalt.

Av egen erfarenhet så tycker jag det verkar som att man bör gå upp i ~1GHz cpu för att det skall funka någorlunda smärtfritt, gärna >512Mb ram och diskarna på ett controller/raid-kort också.

Kör man med ADSL och inte har så mycket intern trafik klarar man sig med betydligt långsammare burk.

Samt, naturligtvis, bra NIC.

beror på drivruinerna till nätverkskorten.

Har man ett Broadcom BCM570x så kan man använda flera kort i en "grupp". Det går att slänga in även andra, icke broadcom, i den gruppen, men jag har aldrig provat om det fungerar. Två 5703 går däremot. "Hastighet: 2000Mbit/s".

3Com 3C996B-T == Broadcom BCM570nånting, så med ett sånt går det också.

Tänk på att du aldrig kan få mer än ~60MB/s, eftersom nätkorten delar på PCI-bussen med kontrollerkorten. Har du riktigt mycket trafik så behöver du troligen många hårddiskar med låg söktid och snabbare PCI-buss. Och gigabit. En raid med snabba diskar är nog vart du ska börja skulle jag tro.

Linux + Samba kan ju vara bra som OS. Om du nu har Windows på dom andra burkarna.

sOFFe
Du menar i cirka 12,5mb/s när du talar i 100mbit/s

Skaffa 1000mbit så är ju teor cirka 125mb/s något sånt. Men frågan är sätter inte hårddisken stopp före man når en sådan nivå.

En långsammare disk man har desto mindre saker kan man nog göra samtidigt.

Nätverket här som består av 10/100Mbit/s ersätts denna vecka början på idag av 1000Mbit/s. Och det inkl nics med inbyggd cache och 82540EM - Intel processorer.
Så det ska bli roligt o se hur mycket mer prestanda man får över nätverket.

Mjaaa....i praktiken med ett 100Mbit/s nätverskort kommer man nog sällan upp i mer än 7MB i sekunden....jag kommer då aldrig upp i mer i alla fall.

hmmm jag tankar cirka 8-9MB/s med 100Mbit/s nätverk...

I snitt?

En kille med 100Mbit-kort tankade i...

2003-11-14 22:10: ttco\Spel\Wolfenstein\et_patch_1.02.exe uploaded to [xxx]xxx, 3400390 (3400390), 10.92 MB/s, 0:00:00
2003-11-14 22:11: ttco\Spel\Wolfenstein\WolfET.exe uploaded to [xxx]xxx, 270305943 (270305943), 9.11 MB/s, 0:00:28

Kille med gigabit:

2003-11-14 21:48: ttco\Spel\Wolfenstein\et_patch_1.02.exe uploaded to xxx, 3400390 (3400390), 34.50 MB/s, 0:00:00
2003-11-14 21:49: ttco\Spel\Wolfenstein\WolfET.exe uploaded to xxx, 270305943 (270305943), 29.10 MB/s, 0:00:08

Ingen av dem hade RAID eller überdiskar av något slag.

EDIT Och jag har en vanlig Seagate 120gig, hårt fylld och fragmenterad. (WolfET är för övrigt gratis)

sOFFe

Om du räknar ut hur mycket du kan komma upp till så blir det 12,5mb men det beror ju på hur ditt system ser ut som och vad det klarar av.

Sen beror det på vad för Nic man har i datorn och den andra har vissa är sämre vissa är bättre. Samma med drivarna till kortet.

Nu har vi själv fått in 1.0Gbit/s i 2,st datorer och det ska bli klart med dom andra idag också, så då kan man testa hastigheten (vad vi får för resultat i alla fall) Om man väljer 100Mbit/s Full Duplex och efter det så kör man 1000Mbit/s Full Duplex.

Men sen är alla system olika snabba också så där blir ju lite annorlunda än om man skulle ha två st identiska system att testa med.

------------------------------

jag får i snitt 122mb/s i mitt hemmanätverk när jag koppar filer mellan burkarna.

Kör med INTEL PRO/1000 MT Server Adapter PCI i alla burkar.

JenzA

Använder du SCSI ? Samt för för switch använder du/ni?

Det där var väldigt bra må jag säga du har ju typ nästan maxxat linan och det är svårt att göra annars.

Du har skrivit 122 millibit i sekunden, menar du 122 megabit eller 122 megabyte?

Självklart SCSI, Finns det något annat?
En HP Procurve 2724 står i klädkammarn.
Maxa en Gigabitlina är inte svårt, Jag har gjort en del tester på jobbet också, inga problem där heller.
Så länge kablarna är snyggt dragna utan tvära böjar så går det bra, Tennisbolls-mallen är bra då.

JenzA
Tänkte väl mest på andra dödliga diskar som Ide och Sata diskar

Använder ni Cat5e eller använder ni Cat6 kablar? Eller möjligtvis dyrare kablar?

Men det måste vara ganska dyra saker det där antar jag, 64bitars pci buss o såna nics. Är det ett större eller mindre företag det där?

-----------------

Både hemma och på jobbet kör jag vanlig CAT6.