Hur gör man om en NTFS partition till en NTFS och en FAT32?

Permalänk
Medlem

Hur gör man om en NTFS partition till en NTFS och en FAT32?

Hej

Jag har en stor NTFS partition som jag måste göra om till en NTFS och en FAT32. Går det utan att formatera disken? Jag har tillgång till Diskhanteraren i XP.

Permalänk
Hedersmedlem

Tråd flyttad

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Det är väll inte bra att köra 2 olika filsystem på en disk ?

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Permalänk
Hedersmedlem

Du kan endera partitioera i windows och förlora det du tidigare har på disken eller använda Partition Magic 8 som någon sade.

Att köra två eller fler filsystem på samma disk spelar ingen roll så länge de håller sig till varsinna utrymmen och inte försöker inkräkta på varandra. Det kan bli lite mysko med utökade partitioner, dynamiska volymer och liknande men om du bara ska köra en FAT och en NTFS så är det lungt.

Själv förstår jag inte riktigt vad du ska med FAT till då NTFS både är säkrare, stabilare och snabbare i dagsläget.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk

Han kanske kör ett dualbootsystem med linux och vill kunna komma åt samma filer från båda operativsystemen.

Visa signatur

Det är INTE luftens acceleration över vingprofilen som skapar undertrycket över vingen och därmed lyftkraft, det är precis tvärtom.

Permalänk
Medlem

Tack för informationen. Mitt problem är att jag inte har tillräckligt med plats på min andra disk för att kunna backa up den jag vill partitionera om. Jag får väl helt enkelt fixa partition magic.

Permalänk
Hedersmedlem

Du bör nog ta backup även fast du ska använda Partition Magic. Det är inte helt säkert program och många har förlorat data med det.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk

Det finns vissa "mindre" fördelar med att köra en FAT32 partition som ex.vis bootpartition... Windows har alltid varit lite flaky och jag personligen tycker det är skitbra om man kan ha gamla DOS liggande bredvid XP och boota det om nåt krångel uppstår(i synnerhet som jag har en SCSI CD-ROM som inte gillar bootbara skivor och min aktning för disketter och diskettstationer är så himla hög), det är mycket enklare att fixa problemen ifall du kan komma åt alla filer på bootpartitionen genom DOS... (Nej, inte DOS 6.22, det har inget FAT32 stöd men Win98 har finfina systemfiler)

Visa signatur

[B]ASUS A8N-E | A64 [I]X2 3800+ @ 3800+[/I] | Arctic Cooling Freezer 64 Pro | 2x512MB KVR PC3200 | 2 Maxtor 6Y200M0 : 200GB | Sapphire Radeon X800GTO PCIe | Integrated SND | ANTEC SX1040 SOHO[/B]

Permalänk
Hedersmedlem

FAT32 är också snabbare om man har väldigt många (8000 och uppåt) filer i en katalog, exempelvis MP3or. Fast knappt värt att riskera det ifall man har många viktiga filer och helt plötsligt efter en oväntad omstart har man 4 GB "gff32fjg.tmp"-filer

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
FAT32 är också snabbare om man har väldigt många (8000 och uppåt) filer i en katalog, exempelvis MP3or. Fast knappt värt att riskera det ifall man har många viktiga filer och helt plötsligt efter en oväntad omstart har man 4 GB "gff32fjg.tmp"-filer

Det är väl snarare så att FAT32 är snabbare där det inte finns så många filer, medans NTFS är mycket snabbare när det finns många filer?

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dr slizer
Det är väl snarare så att FAT32 är snabbare där det inte finns så många filer, medans NTFS är mycket snabbare när det finns många filer?

Nej, jag har bevis I en katalog jag hade med cirka 10000 filer gick FAT32 snabbare än när jag konverterade till NTFS.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Nej, jag har bevis I en katalog jag hade med cirka 10000 filer gick FAT32 snabbare än när jag konverterade till NTFS.

Menar du att du testade på en partition som du hade konverterat från FAT32 till NTFS med convert? I såfall skulle jag inte lita på det, om jag inte minns fel så sätter convert klusterstorleken på NTFS partitionen till 0,5kB vilket ger dålig prestanda om man gämnför mot vilken prestanda man får med 4kB kluster (som är standard) eller ännu större kluster. Om det var en stor FAT32 partition (>30GB) så var det antagligen 32kB kluster på den vilket ger en rejäl prestanda skillnad mot 0,5kB...

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"