Systemdisk & lagringsdisk.. RAID ?

lite kort

Raid är till för att flera diskar kan lagar information snabbare. och så är det säkrare lagringssystem

det finns olika raid t.ex RAID 0, RAID 5 beronede hur du vill att det ska gå till.
men det går ut på att om en hårdisk går sönder under drift ska det inte påverka driften. diksen kan bytas under drift och ersätta den med en ny. man säger att systemet är feltonat.

RAID0 innehåller ingen feltolerans what so ever och borde egentligen inte kallas RAID eftersom den inte har något skydd för dataförluster.

RAID0 kommer du få hög läshastighet och ingen säkerhet. Kraschar en disk i kedjan är all information förlorad. Kör du RAID1 så förlorar du utrymme eftersom all information skrivs på båda diskarna. Kraschar en hårddisk har du allt kvar.

RAID5 är att föredra om du nu har en kontroller som klarar detta. Du behöver minst tre hårddiskar och du får då lite av båda världar. Du får hastigheten från RAID0 och säkerheten från RAID1.

Att köra RAID på de två diskar du har nu är bara onödigt. Raptorn är snabb som satan redan och den andra kommer bara hindra hastigheten. Förövrigt kommer söktiderna på Raptorn att bli sämre om du kör nån nivå av RAID.

Jag avråder bestämt från att köra två såpass olika diskar i raid ! Kör du raid-0 på dessa diskar så kommer du bara att få 72 GB utrymme ! (2 x 36 GB). Dessutom så kommer den långsammare disken att slöa ner den snabbare... Så du kommer bara att få prestanda som två st barracudor hade presterat. köp 2 st likadana diskar istället !

Ett bra alternativ är annars att köra systemet på en disk ( en raptor tex), och sedan pagefilen och alla spel och krävande program på 2 st diskar i raid-0 ! (exvis två barracudor)

Mvh...

Ett bra alternativ är annars att köra systemet på en disk ( en raptor tex), och sedan pagefilen och alla spel och krävande program på 2 st diskar i raid-0 ! (exvis två barracudor)

Går inte spelen snabbare på raptorn då den har lägre accestid?