Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd

Pentium VS AMD - system?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Pentium VS AMD - system?

Hallå!

Tänkte höra litegrand om jag kommer att få mycket bättre prestanda om jag köper, och om det är värt det?

Pentium IV 2.8 800Bus
och ett IC7 moderkort
2*SATA 160GB (raid 0)
2*256 DDR Hyperion cas2
R9700Pro

Istället för:
XP2400+
8rda
512DDR
60Gb
R9700Pro

har kollat litegrand på 3dmark 2001 poäng, och sådär. Men jag vet att de inte alltid är att lita på. Men vad tycker ni? värt att sattsa på det eller ska man vänta på något annat? (64:a bit's?)

edit: kan ju tillägga att jag får runt 18k i 3dmark 2001 Med mitt nuvarande system. Men jag är sugen på en pentium för att klocka. Och kanske ta 20k gränsen..

Senast redigerat
Visa signatur

- - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är ganska stor skillnad på de bägge CPUerna japp. Tyvärr blir nog detta ännu en AMD vs Intel tråd där ett helt gäng roliga typer vill bevisa hur mycket bättre deras AMD är jämfört med valfri intel-CPU

Prestandaökningen med S-ATA är för liten hittils för att det ska vara lönt.

Om jag har fattat det rätt så har du den undre datorn nu. Isåfall är det inte lönt att uppgradera än... bättre att vänta på prescott eller tills A64 är billigare...

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

w0rd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Nej inte värt det. Det är en skillnad ja, men inte alltför stor. Mitt råd är att vänta ett halvår då hinner de komma lite nya saker som ger mer prestandavinst.

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=AgV=-
Det är ganska stor skillnad på de bägge CPUerna japp. Tyvärr blir nog detta ännu en AMD vs Intel tråd där ett helt gäng roliga typer vill bevisa hur mycket bättre deras AMD är jämfört med valfri intel-CPU

Prestandaökningen med S-ATA är för liten hittils för att det ska vara lönt.

Om jag har fattat det rätt så har du den undre datorn nu. Isåfall är det inte lönt att uppgradera än... bättre att vänta på prescott eller tills A64 är billigare...

Okay, hmm. S-ATA hdd:na kostar ju nästan som en vanlig IDE nu så det splear inte så stor roll. någon som har en "chansning" om när 64:a-bitarna kommer att gå ner i pris så att en "vanlig" människa.. (2500kr-klassen) har råd med en?

Visa signatur

- - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Uppgraderingsstrategi:

1. Fördubbling av CPU-prestanda

2. Fördubbling av diskprestanda

Kostnaden håller du nere genom att aldrig köpa det allra nyaste/senaste/dyraste - ligg ett halvår efter eliten så får du bästa pris/prestanda.

Följer du dessa råd så räcker det med att uppdatera vartannat år samtidigt kan du få en slant för din gamla burk.

Själv ligger jag runt 2GHz sedan ett år tillbaka och ligger lågt ett år till då jag köper en 4GHz för 700:-

Inom ett år har vi de nya diskarna med vertikal magnetlagring vilket gör att du får in 700GB (minst) på en HD för en lusentapp.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Inom ett år har vi de nya diskarna med vertikal magnetlagring vilket gör att du får in 700GB (minst) på en HD för en lusentapp.

Källa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

S-ATA diskarna drar mycket mindre CPU kraft än IDE diskarna + att dom har lite bättre prestanda med 150mb/s mot ide 133mb/s och eftersom kostnads skillnaden är minimal så skulle jag råda dig till en S-ATA men att byta från en 2400+ till en 2.8 nu är inte värt det clocka 2400+'en lite istället om den inte duger prestanda mässigt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Pentium VS AMD - system?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dronkers
Hallå!

Tänkte höra litegrand om jag kommer att få mycket bättre prestanda om jag köper, och om det är värt det?

Pentium IV 2.8 800Bus
och ett IC7 moderkort
2*SATA 160GB (raid 0)
2*256 DDR Hyperion cas2
R9700Pro

Istället för:
XP2400+
8rda
512DDR
60Gb
R9700Pro

har kollat litegrand på 3dmark 2001 poäng, och sådär. Men jag vet att de inte alltid är att lita på. Men vad tycker ni? värt att sattsa på det eller ska man vänta på något annat? (64:a bit's?)

edit: kan ju tillägga att jag får runt 18k i 3dmark 2001 Med mitt nuvarande system. Men jag är sugen på en pentium för att klocka. Och kanske ta 20k gränsen..

Köp ett till 512 MB-minne så kan du köra i dual channel. Billig uppgradering.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seize
S-ATA diskarna drar mycket mindre CPU kraft än IDE diskarna + att dom har lite bättre prestanda med 150mb/s mot ide 133mb/s och eftersom kostnads skillnaden är minimal så skulle jag råda dig till en S-ATA men att byta från en 2400+ till en 2.8 nu är inte värt det clocka 2400+'en lite istället om den inte duger prestanda mässigt.

Är inte stor skillnad på CPU användningen och diskarna kan inte utnyttja ata100 ens, sen finns det bara maxtor med ata133.

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur mycket tjänar jag på att köra i dual channel ungefär? Funderar på 2*HyperX minnen pc 3200 till den här för 1300:-, och sedan sätta in dem i A64-systemet som jag tänker köpa när det blir lite billigare!

Visa signatur

- - -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

[citat]2. Fördubbling av diskprestanda[/citat]

Fördubbling av CPU prestanda är en bra tummregel, men diskprestanda?
Isf. skulle man sitta med 30 gb diskar idag.

Möjligen fördubbling av diskstorlek.

Är ju ingen stor skillnad på 2400+ och 1.8 GHz P4a.
Du sa att du skulle köpa Pentium för att kunna klocka - men du kan ju klocka din nuvarande processor...

Du har 60 gb men ska köpa 320 gb?
Mycket utrymme gör ju inte hårddisken bättre. Vad ska du med de extra 260 gb till?
Du kan ju köpa fler hårddiskar till ditt nuvarande system om det är så att du behöver plats.
Sen är raid 0 inte att rekommendera om man inte har backup - och 320 gb backar man inte upp var dag...

Eftersom dagens hårddiskar inte ens är i närheten av de teoretiska värdena så spelar det ingen roll för prestandan vad du väljer för gränssnitt.

Visst klarar SATA av 150 mb/s - men vad hjälper det när disken fixar 40 mb/s?

SATA har dock fördelen att kablarna är smidigare.
IDE hårddiskarna drar ju inte särskilt mycket på CPUn i alla fall.
Hårddisken är den överlägset långsammaste delen i datorn så det är aldrig så att hårddisken väntar på processorn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maniak
Är inte stor skillnad på CPU användningen och diskarna kan inte utnyttja ata100 ens, sen finns det bara maxtor med ata133.

Nä så stor är inte skillnaden men man märker den om man kollar i aktivitets hanteraren så lite skillnad är det iaf men att diskarna inte ens kunde utnyttja ata100 viste jag inte, inte heller att maxtor är dom enda som har ata133... jaja man lär ju så länge man lever

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ingen idé att uppgradera... ser ut som många tusen för en skillnad du bara märker om du anstränger dig...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seize
Nä så stor är inte skillnaden men man märker den om man kollar i aktivitets hanteraren så lite skillnad är det iaf men att diskarna inte ens kunde utnyttja ata100 viste jag inte, inte heller att maxtor är dom enda som har ata133... jaja man lär ju så länge man lever

mina 2 wd 80gb med 8mb cache i raid 0 ger ungefär 40-45mb pr sekund genomsnittligt om jag har tur

men en enkel hamnar man väll på ~30 skulle jag gissa

Visa signatur

min skärm är större än din

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
. Fördubbling av diskprestanda
Är ju ingen stor skillnad på 2400+ och 1.8 GHz P4a.

Är betydligt stor skillnad mellan dom, men inte mellan 2400+ och en 2.8c som du säkert mena :).

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara