Permalänk

klockning av en 3000+

Jag har nyligen köpt en XP3000+ men undrar hur jag ska klocka den.

Jag vet inte om dessa processorerna är låsta i multipliern men det skumma är att även om jag kör multiplier standard X 13 så är ju FSB 166Mhz. Höjer jag FSB till 167Mhz startar inte datorn.

Därför misstänker jag att det finns någon spärr.

Någon här som vet hur jag ska göra för att klocka den?

Jag använder för övrigt ett ASUS A7N8X Deluxe Moderkort med Nforce2 chipset och 400Mhz minnen.

Processorn var bara på 333Mhz, lite synd jag vet men jag ska göra så gott som möjligt av det ändå!

Visa signatur

Q6600(oklockad än, trots fet kyl), Gigabyte X38-DQ6, Corsair PC8500 4*1024

Permalänk
Medlem

om multipeln e låst e den ganska värdelös att klocka med kör min i 200*11 utan problem iaf

Permalänk

Ja det är ju det jag menar men dessutom fungerar det inte ens om jag bara höjer FSB med en Mhz och det ska ju inte överbelasta, tempen är ok, 55-60 grader...

Därför undrade jag om nån vet nåt man måste göra först?

EDIT:

hmm...nu testade jag lite...

Jag KAN höja FSBn stegvis utan att det blir några problem, men sänker jag multipliern startar den inte upp.
Även om FSB är kvar på 166MHz alltså.
Låter som att den är låst.
Hur gör man för att låsa upp den?
Säg bara inte att det är som på min gamla åskfågel, att jag måste rita på L1 bryggan???
Har ju satt dit processorn så fint nu så vill inte plocka bort den igen bara sådär, har inget smet att sätta dit igen heller isåfall...

Visa signatur

Q6600(oklockad än, trots fet kyl), Gigabyte X38-DQ6, Corsair PC8500 4*1024

Permalänk
Medlem

ingen har tyvärr kommit på något sätt att låsa upp barton-processorer...

Permalänk

Hur hög FSB kör du din i då?

Jag testade 3D Mark 03 precis och fick inget vidare bra resultat...
Fick 1787 Poäng och mitt grafikkort är väl ganska starkt ändå så jag borde få bättre, ni ser ju i signaturen vad jag har, jag tror jag borde få mkt mer poäng...

Jag har laddat ner nyaste drivrutinerna till Grafikkortet.

På första grafiktestet i 3DMARK fick jag 111FPS och de andra omkring 10FPS max

Visa signatur

Q6600(oklockad än, trots fet kyl), Gigabyte X38-DQ6, Corsair PC8500 4*1024

Permalänk
Medlem

har bara testat 200 och 207... men då hindarde nätagget mig... volterna e inga stabila

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av benjamin83
Hur hög FSB kör du din i då?

Jag testade 3D Mark 03 precis och fick inget vidare bra resultat...
Fick 1787 Poäng och mitt grafikkort är väl ganska starkt ändå så jag borde få bättre, ni ser ju i signaturen vad jag har, jag tror jag borde få mkt mer poäng...

Jag har laddat ner nyaste drivrutinerna till Grafikkortet.

På första grafiktestet i 3DMARK fick jag 111FPS och de andra omkring 10FPS max

Tror inte att det där är så väldigt lågt för ditt grafikkort. 03:an gynnar kort med stöd för DX9 ditt är DX8.

Visa signatur

|AMD2500+@252x9|DFI LANPARTY REV B|9700|2xCORSAIR3500@11-2-2-2|

|AMD2100+@215x10|NF7-S-V2|1xTWINMOS@11-3-2-2|

Permalänk

ahaa...då var det därför vissa grejer var heeelsega!

Vilka tester är bättre för att testa prestandan i min dator då?

Visa signatur

Q6600(oklockad än, trots fet kyl), Gigabyte X38-DQ6, Corsair PC8500 4*1024

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av benjamin83
ahaa...då var det därför vissa grejer var heeelsega!

Vilka tester är bättre för att testa prestandan i min dator då?

3dmark ´01 kanske är ju för dx8

Permalänk
Medlem

Om det är en 3000+ är den väl knappast låst, däremot så kan alla AthlonXP som har multipler 13 eller högre kan bara välja en multipel på 13 eller högre i bios. Vill man använda en lägre multipel så är det enklaste sättet en pin-mod, gå in på denna sida:

http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pi...

I "multiplier selection", välj "Unlock - multi via BIOS up to 12,5x"

Samma problem uppstår om man har en lägre multi än 12,5. Då kan man inte gå upp till 13...
Men det funkar pin-modda det högre. Jag har själv en 2500+ som jag satt till 14x på detta sätt. Perfect om man kör ett dual-moderkort, som bara har 266buss och vill slippa köpa dyra AthlonMP.

Permalänk
Medlem

bullshit. min står på 11 och hade 13 från början. forska lite innan du skriver tack

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
bullshit. min står på 11 och hade 13 från början. forska lite innan du skriver tack

Det är nog du som ska "forska" lite. Barton processorer går visst att låsa upp. Alla AthlonXP processorer går att låsa upp!

Jag tänkte på det också, är det dina "volter" på studsmatta du pratar om i början av tråden? Det heter spänning!

ereg har helt rätt. Nu är det så att nForce2 låser upp alla processorer som går att låsa upp. Bara för att en processor är låst så behöver den heller inte vara värdelös att klocka med som du har skrivit i början av tråden. Är det någon som är värdelös så är det du! Jäkla fjortis, många av dina inlägg är helt meningslösa och bara skitsnack i. Din SIGN gör dig inte bättre heller:

"JAG SKA SMETA BAJS I DITT HÅR NÄR DU SOVER."

Hoppas du blir avstängd!

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
om multipeln e låst e den ganska värdelös att klocka med kör min i 200*11 utan problem iaf

Leechu tycker att du skulle haft lägre temp med så hoppas lite överclockning... Se min sign..

Permalänk
Medlem

det är min lådas fel... jävla q-tec skit... ska köpa nytt låda å nytt nätagg senare eftersom nätagget också är q-tec inga stabila volter här inte... min 12v går upp i 13 ibland.... men sen ska det klockas mer

Permalänk
Medlem

Sledgehammer:
Jag tycker att du ska lugna ner dig lite! Jag gillar inte den tonen!!

Visa signatur

[Main]a64 3000 : 2048MB Corsair value S : Msi k8n neo2 : 320GB : Albatron 6800Ultra : DVDrw. Dell 2405fpw.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XeroX
Sledgehammer:
Jag tycker att du ska lugna ner dig lite! Jag gillar inte den tonen!!

1. Jag är lungn, jag skriver bara vad jag tycker.
2. Jag struntar fullständigt i om du inte tycker om den tonen. (ton?)
3. Lägg dig inte i för jag har inte anklagat dig för något!

Jag har en mycket bra anledning att skriva så som jag gjort. Läs mitt tidigare inlägg ovan. Sluta försvara Leechu för det verkar som att du gör det. Han skriver bara massa skit! Det är ju shysst att tala om för andra att dom har värdelösa processorer. "benjamin83" gjorde tråden och vill ha hjälp och så kommer en och skriver så. Det är jäkligt dåligt! Han skriver sen att:

"ingen har tyvärr kommit på något sätt att låsa upp barton-processorer..."

och sedan:

"bullshit. min står på 11 och hade 13 från början. forska lite innan du skriver tack"

Då skriver jag att:

"Det är nog du som ska "forska" lite. Barton processorer går visst att låsa upp. Alla AthlonXP processorer går att låsa upp!"

Menar du att han ska skriva att andra har fel när dom har RÄTT och att han sen ska skriva saker som inte heller är rätt? Det är många nyregistrerade här på forumet som inte sköter sig alls! Dom som har varit medlemmar här lite längre trivs inte med det. Dom sköter många gånger inte regler. Stavningen liknar inte svenska utan snarare "lunarstorm"! Nu tröttnade jag! Har du några synpunkter så PM:a mig så kan vi ta det där sedu!
Tycker du själv att det är moget att skriva:

"JAG SKA SMETA BAJS I DITT HÅR NÄR DU SOVER." ?

10 åringar som sitter och spelar cs 24/7 med IG i svenska är det här på sweclockers! Det var mycket trevligt här förut med nu struntar alla nyregistrerade i reglerna och bara postar massa skit!

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

jag tror inte du fatta riktigt vad jag mena men jag vet inte vad du mena med låst, men jag mena dom nya prollatna som e multipel-låsta. och så ber jag om ursäkt för det där med nforce2-korten, vilket ja inte visste. nöjd?

edit: btw, tror du inte folk fattar när jag skriver om mitt nätagg och mina volter efter det? iofs kan jag ju tänka mig att du inte fatta eftersom du missuppfatta ungefär allt jag skrev

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
jag tror inte du fatta riktigt vad jag mena men jag vet inte vad du mena med låst, men jag mena dom nya prollatna som e multipel-låsta. och så ber jag om ursäkt för det där med nforce2-korten, vilket ja inte visste. nöjd?

Använd stor bokstav i början av meningar och kolla igenom stavningen innan du postar så blir alla nöjda

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 3600||16Gb ram@3GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Permalänk
Medlem

Hehe, ok ska vara noga med det efter denna händelse Vissa här e ju verkligen kinkiga... Dom kanske skulle bli svenska-lärare?

Edit: Btw igen så ÄR 3000+ rätt värdelös att klocka med om man har låst multipel, eftersom den redan är inställd på 13 i multipel. Men det är ju bara min "fjortis-aktiga" åsikt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
Hehe, ok ska vara noga med det efter denna händelse Vissa här e ju verkligen kinkiga... Dom kanske skulle bli svenska-lärare?

Edit: Btw igen så ÄR 3000+ rätt värdelös att klocka med om man har låst multipel, eftersom den redan är inställd på 13 i multipel. Men det är ju bara min "fjortis-aktiga" åsikt

Stämmer bra, låsta 2500+ är bättre än låsta 3000+ pga den lägre, mer "klockningsvänliga" multipeln.

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 3600||16Gb ram@3GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Permalänk
Medlem

Har min käre vän Sledgehammer nåt att tillägga?

Permalänk
Avstängd

Jag syftade inte på att du var fjortis bara för att du sa att 3000+ är "värdelös" pga 13x multiplier.

Det är bra att du vill bättra på dig Leechu. Man behöver inte vara svenskalärare för att fatta att man inte kan stava, skriva hur som helst. Jag tänker själv mycket på att stava korrekt och inte skriva saker som kan vara stötande/felaktiga. Tillslut så tröttnar man, iaf jag. Jag kanske var lite hård.

Det finns faktiskt en hel del mer som också är trötta på detta!

En enkel modd så har man vips 5x-12.5x multiplier på vilken AMD XP processor som helst. Därför tycker jag att ingen processor är värdelös bara för att den är låst.

Ang, det där med fjortis så syftar jag mer på t.ex meningen i din sign, stavningen eller felaktiga synonymer, "volten". Läs över dina tidigare inlägg och inse att det inte kanske var så bra skrivet.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Ska försöka förbättra ovanstående... Men vad menar du för modd? Har inte sett nån här som vet hur man låser upp dagens Barton-prollar.

Permalänk
Medlem

Varför är en multipel på 11 mer klockningsvänlig än en på 13???

Måste man inte höja FSB mer för att få ut samma hastighet på en CPU om man har en mutipel på 11 än om man har 13? Jag menar att man når ju taket för systemets FSB hastighet fortare då.

exempel: mitt system klarar inte en högre FSB än 200Mhz. Då kan jag max få ut 2200Mhz från en processor med mutipel 11, och 2600Mhz om processorn har en mutipel på 13. Varför är då en processor med multipel på 11 bättre? Borde det inte vara tvärtom?

Hå & hej, leverpastej!

Visa signatur

Intel i7-7700K | Corsair H110 | 2x16Gb Corsair Vengeance 2600MHz | GTX1070 | Samsung Evo Pro 960 500 Gb

Permalänk
Medlem

Med lägre multipel får man högre fsb = Högre prestanda.

Om ditt moderkort inte klarar mer än 200 är det ju bra att man kan ändra multipeln uppåt, men har man en låst 3000+ kan man inte höja något av det särskilt mycket...
Förstår du vad jag menar?

Permalänk
Medlem

jo, jag fattar, men...

om mutilpeln är låst (som är fallet med de nyare processorerna) så måste det vara bättre med en CPU med högre multipel...eller? Man har ju teoretiskt bättre chans att komma upp i högre hastighet.

Visa signatur

Intel i7-7700K | Corsair H110 | 2x16Gb Corsair Vengeance 2600MHz | GTX1070 | Samsung Evo Pro 960 500 Gb

Permalänk
Medlem

men tror du nån prolle idag klarar typ 225*13? har jag inte sett iaf

Permalänk
Medlem

njae...kanske inte men vi pratar teori nu!

Det bästa vore att ha en processor där maxhastigheten på CPU är dess multipel multiplicerad med maxhastigheten på mitt systems FSB.

oki doki...allt är inte praktiskt genomförbart så teori får förbli teori...

Visa signatur

Intel i7-7700K | Corsair H110 | 2x16Gb Corsair Vengeance 2600MHz | GTX1070 | Samsung Evo Pro 960 500 Gb

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
Ska försöka förbättra ovanstående... Men vad menar du för modd? Har inte sett nån här som vet hur man låser upp dagens Barton-prollar.

Ok, här är modden:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-06.html

http://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html <--helt underbar guide

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_unlock/

Skulle inte detta fungera så kan man alltid leka med L1 och L3 bryggan på processorn.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Ok, det ser ju ut att vara trovärdig information
Nu får alla stackare med låst prolle ett alternativ iaf