NEC 1300 eller Pioneer 106??

Min NEC 1300 funkar hur bra som helst. Övertygad?

SPOILER:

nä skämt och sidor, jag funderar också på köpa DVD brännare men är inte helt säkert, vill att den skall klara bränna DVD+R 4x/RW2x DVD-R 4x/RW2x och CDR/CDRW . NEC 1300 ser bra ut.

Har själv en Nec, men hört mycket gott om Pioneeren också

sitter i valet o kvalet nu hört mycket pra om både LITEON DVD±R/RW/CD-R/RW 1055:- och NEC DVD±R/RW/CD-R/RW ND-1300 995:-
jaja jag handlar utan moms lr jag o jag ska få den i julklapp av min styvfar vet inte vilken jag ska välja än bara

Fick min 106:a igår, fungerar problemfritt.
Men NEC 1300 verkar också vara en bra brännare, så tror du blir nöjd vilken du än väljer.

Det är svårt att få några riktigt bra råd i den här frågan tror jag, antagligen inte många som kört båda.

Pioneer.. riktigt nöjd med den.

Jag har oxå en NEC-1300 & den funkar bra . Dock så skulle jag inte köpa den om jag skulle köpa den idag då skulle det bli en Pioneer . Till Pioneer finns det mer skivor att välja på . Här är en länk till en lista på vilka skivor som funkar till vilka brännare utbudet e klart mkt större än till NEC-1300

http://www.bigpockets.co.uk/site/images/new/notes/compat.htm

Enligt den listan så klarar inte NEC någon DVD- skiva? men klarar alla DVD+ ? jag som trodde NEC hade support för både DVD+ och DVD-.

Jag bränner både DVD-R, -RW, +R och +RW utan problem med min Nec 1300...
Har testat Samsung -R, Verbatim -R och +RW, Traxdata -R, Platinum +R och Noname +RW alla funkar kanon utom Traxdata -R som vägrar brännas i 4x men det duger med 2x för mej (ja jag har senaste firmware och Nero)...

Så nog grejar Nec 1300 både - och + formaten alltid...

Hur är det med XEED skivorna på DB då, fungerar de till NEC 1300?
(har sett en tråd om det för men jag hittar den inte)

Pioneer 106

Funderar också på att skaffa en dvd brännare nån som har någon erfarenhet att bränna lite backupper till xbox?

Det ska funka bra kompisen gör det på sitt Xbox

Hej!
Jag köpte min Pioneer 106 bulk igår och måste säga att jag är otroligt nöjd!
Efter jag satt i den och installerat nya nero 6.3 (guld program!) så brände jag först en cd-r backup på ett ps2 spel (verbatim skivor) och det gick hur bra som helst att spela! Sen så provade jag en dvd-backup, vilket också den gick hur bra som helst =D Har också gjort några backupskivor från min hd och det gick lika bra det. Köpte mig ett Philips 25 pack på onoff för 400:- Gillar kvalitet
Kan inte annat än att rekomendera denna brännare varmt!!!

till ni som har pioner, hur är ljudnivån vid läsning?

köpte just en ND 1300 på mycom. Den var ganska ful iaf

Min är tyst. sätter man örat mot kanske man hör nått. men inte när jag sitter upp. Hör bara Fläkten.

Har en liten fråga ang dvd-brännare.Nu säljer dom en plextor 708 A för 2075:-,är den värd dom pengarna i förhållande till Nec o Piooner?Eller kan man lika gärna köpa skivor för mellanskillnaden??

har haft bägge och måste säga att pioneer är bättre än nec pga nec alla media problem, nu har iofs 1.09 kommit till nec men fortfarande så känns pioneer bättre.
jag skulle inte köpt en plextor, nästan dubbelt så dyrt som nec och pioneer det känns som för mycket

Det som är jäkligt smidigt med Plextor är deras garanti. Min Plextor cd-brännare gick sönder efter ett tag, men jag fick fraktsedel med DHL gratis och hade den reparerad och returnerad på lite över en vecka.

Pioneer-brännaren är toppbrännaren i sin klass. Visst är den några kronor dyrare än brännaren från NEC, men å andra sidan är det helt enkelt en bättre brännare. Sök efter recensioner så blir du övertygad.

Kolla även på dvdrhelp.com (mycket bra sida!) och jämför betygen. Pioneer har snäppet nöjdare kunder.

Yes, ännu en DVD-diskussion!

Utan att propagera för varesig Pioneer eller NEC, de är två kompetenta brännare båda två.

Att en brännare inte tar alla media är inte en bugg, det är en feature. NEC anser att med de mediumen (läs de billigaste och sämta mediumen du kan hitta) så kan du inte få ett godtagbart resultat och därför bör du inte bränna på dem. Detta för att alla som köper brännaren ska få vad de förväntar sig, dvs ett bra resultat. Vill du som "power-user" ändå av någon skum anledning bränna på dessa medium, finns möjligheten genom att faktiskt byta firmware till en som pallar dem. Jag tycker faktiskt att alla firmwares till brännare borde fungera på det sättet, kanske med två modes, dvs normal och advanced, där den ena blockerar all skit och den andra inte gör det.

Ang vad som är en "bättre" brännare så ger en NEC bättre resultat, visserligen rör det sig inte om särskillt stora skillnader, men NECen ger bättre resultat på skivan enligt de få tester som gjorts på ämnet. Jag lyckades tyvärr inte googla fram någon länk, men om någon känner för att läsa lite mer tekniska tester så googla på, det finns någonstans där ute. Men du bör absolut veta hur DVD-formatet fungerar för att ens ha en chans att hänga med, nu snackar vi lågnivå.

Till personen som nu frågade, oavsett vad du väljer blir du inte missnöjd. De gör båda två det som de ska göra - bränner skivor. Den ena får du flasha om du vill bränna skitmedia, det är skillnaden.

Seså, gå nu och läs min DVD FAQ
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=21492...

Har en Nec 1300 och kan inget annat än att rekommendera den. Tycker dock att den bränner cd-r skivor lite långsamt med tanke på att vanliga brännare kan bränna med i 52x. Men, men, jag hade bara en 8x innan så det blev ju ett kliv upp iallafall

Inga problem med Traxdata dvd+r (25pack á 400kr på Claes Olsson), Traxdata dvd+rw, TDK dvd+rw, och Fuji dvd-r. Med andra ord, allt jag hittils har testat, och det är de billigaste skivorna jag kunde hitta