Vad menas med kvalite av dvdr skivor

Även om du inte får en coaster vid bränning ger skivor av kass kvalitet höga felnivåer (PI/PIF), taskig tracking, för mycket jitter etc. Det kan ge upphov till frysningar, pixelering etc. vid uppspelning. Sedan handlar det också om hållbarheten, jag har sett ett par "accelerated aging tests" där lågkvalitetsmedia som Princo troget placerar sig i botten.

Dålig kvalitet menas att de har en sämre dye, dvs sämre material än dyrare skivor. Princo tex följer heller inte standard helt enligt vissa källor.

Detta kan medföra olika problem, att skivorna inte går att bränna optimalt och eller att skivan blir oläsbar (åldras) i förtid.

har börjat sammanställa de skivor jag testat -> http://hem.bredband.net/bysand/

långt ifrån färdig, men det finns en del sevärda grafer från K's probe och Nero cd/dvd speed.

(ska varna för att den är rätt seg att ladda)

___________________________________________

Upplever Princo som väldigt varierande, funkar ibland, funkar sämre andra gånger.

//anno

Det är mycket mer än typen av dye som påverkan en skivas kvalitet. Mängden dye, blandning och uniformitet på dyelagret är bara några faktorer som påverkar kvaliteten. Metallagrets tjocklek och uniformitet är också en kraftigt inverkande faktor. Sen påverkar också kvaliteten på substraten den färdiga skivans kvalitet

Princo gör sina egna (skit)skivor. Och visst de har ca 7-10 olika variationer av dessa som fungerar olika bra att bränna på olika brännare men materialet och tillverkningen som sådan och därmed hållbarheten lär vara ungefär lika usel på samtliga.

Problemet är ju att vissa skivor bara håller i ett halvår.

Så man kan ju fråga sig själv:
spelar det någon roll om skivorna bara håller i 6 månader istället för 52 år?

Media code:

0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 d9 0e 10 66 77 70 00 .@....R.....fwp.
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 cc c8 88 88 80 01 00 06 10 13 13 77 77 80 00 ............ww..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 01 1b 0d 0f 0c 09 00 ................
0040 : 09 99 0a 11 0d 5f 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ....._..........

Förstår inte varför alla klagar på princo.

Anno: jag har en Pioneer 106 och en Liteon 165H. Förstår inte varför det är så stor skillnad mellan mina och dina bränningar. Iofs kan det vara Nec:en som spökar.

har haft lite olika resultat med princo(köpte ett 10pack). vilken princoskiva använder du? ser ut? kostar? finns väl ganska många olika vad jag vet. Bulkpaq'en har ju dye från princo men funkar väldigt bra.

Jag kör med skivor med Princo tryck på ovansidan. Exakt samma som denna

http://hem.bredband.net/bysand/#Princo

oki, kan ju vara att den funkar bättre i pioneeren. Nec, var ju tydligen kinkiga med billiga media tidigare iallafall

Har två stycken Toshiba SD-1712M på väg till Sverige.

Anno: har du samma data bränd på alla skivor?

Pioneer har ju rykte om sig att "gilla" Princo. Även G04 brukar funka bra. Jag kör med Datawrite Yellow (Princo) och hitills har de funkat bättre än mina tidigare Datawrite Red (G04), detta med en Pioneer A05.

nej, tyvärr. det är lite olika img-filer. Men de där princo har funkat ganska hyffsat i stationära, men deras testresultat har inte varit de bästa.

Vad har du beställt ifrån? Pris och fraktkostnad?

Direktimport från england. Släkting ska hämta den från en annan släkting efter jul. Går ju inte få ta på den i Sverige. Annars kan du ju prova technicdirekt.de, men sen kostar ju frakten 300-400 kr till Sverige.

min Nec gillar heller inte Ritek G04 vilket ändå ska vara en väldigt bra Dye, tyvärr....o nec supporten var inte till mkt hjälp.

Testade med 1.08, är väl bättre stöd med 1.09 kan jag tänka mig