S-ATA eller IDE "3.5?

Har du en s-atacontroller på ditt moderkort så ska du ju defenitivt köpa s-ata. det är ju framtiden

Vad ska du använda disken till?

Egntligen har det ingen betydelse om du kör ATA/133 eller SATA, diskarna klarar ändå inte av att maxa något utav interfacen. Men om du gillar tunna kablar, har en SATA-controller och tycker att det är värt att betala 300:- extra så köp SATA.

Det stämmer att SATAn bellastar CPUn lite mindre, detta för att SATAn sitter på en speciell controller. Hur mycket CPU-använding du kommer att få beror på vilken controller du har, men några klockcykler borde du spara oavsett controller

De flesta moderkort kommer antagligen ha SATA i framtiden, de flesta nya kort har det redan nu. Sen är ju SATA framtiden

Jag kör själv med två SATA-diskar i mitt system, märker kanske inte så mycket skillnad mot mina IDE-diskar (3st, varav två sitter på ett separat controllerkort) men det är helt klart behändigare kablar. Om du har flera diskar i ditt system är det nästan värt de där 300 kronorna för att bli av med de där förbannade IDE-kablarna

Jag har två stycken Maxtor DimondMax Plus 9, en på 120GB och en på 160GB. Rätt så snabba dock lite högljuda vid mycket läsningar/skrivningar (klassiskt hårddiskknaster ), ska visserligen att gå att ställa om dom till 'silent'-mode, men då förlorar man prestanda så det har jag inte ens försökt mig på