RAID vilket kort "ska" man ha?

Jag kör med ett RocketRaid 454 från Highpoint som jag är mycket nöjd med. Raid skall du bara ha ifall du känner för att antingen köra raid-0 (två 80gb blir en 160 med ökad prestanda) eller raid-1 (två 80gb blir 80 med ökad säkerhet).

Raid 5 är att du kan köra valfritt antal diskar - och sedan en lika dan till som "backup". Fem 80 gb diskar blir då 320 - med en som backup. Då kan valfri disk gå sönder utan att du blir lidande.

JBOD är "Just a bunch of discs" vilket är rätt självförklarande

Adaptec 1200A kan jag rekommendera. Har i och för sig inte testat någon större mängd andra ide-kontrollers (Promise då, samt inbyggda) med raid.

Inte alltför dyr heller.

Hmm...har en liten fråga då. Sitter och tänker på RAID5 med 2x250+2x160 gig i framtiden och undrar då vad för disk jag behöver som backup. Eller måste man ha 5x likastordisk för att det ska funka?
*edit* - Kom på en fråga till: behöve rjag formatera om diskarna innan jag gör nån form av raid?

Ja du behöver partitionera alla diskarna som en stor när du kör raid - vilket innebär att du tömmer dem ja.

Jag sitter på en Seagate Barracuda 7200.7 80GB
samt en gammal Maxtor som är partionerad på 2 à la 45 gb som jag tänkte köra på raid-0. Går det då bra att partitionera om den till 90 gb och sedan använda den tillsammans med Seagate'n eller borde jag använda vanlig IDE istället för raid-0 ?

alla diskarna måste vara lika stora, eller rättare sagt utrymmet blir ("antal diskar - 1" * "storleken på minska disken)

RAID 5 är väl den RAID typen som jag skulle rekommendera att köra eftersom man både får ökad presatand och säkerhet till en billig kostnad (1/n - del av totala utrymmet, där n = antalet diskar)

Kydyl, jag vet inte om jag bara är lite trög så här på natten men jag får inte ihop det där

Raid5 - planerar som sagt att köra 2x160+2x250. Om jag förstod dig rätt nu så behöve rjag en 160gig disk till för att det ska funka eller har jag fel?

Damodred: Stämmer, men du kommer bara att utnyttja 160 GB av 250 GB-diskarna.

Chippen: Inga av korten folk rekommenderat klarar RAID 5 och det är egentligen det enda vettiga man kan köra på 4 ganska stora diskar. Om du kör RAID 0 och en av diskarna pajar så är det 480 GB som försvinner. RAID 0+1 skulle du kunna köra, men då tappar du halva utrymmet.
RAID 5 har högre säkerhet än RAID 0 och ger större utrymme än RAID 1 eller 0+1. Nackdelen är ju att den kräver lite mer av RAID-kontrollern.
Billigaste kortet som klarar av RAID 5 är (vad jag vet) Promise FastTrak SX4000, kostar runt 2000 kr men du måste köpa till en PC133 DIMM på minst 64 MB och max 256 MB.

det finns hyfsat billiga RAID5 kontrollers, typ
http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=HPRR454 för dryga tusenlappen. Datorbutiken visar inga specs, men går man till tillverkarens hemsida ser man att den klarar raid 5...

Nja, alltså HighPoint rocketraid 454 går att köra raid5 på med ny firmware, så kör jag och jag är nöjd med vad man fick ut för dryga 1100-lappen.

Om du vill ha ett riktigt raidsystem så kan du få köpa mitt!
Elite 1600 med 64MBcache ink membackup. 2x 15,000rpm Seagate X15 36Lp 18GB.
för ca 5000.

uttrycket " att ha en som backup" antyder mer till en "hotspare" snarare än beskriver redundansen i raid5.
Det är sådeles en felaktig beskrivning, inte en förenkling

Den här artikeln på anndtec är rätt trevlig och tar upp raid 0,1 och 5

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=1491&p=1

Har en liknande fråga som Chippen. Om vi säger att jag kör raid5 och plötsligt inser jag att mina semesterfilmer är fler än vad de borde vara och jag vilöl lägga till en hårddisk, går det utan att formatera om allt? Eller ja...det var visst det Chippen frågade om...*suck*...alkohol...

EDIT:

Not all is good with RAID 5, however. Due to the parity bit that must be calculated and written to on each drive, there is overhead. This is especially present when changing only one piece of information on one drive in the array. During this process, not only does the information that requires changing require writing but the parity bit must also be recreated. This means that once the data is written, both drives with the stripe blocks on them must be read, a new parity bit be calculated, and then the new parity bit has to be written to the third drive. This problem only increases as additional drives are added to the array.

----

Verkar som om det går, men svårt att säga....

Du kan ju inte ha diskarna som en egen partion för sig om du kör RAID Läs inläggen ovan igen. Det går att köra flera arrays på samma raid kort. Men vad är poängen med att ha ett raid kort om man inte kör dem i raid.

jodå det ska nog gå. De agerar som enskilda hårddiskar tills du raidar ihop dem. Gör så iaf på mitt nuvarande raid-kort där ja inte raidat dem.

SJälv ska jag nog raida ihop 5x160gig i RAID5 och sedan köra 2x120 som enskilda enheter på mitt Highpoint 454 när det nu behagar komma...

8 diskar på ett PCI kort! 8) Ojojoj! Undrar verkligen om det kommer att funka. Du lär skaffa dig en ordentlig nätdel annars kommer det att bli problem under uppstart.