hehe Support gubbar är smarta :D

vilket ofta stämmer också

dom kanske säger så att eftersom om dom sa "ja, klocka på hur mycket ni vill, bränner ni sönder skiten så tar vi in och byter ut det till nya saker ni kan klocka sönder!" så skulle alla klocka, även de som inte har någon aning om hur man gör?

Hur många mopeder går 30km/h?

LOL

Dåligt svar... De flesta chip är ju designade att ge mer prestanda än vad dom körs på... Jag menar, det sitter precis samma typ av processor i en XP2500 som i en XP3000. Det är bara det att de inte lyckades sätta ihop 2500:an lika bra som den på 3000 så dom var tvungna att märka den med 2500 istället för 3000...

Så designen är ju visst gjord för högre hastigheter, kvaliten däremot pallar inte mer.

Vad hade du räknat med att dom skulle svarat då? " klocka på du så får du se, givetvis byter vi ut grejerna när du brännt dom"

Jobbar själv som support, dock inte på hårdvaru-sidan.
Jag skulle sagt samma sak, vad förväntar du dig, att supportteknikern börjar läsa upp en C-uppsats om hur man överklockar en processor, förklarar för dig hur du låser upp gamla AMDprollar osv? Nej, är man inte bakom flötet så säger man som han gör, vilket stämmer.

Jag har en 120mm fläkt som snurrar på jäkligt bra på 17Volt.

Edit: Har även 6st 120mm fläktar på 108W...

beror ju på VAD man klockar

att vrida upp fsb:n är ju ofta en säker grej...
(t.ex. en 2400+ i 200fsb på ett nforce2 ultra 400)

Är det rätt att svaret han ger är rent av FELAKTIGT?

t.ex 2500+ ÄR designad att klara av att gå som en 3200+, att den inte klarar det är INTE ett design-fel, det har inte gjorts nån ÄNDRING i designen, för att den ska gå långsammare...

samma sak med de majoriteten av delarna!

Det är rätt av support-killen att påpeka att: det inte är en bra ide att grejerna "tar stryk" (vilket är en sanning med modifikation) och att sakerna inte bör klara det, eftersom de är testade och godkända för den lägre hastigheten...
Det är ALLTID FEL att ge SAKLIGT FELAKTIG information!

well.....den är ju i SLUTÄNDAN ämnad att gå i 2500+ =), då den skickas till försäljning,
men visst, från början var den säkert tänkt att köras som en 3200+ =/

pängen var: Han hade rätt men angav fel anledning, och jag anser inte att det är möjligt/lämpligt att en support inte vet den riktiga anledningen eller medvetet ger felaktiga upplysningar
(det är aldrig nått som är designat att köras i en viss hastighet - alla saker designas att gå så fort som möjligt och gränsen för det möjliga bestäms mha trial&error)

vad är det förväntade svaret när man frågar supporten om det är bra o klocka...liksom, är inte det åtminstone lite logiskt...

Nej det är nog bara jag som är dum i huvet...

God Jul

Ingen fabriks ny sedan 1961. Endast dom som har sönderstressade föräldrar som stryper ner dom extra mycket efter köpet så att dom går saktare

Ganska löjlig tråd då supportkillen har alldeles rätt.
Cpu:n är inte designad att gå i högre mhz.
Mmm visst alla görs på samma sätt och kvaliten avgör ofta vilken cpu som får vilken beteckning och hastighet. Men den blev som den blev, alltså är den inte designad att gå snabbare. Visst kan man skruva upp den så den går fortare men inte utan stabilitetsproblem. Vilka man får lösa med höjd Vcore och ökad värme som följd. Vilket i sin tur leder till förkortad livslängd.

Alltså: Cpu:n är designad för en speciell Vcore. Med denna inställd kommer den upp i en viss hastighet stabilt. Allt över detta är den inte designad för. Det bara är så. Punkt.

Runken - kan du förklara vad "design" innebär tack...
enligt mig är design = teoretisk uppritning av något (med hänsyn till kända parametrar av uppbyggnadsmaterialet)
enligt dig så är undermåttlig tillverklingskvalite (eller bara mindre lyckad tillverkning) = dålig design,
medan jag påstår att designen är oförändrad - bara kvaliten som inte är tillräcklig

Jag använde det ordet för att alla andra gjorde det. Så att ni ska fatta vad jag menar.

Jag vet att det är kvaliten som avgör det precis som jag skrev.
Vad jag försöker säga om du läser det igen är att den ÄR DESIGNAD för en viss Vcore. Sen hur högt du kommer med denna spänning (stabilt) avgör vilken hastighet den blir ämnad att användas i. En cpu är alltså inte gjord för att bli en 3200+. utan för att användas i en viss vcore. Mellan 1.65 och 1.70. Eftersom färre procerssorer håller högre kvalitet blir de dyrare.
Och att klocka utan att röra på Vcore är rätt onödigt.

Att ändra på processorns specifikationer är att ändra på vad den var ämnad att köra i. Och det är inte att rekommendera. Precis som Supportkillen säger. Han har rätt.

runken... vad i H**** menar du med "att klocka utan att höja vcore är rätt onödigt"?
vi är tillbaka i dilemmat "är gratis hastighet onödig?" eller?
min 2,6C gick t.ex en bit över 3GHz utan att VCore ens är uppe i orginalvärdet (och nästan alla 2,6C klarar detta)
vilken hastighet är den då designad att gå i enligt din definition: "orginalklockning = 2,6" eller "lätt överklock = 3,0"
samma sak med de 2500+ som fungerar felfritt som 3200+ utan att folk rör spänningen...
ytterligare en intressant faktor: Intel har ju olika standardspänning på P4or, låt säga att man hittaren som har 1,500V som standard, max-spänningen för P4or är 1,575V... är det då emot designen att höja till 1,575V och se hur högt den går (stabilt såklart)?

Du gillar och märka på ord och hänga upp dej på detaljer va?

Och ta och lugna ner dig lite, dina lunar fasoner kan du hålla på lunar eller med dina föräldrar för att du inte får dina cocopops till frukost.

Det du snackar om att vissa 2500+ klarar 3200+ utan att höja Vcore beror väldigt ofta på inkompetens från klockarens sida. De tror helt enkelt att den är stabil för att de lyckats köra några spel eller bara surfat runt med den utan att den krashat. Stabilitet är väldigt individuellt men enligt mej är det minst 24h prime torture test. Jag är väldigt medveten om att det finns 2500+or som klarar 3200+ 24h i prime med originalvolt och anledningen till detta är ju antagligen för att 2500+orna tagit slut och de således får ta från de andra. Eller att de andra helt enkelt inte säljer lika bra och man inte vill ha en massa bundet kapital vad vet jag?

Och ja, jag tycker fortfarande att det är onödigt att klocka om man inte höjer Vcore då detta gör att man kommer betydligt högre. Om nu din 2500+ klarar 3200+ med originalspänning så lär den klara mer med höjd Vcore eller hur? Och hela iden med överklockning, enligt mej, är att klämma ur så mycket som möjligt ur ex CPU.

Och angående de olika spänningarna som finns på olika modeller så nämnde jag även detta utan att gå in på det för mycket. Dock så handlar det bara om ett steg. Och oftast bara i de högsta modellerna.

OT: tack för att du påminde mig har inte kollat på min lunar på lite över ett år.. har varit inne totalt 10 ggr eller så... vet inte varför jag skaffade det ens
iofs så inser jag att du har en rätt bra poäng...
edit: om det inte händer nått omskakande i denna tråd tror jag att jag fakstikt lägger ner nu...

supportkillen har rätt.
Processorn rullade ut i sin fina lilla kartong från fabriken ämnad för hastighet X.
Visserligen går processorn att köra i Y ytan problem, med lite krämiga kylsystem även Z!!
Men: den var ÄMNAD att köras i X, inget annat, oavsett vad den klarar. Vad du gör åt det är inte upp till dem