värt o satsa på scsi disk ? eller man ska ha en ata disk igen ?

Permalänk
Medlem

värt o satsa på scsi disk ? eller man ska ha en ata disk igen ?

Hej!

Är det lönt o lägga ut pengarna på en u160 disk samt ett scsi kort , om man jämför med en ata133 disk ?

Vinner man nåt rent prestanda mässigt på det ?

Eller man slänger pengarna i sjön ?

Permalänk
Medlem

Ja asså det kan du bara själv avgöra - klart det lirar fortare med dyra SCSI men om det är värt pengarna kan ju bara du själv avgöra.

SÖK! så finner du tester (Googla) vad skillnaden är.

Permalänk
Medlem

har kollat runt lite , var inne på komplett o dom sålde lite olika scsi kort
tekram, adaptec

är scsi 68 pin en nyare variant än scsi 50 pin ?
http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=39899&t=201&l=2...
detta något bra kort ?

http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=27542&t=201&l=2...

?

skiljer 400 kr på dom korten.
vilket skall man ta ?

Permalänk
Medlem

Jag antar att du har PCI-X portar på ditt moderkort? Det såg ut som båda de där korten är för PCI-X

Permalänk

Lönt - det beror på!

Vad vill du ha ut av det?

- Stabilitet?

- Snabbhet?

- Pålitlighet?

Då har du valt rätt! Om du vill lagra mycket data så billigt som möjligt så välj ide. Scsi är en dyr men säker investering så har du pengarna till det så köp. Tänk på att du måste köpa följande saker:

1. Scsi-kort, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=29040&t=201&l=2...

2. Scsi-disk, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=28517&t=102&l=2...

3. Scsi-kabel, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=33949&t=919&l=3...

4. Scsi-terminator, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=824&t=921&l=3&A...

Totalt blir detta 6489 kr.

För att bli klokare så läs på andra forum, tillverkarnas hemsidor och entusiasters hemsidor för att övertyga dig att detta är värt det. Systemet ovan är anpassat till pci-x standarden (133Hz, 64-bitar) men är bakåtkompatibelt med äldre standarder.

[edit] Hm blev lite osäker om det här med bakåtkompatibiliteten när jag kolla in Adaptec´s hemsida. Tolkade nog följande citat fel "Ideal for entry-level servers and workstations requiring connector flexibility and legacy SCSI support". Detta menar dom nog pin-anslutningarna och inte pci-porten. Vet att på 29160 stod att det var bakåtkompatibelt med "äldre" pci-platser alltså 32-bitar, 33 Hz.[/edit]

Hoppas det var till någon hjälp.

Mvh

Dobbelson

Permalänk
Medlem

Glöm inte att scsi-diska kan låta nåt in i h-e...
Jag hade en ibm-u160 disk som vist var snabb och funkade skitbra, men väsnades nått otroligt. Om man hade denna direkt i chassit utan någon vibrationsdämpande uppgängning hoppade nästan datorn iväg utav läljudet.

Permalänk
Avstängd

De nya scsidiskarna låter bara en bråkdel av vad dem gamla lät.

Visa signatur

Every dollar spent on a Sony product sends a message that you are OK with a corporation who spies on your personal computer habits and opens up your PC to malicious hackers.
Våga vägra SONY!

Permalänk
Hedersmedlem

Ett alternativ är ju att köpa en Westen Digital Raptor, som kostar bråkdelen av ett SCSI-kontrollerkort och disk och är hyffsat lika i prestanda. Visst, SCSI är ett bättre gränssnitt, men det kostar därefter också.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
presterar nästan lika bra.

När jag ser det med egna ögon tror jag på det

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Tycker du kan läsa publicerade tester där du ser hur nära 7K250 ligger första Raptorn.

Tror du inte testerna så kan jag publicera egna HD Tach och Sandra tester som visar vad jag menar.

Raptorn är en mycket bra disk - men är den värd pengarna.

Konsten för många medlemmar med begränsad budget är att få ut det bästa för sina surt förvärvade pengar och då är 7K250 det givna valet.

Har man obegränsat med pengar, vem har det i dessa tider, så är det SCSI som gäller, då kan vi glömma Raptor och 7K250.

Tester i alla ära - konsten är att överföra testvärdena till dina egna behov, själv skulle jag överleva slöare diskar - med viss irritation att jag för nästan samma pengar kunde ha valt det snabbaste inom prisklassen.

7K250 SATA 120GB/8MB i RAID0

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

HD Tach

Läs: Max/min/average = 108/24/57
CPU: 6.1%
Access: 12.5 ms
Read burst: 104MB/s

SiL 3112
Striping size: 32Kb