Vad för DVD-brännare skall jag ha?

Vilka skivor klarar den inte av?
Och förresten det går att hitta kvalitetskivor för ca 10:- stycket, varför ens fundera på skräpmedia?

Ska du ha klass på brännaren ???
isf skaffa en Plextor

Har testat ett femtontal skivor med olika dyes i varierande prisklasser med min Nec. Alla har fungerat och den som funkade bäst var O1nes skiva och det är då ingen skiva för 20k/st, tror den går på runt 11-12kr.

När man väl hittat en skiva som man är nöjd med spelar det ju mindre roll om brännaren stödjer tusen olika lågprismediaskivor.

Jag saknar ord... Du har läst mellan raderna som ingen annan gjort eller någonsin kommer att göra.

För det första, jag är inte någon fanboy, har aldrig varit och kommer aldrig att bli, iaf inte inom datorvärlden. Däremot har du själv listat ut att jag är en sådan - lustigt! Var stod det? Och om jag är det, är inte du det då? Du tycker ju att NEC's brännare är bättre än Pioneers och diskutterar mer än mig för den brännaren! Du nekar t.o.m. att NEC är kräsen på media! Ritek-skivor är bra skivor, inte billiga skivor. De billigaste jag sett kostar 15 spänn styck. Princos billigaste skivor ligger på 9,10 kronor styck. Skillnaden är således 5,90 kronor. Inte "någon" krona. Jag ville inte göra detta till någon rasdebatt, jag bara gjorde en liknelse. Jag tycker iaf att den var rättvis. Angånende min mognad: jag har aldrig påstått att jag skulle vara mogen, men jag förolämpar åtminstone inte någon. Jag tycker ditt svar till mig var tio gånger värre än något jag skrivit i denna tråd. Innebär inte det enligt enkel logik att jag är mer mogen än dig?

Jag har ju nyss förklarat för dig att man visst kan flasha om en Pioneer A06 för att göra den regionsfri, vad man nu skall med det till när man lika gärna kan bränna dvd-skivorna regionsfria (Region 0 tror jag att det kallas). Du överdriver också min beskrivning av Pioneer-brännaren två aningar. Jag har inte sagt att den är världens bästa, däremot har jag sagt att den är bättre än NEC-1300. Jag vill förklara varför jag skrev att det i princip bara ligger stora företag bakom dvd-brännare idag. Det var för att du skrev att Sony borgar för högsta kvalité. Som motargument menade jag att det bara finns företag i klass med Sony i denna brasch så det har ingen betydelse.

Helt seriöst ber jag berätta var jag hittar dessa. Har nämligen beställt en DVD-brännare idag (jo, gissa vilken) och behöver media till vederbörande.

jag skulle rekommendera www.discatonce.se finns lite tips i FAQ'n också.

12. Vart köper jag DVD-Skivor?
Förutom din lokala datorbutik så finns ju ett gäng affärer på internet också. Listan är inte skriven i någon ordning alls.
http://www.discatonce.se
http://www.dvdmannen.se
http://www.mediabutiken.com
http://www.chipper.se - Fysisk affär i Örebro
http://www.microstore.se - Fysisk affär i Göteborg
http://www.jmedata.se
http://www.netonnet.se
http://www.itpower.se
http://www.mobiltech-media.com - Inte uppe för tillfället men var tidigare en mycket populär affär för just DVD-Skivor
http://www.mycom.se - Fysisk affär i Sthlm

Potatisen: det blev en nec till slut alltså? ;). Går man ut och skriver att nåt är ren skit utan argument får man räkna med att några blir upprörda och att ens mognadsgrad blir ifrågasatt

Jo, dessa affärer har jag besökt men jag har då inte hittat någon kvalitétsmedia för 10 spänn.

Jag står fast vid att NEC ND-1300A är en dålig brännare. Jag känner folk som lämnat tillbaka den för att de varit så missnöjda! Var du än läser så står det att NEC har kvalitétsproblem med brännaren. Ni får kalla mig vad som helst, när som helst, men tyvärr tar jag inte åt mig. Speciellt inte utav någon som får mig till en fanboy och totalignorerar mycket som jag skriver.

Och nej, det blev en Pioneer A06.
Nu vill jag att avicenna bevisar att NEC ND-1300A är bättre. Det var ändå det tråden handlade om. Och argumentera inte gärna med priset: det skiljer drygt 180 spänn mellan brännarna.

Har läst en del om Nec's problem, har själv lite strul med Riteks G04 dye, men inte klassar jag nåt för skit för det. Har kompisar som haft problem och fått måndagsex. av både pioneeren och nec'en. Att den inte stödjer och spottar ut billig media är lätt fixat med en uppdatering av Firmware, så det håller inte riktigt.

Tror du kommer blir nöjd med A06'an, hört en hel del gott om den

o1ne, kostar 12,50kr

Preciss..
Dataafären ja köpte min Pioneer A06 brännare rekomendera den för det va flera som klagatt på NEC'en,.

Ska se om jag hittar testett om olika DVD brännare i en Dator tidning där stog det lite om NEC'en.

Var tack?
Jag har inte hittat det på någon varesig affär eller sida.
Skriv var du köpte dessa tack.

Lär dig förstå vad vi diskuterar om, men som fanboy är det lite svårt förstår jag. Vi diskuterar helt enkelt att du kallar NEC för ren skit, och jag kommer bara med lite invändningar. Jag själv hittar Ritek media för under 11:- stycket i Sverige och det går att köpa hem för under 10:- st inkl. frakt utomlands.
Men varför skulle du vilja kasta bort pengar på sådan media, du har ju köpt en brännare som fulkomligt älskar Princo och annat så håll dig till sånt du.

Förresten, här är en länk till en tråd där en person som faktiskt själv använder Sony, NEC och Pioneer. Lite mer givande att läsa än massa fanboy kommentarer man ser här: http://www.dvdrhelp.com/forum/viewtopic.php?t=195562

Slutsats, alla brännarna är bra. Men jag citerar följande:" And last but not least..the NEC-1300A is really great for burning cheap media. I have been using the last generation matrix disks for testing and the Kprobe results were the lowest with the NEC-1300A.
Ganska intressant att läsa när alla fanboys här säger att NECen är skit på vad de kallar billig media.

Vet du vad perspektiv selektion är? Slå upp det i närmaste ordbok! Du kan även passa på besöka denna och leta upp respektive brännare. Det första du märker är att A06 har snäppet nöjdare kunder. Sedan kollar du kommentarerna och märker plötsligt att mina påstående angående att NEC är en kräsen brännare stämmer, något som du har oerhört svårt att få in. Jag vill veta VAR du hittade Ritek-skivor för 11 spänn. Inte att du gjorde det, utan var. Jag repeterar för att du skall förstå: Var hittade du Ritek-skivor för 11 kronor styck i landet Sverige? De ska gå att bränna i 4X.

Så här ligger det till för er som inte hängt med: Jag påstår att NEC:s ND-1300A är ren skit. Avicenna, som äger en sådan själv, påstår att så inte är fallet utan påstår att kvalitén är i topp - trots att man kan läsa på gott som alla webbsidor som tar upp ämnet DVD-brännare att det är mycket problem med denna modell. Själv förespråkar jag Pioneer A06 då den ligger i samma prisklass. Jag argumenterar lite för den, men det verkar ändå som om avicenna tycker att brännaren ska bestämma vilken skiva som är okej eller inte. Hux flux, helt oväntat, påstår han att jag är en s.k. fanboy - två gånger! Faktum är att jag aldrig diskutterat för Pioneer någon annangång än nu. För att förstå att detta påstående är helt absurt rekomenderar jag samtliga att besöka denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Fanboy.

Sen är det dags att sluta hoppa på mig som person, avicenna, det här handlar om ett par jävla dvd-brännare.

Detta är ju roligt,
kan hålla med potatisen att man får uppfattningen att Pioneerbrännaren håller lite högre kvalité om man läser diverse forum. Att gå därifrån till att kalla NEC:en för "ren skit" är int riktigt rätt, den bränner ju sina skivor och gör det riktigt bra.
Men ska man köpa en ny brännar och valet står mellan en Pioneer och en NEC är ju priskillnaden minimal, varför inte köpa en Pioneer som man _vet_ fungerar bra med all media utan jox med firmware?

Hejhopsan sa, ja precis 2 brännare handlar det om, men man kan ju få uppfattningen när man diskuterar med dig att detta handlar om något mycket viktigare. Speciellt fint var ditt första inlägg, NEC ska vara ren skit och inga förklaringar eller motiveringar. Sen kom du in på rasdebatt och lite allt möjligt på ditt heliga uppdrag att frälsa världen med dina Pioneerbrännare. Du pratar om att brännaren själv ska bestämma kvaliteten. Hur var det nu med killen som faktiskt testat brännarna i fråga, han fick bäst resultat med NEC på skitmedia. Jag klistrar in länken igen för säkerhetsskull så att folk kan få del av lite andra åsikter än en fanboys som inte äger en brännare ens. http://www.dvdrhelp.com/forum/viewtopic.php?t=195562

Sen har jag iofs och många andra åsikter om användandet av sådana media.
Var du hittar skivorna till ovan nämnda pris tänker jag inte förtälja till dig, men eftersom det är juletider och allt så kan jag avslöja att det inte är speciellt svårt att hitta om man bara bemödar sig att söka själv lite grand.

Hur var det med den länken jag skickade dig? Den gick obemärkt förbi? Det är du som har gjort det här till något stort, som du nu försöker skylla över på mig.

"Diskutera aldrig med en idiot, personen drar obönhörligen ner dig till sin nivå och vinner på större erfarenhet."

Så, personpåhopp: Avicenna 1:1 Potatisen

Ha ett bra liv!

Inget av vad du länkat till förklarar din slutsats "NEC är ren skit" , luktar fanboyism av högsta kaliber här.:p

Jag är säker på att läsarna kan dra sina egna slutsatser av vem som är idiot osv, jag tar inte åt mig det minsta av dina absurda utspel. Men du verkar vara rätt hårt tagen av det jag kallar dig för, du känner dig väl inte träffad?

Lycka till i livet.

ja bland annat NEW O1ne Optical Quality "Lead-Data" - 4x Speed - 4.7GB DVD-R som bara gick att bränna i 2X!

Detta bara ett exempel på hur kompatibel den är med media. Känner flera som jobbar på diverse datorbutiker och de har märkt att det är väldigt många som lämnar igen sina NEC för att de är missnöjda.

NEC vs Pioneer ni kan sluta kriga alla vet att LG GSA-4040b är bäst

Det är för att firmwaren begränsar vissa media till 2X, antinigen för att det är skräpklassat eller inte är supportat i firmwaren varpå brännaren dedfaultar till 2X. Uppgradering av firmware eller media kan vara på sin plats. Men det gick ju uppenbarligen att bränna eller hur?

Vad är de missnöjda över? Jag skulle gissa att majoriteten isf har köpt något Hokuspokus Whitelabel dvdr av tvivelaktig kvalitet och sen är arga för att brännaren inte bränner skivorna eller att de får problem?

Mr_khyron Dessutom har ju Lite-On och Plextor brännare ute. Men nä, Pioneer utklassar säkert hela bunten med sin gudabegåvade kvalitet, kompatibilitet, design, status, imponatorfaktor o vem vet vad

Tycker ditt inlägg var en bra analys, och ett bra slut på denna diskussion

Ahh, vänta nu... vad var topicen? Ahh, "Vad för DVD-brännare skall jag ha?"
Tag och gör en ny tråd, "Pioneer Vs. NEC.".
Jag är också på jakt efter en DVD brännare, men är övertygad om att det finns fler än dessa 2 brännarna på marknaden.

Men det är min åsikt....

Orka tjaffsa om vilken brännare som är bäst, Man tar den som faller en i smak, vill man ha en bra och billig brännare, kör då med en NEC, vill man ha en lite dyrare men en som klarar mer skivor, kör då med en Pionner. NEC gör väl så att den har support för de skivor som inte faller sönder inom ett par veckor, medans Pionnern tillåter att bränna med budget skivor som kanske faller sönder inom någon veckas användning. Man köper det man har råd med och har man mer krav på sin brännare så kör man väl med en Pionner eller en dyrare/Bättre. Annars kör man med en NEC som fungerar helt OK enligt de jag snackat med.

DVD brännare i test från en datortidning från November...

Jojo... Drog framtidningen och läste testet. Värdelöst test måste jag säga.

Först säger dom att Iomegas brännare - som är en ND1300 är en bra brännare men att iomegas mjukvara stinker.
Sen så säger de att ND1300 brännaren är i mittensegmentet på allt och så i sista meningen - som du fotat - så säger dom att den i princip är sämst.

Kollar man igenom testet så der man hur de sågar Sonys DRU-510A.
2 positiva saker om sonys brännare skrivs det om.
1. 8 mb cache.
2. snygg.

Är man seriös så inser man att varken cachet eller designen på brännaren väger upp den fruktansvärdda prestanda som dom själva skriver att brännaren har. En söktid på 840 millisekunder. Den är enligt testet "ganska" duktig på att skriva.

Skulle jag själv sätta betyg utefter dessa uttalanden så skulle ju sonyn hamna ljusår under ND1300. Och det gör att den enda 4x brännare i testet som slår ND1300 är LGs brännare.

Pioneer brännaren var inte med i testet.

Vissa tabeller var missbildade och vissa resultat tvivelaktiga.

Den där anandtech jämförelsen sa ju väldigt lite om 4x brännarna.

Jag är inte övertygad åt något håll.
Men jag är övertygad om att varken Pioneers brännare eller NECs brännare är skit.

(PS. är bra om man anger källa när man citerar något. Testet är från datormagazin nummer 11 2003)

Kompisen har en "Galexy" DVD brännare o den funkar oxå bra. han har aldrig haft krångel med den.

men om man ska ställa Sony DRU-510A mot NEC 1300A vilken vinner då? min kompis undrar de e dom han väljer mellan.. han undrar om SONYn är värd 550 kr mer än NECn