Permalänk

nForce2 vs. nForce2U400

Nu är jag så uppriktigt less på att AGP'n spökar i mitt NF7-S 2.0, så nu slänger jag i det gamla Epox 8RDA istället. nForce2 vs. nForce2Ultra400... Hur mycket förlorar man i ren prestanda egentligen, om man räknar på t.ex poäng i PcMark04? nForce2U400 är väl trots allt ett snabbare chipset än nForce2?

Visa signatur

Epox 8RDA v2.2: XP2800+@2.3Ghz 1GbCrucial pc3200 2-2-2-11 : 2280GB hdd på 7diskar : Hiper Type-R 580w.

Permalänk

Den största skillnaden mellan det gamla nForce2 och det nyare nForce2-400 Ultra är väl att det senare har officiellt stöd för 200MHz FSB medan det andra endast har officiellt stöd upp till 166MHz. Men många av dom äldre klarar även 200MHz och en bit över med lite tur.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bolibompa
Den största skillnaden mellan det gamla nForce2 och det nyare nForce2-400 Ultra är väl att det senare har officiellt stöd för 200MHz FSB medan det andra endast har officiellt stöd upp till 166MHz. Men många av dom äldre klarar även 200MHz och en bit över med lite tur.

Nforce 2 har väl inte stöd för Dual channel medans Nforce 2 Ultra 400 har det. Rätta mig om jag har fel, men jag tror det är den största skillnaden.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av IsKall
Nforce 2 har väl inte stöd för Dual channel medans Nforce 2 Ultra 400 har det. Rätta mig om jag har fel, men jag tror det är den största skillnaden.

Jag rättar dig.

De första nforce2 chippen hade/har stöd för dual-channel dock bara för 166MHz FSB. Sedan kom C1 versionen (numera kallat 400 Ultra) med stöd för 200MHz FSB. Och sist släppte dom snik-versionen utan dual-channel.

Visa signatur

Happy Face!

Permalänk

Ok, skönt o höra... Då kastar jag ut NF7-S kortet och slänger i det gamla

Visa signatur

Epox 8RDA v2.2: XP2800+@2.3Ghz 1GbCrucial pc3200 2-2-2-11 : 2280GB hdd på 7diskar : Hiper Type-R 580w.