Vilken skulle ni valt? (WD vs. Maxtor)

Maxtor är bäst och tystare. Det är en mycket prisvärd modell du har där.

Om du ska ha den som systemdisk måste du använda en CD med Win XP SP1 att installera ifrån.

Skulle lätt tagit wd disken, fick en sådan i förrgår :), och den passar fint med mina andra 5 wd diskar. Dom har aldrig svikit mig hitills och med lite tur så gör dom inte det på ett bra tag

asså när jag ser folk skriva att maxtor hddn är tysta förstår jag inte.... Menar ni att dem är tysta när dem idlar lr när dem jobbar?? För iofs så kan jag inte jämföra skillnaden på ljud när d är idle men när dem jobbar så kan jag säga till er alla att dem är inte tysta då! OM man dvs inte sätter dem i quiet mode med Amset (ett maxtor program). Fast då blir resultatet att den blir segare.

Maxtorn skulle jag valt, lätt, både för att den har ATA-133 och för att den är både snabb och tyst. Även när den skriver.

Kan säga att du nog kan köpa vilken som helst av dem 2. Jag har snart 20st WD diskar (80 - 250gb, och 2st raptors) och 4 st maxtor diskar (160gb) Är väldigt tillfreds med båda tillverkarna. Inte ett ljud hörs numera, var bara lite i början på mina 2 x 160gb SATA Maxtor, men nu låter dem inte ett skit... Båda tillverkarna verkar ha fått bra ljudnivå på sina diskar tycker jag. Tysta är dem kan jag säga...

Men skulle jag köpt så skulle det bli en till WD helt klart Gillar dem starkt..

Jag skulle noga köpa Seagate, min 160GB Sata disk är ett av de bästa köpen jag gjort. (visst det är inte sata du ska köpa men endå, jag lämnar mina åsikter endå.)
Alla Seagate diskar jag har ägt/äger har ALLTID funkat som dom ska och ingen har nånsin gått sönder.
Om jag var tvungen att välja mellan WD och Maxtor så skulle jag välja Maxtor då jag aldrig haft några problem med deras diskar.
Jag har ca 5-10 crashade WD diskar nu, gamla och nya (dock ingen 160gb, bara några 80gb). Fast det är såklart bara mina egna erfarenheter av de olika märkena.

Jag har kollat upp detta. Enligt en anna källa låter Maxtor relativt mycket när den läser och skriver men är ganska tyst i tomgång.

Info om stöd för hårddiskar större än 137 GB:
Windows XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;30301...
Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;30509...

Jag antar att det är smart att installera från en CD med Windows 2000 SP3 eller nyare. Jag vet inte hur det blir med en äldre version. Någon annan som vet?

Alltså det här med att märke x skulle vara bättre än märke y är nästan oväsentligt. De presterar idag nästan med samma prestanda.

Hårddiskar går sönder då och då, ibland har man tillverkat defekta hårddiskar och har man har otur får man just en av de:

Har haft problem både Maxtor och WD, 120GB diskar:
När man browsade i Maxtorn var cpu på 100% på en Barton 2500+, dessutom lät den också. Sålde den vidare till en polare. Och han säger att den funkar perfekt. Köpte den från komplett.se.
Antar att det var en Måndags modell. Men det är många som har fått en bra sådan och när nöjda.

Köpte sedan en WD från datorbutiken, gick sönder efter 2 veckor. Headcrash. Annars är mina andra WD i topp trim.

Angående ATA 100 och 130, spelar ingen roll idag vilken man än tar. Man kommer inte över 75 i hastighet.

Gamla Windows 2000 och Windows Xp ver kan inte addresera över 137GB.
De kvarstående GB:arna kommer inte att hittas fören du laddar hem respektive Service Packs och partionera. Eller tanka hem en
"Big Drive Enabler" från respektive tillverkare.

160 gig SATA då?

Western Digital Caviar WD1600JD 160Gb 7200rpm Special Edition (OBS! 8Mb cache!) SATA

Maxtor DiamondMax Plus9 6Y160M0 160Gb 7200rpm 8Mb SATA

Vilken hade ni valt?

Vissa kommer säga att Maxtor är snabbare, andra föredrar Western Digital (beror mycke på vad användaren själv kör med). Jag skulle jämfört reviews om jag vore du, http://www.storagereview.com/ är en bra sida.

Vad jag vet så är WD snabbast. Seagate tystat. Maxtor någonstans imellan.

Jag gillar WD. Jag märker dock ingen skillnad mot Seagate

Vilket proragram använder du för att bencha hårddisken?

har 8 st WD diskar o jag tänker aldrig byta märke som det ser ut just nu.

Suck folk säger si pch så. Har hört folk som säger att deras WD 120GB knappast är varma medans Seagate 120GB diskar är brännheta.
Bla bla bla...

Spelar ingen större roll om märket idag.

Tror faktiskt min WD 160GB har rasat. Låter direkt oroväckande från den och så¨får jag 100% system load lr vad man nu kallar det. Ska be att få en ny av dustin.

jag hade valt
Western Digital Caviar WD1600PB 160Gb 7200rpm Special Edition (OBS! 8Mb cache!) UDMA100 Fluid IDE

bara för maxtoren låter som fan när den arbeter och att du får ut mer av WD än maxtoren

WD ska ju tydligen krångla med nforce2-chipset?
Har en WD 120GB 8mb cache och den är underbar, men jag vill inte riskera att köpa upp fler diskar som har kompabilitetsproblem..

1. jag är mycket nöjd med min maxtor 160 gb. tyst och stabil.
2.jag köper maxtordiskar billigare från ett visst ställe

så jag väljer maxtor