Permalänk
Medlem

celeron 2.6 vs . athlon 1.6 - bäst?

Vilken presterar bäst ? ska köpa uppdateringskit nu , för julklapps pengarna

Permalänk
Medlem

köp amd A64 3200+ så då har du så det räcker med att spela med....o ha sköjj

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

Duron 1400 = krossar Celeron 2.6 i de flesta test.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

beror väl på vad man ska ha den till oxå ?

Visa signatur

Data 00110011

Permalänk
Medlem

Duron är billigare än Celeron. Och den presterar bättre oavsett användningsområde. Finns inget skäl att välja Celeron idag.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

Athlon 1.6GHz, utan tvekan.

När Intel leker med l2-cachen på sina processorer går det som det går.

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Intel har väldigt effektiv Cache. Skulle den vara lika "ineffektiv" som Athlon skulle en P4 inte ha en suck mot en Athlon Xp ens. Eftersom själva CPUn i P4 är svagare än Athlon XP. Intel har ju bättre buss, cache och HT för att kompensera för detta.
Båda plattformarna har för- och nackdelar.
Det intel gjort med Celeron är att dom förstört en av sina största fördelar.

Permalänk

Men det var inte frågan. Men svaret är ändå AMD, både Athlon och nya Duron ger bättre prestenda än Celeron. I stort sett oberoende av klockfrekvens.

Visa signatur

Epox 8RDA v2.2: XP2800+@2.3Ghz 1GbCrucial pc3200 2-2-2-11 : 2280GB hdd på 7diskar : Hiper Type-R 580w.

Permalänk
Medlem

Som alla redan har sagt så är Celeron något som är ok för mormor (även om hon kan få bättre grejer för pengarna), men inte för dig.

Ska du ha Intel så köp P4. Runt 1600:- för en riktigt klockningsvänlig 2,6:a.

Permalänk
Medlem

ok . tack för så många upplysningar då blir det nog athlon . hade

Permalänk
Medlem

Jag måste ju säga att för mig är nog ljudnivån viktigast idag, dvs vilken som avger minst värme.

Fast jag spelar ju inte så jag behöver knappt nån cpu alls.

Visa signatur

Upp och nedvänt korståg i evig vintertid

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oddity
Jag måste ju säga att för mig är nog ljudnivån viktigast idag, dvs vilken som avger minst värme.

Fast jag spelar ju inte så jag behöver knappt nån cpu alls.

Ännu en anledning att välja AMD i såfall. Nuförtiden utvecklar Intel mer värme än AMD.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

ska säga i den här tråden att AMD's athlon (åtminstone) är en tredjedel snabbare per takt än Intels P4or

Permalänk
Medlem

då jag inte spelar nånting alls . tror inte att jag gör av med Effekten i amd. En polares 1.7celly ligger på 2.1 ungefär 40 grader idle. 47-48 full. det är bra tycker jag iaf. men den låter som ett jetplan:)

Permalänk
Medlem

Det är därför den är kall. En AthlonXP 2500+ klarar sig med en fläkt under 20 decibel och håller sig ändå under 50 grader.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE