Tänkte köpa lite SATA-diskar

Jag har för mig att det är rekommenderat att ha ett Nätagg på mins 300w om man ska köpa XP propp. Så med allt det där kanske det är en ide o köpa nyt nätagg oxå?

Rekommenderar Hitachis Sata diskar, den mest prisvärda just nu.

Samt att många har klagat på Seagate diskarna.

angående kortet har jag själv ingen aning.

Kontrollerkortet är det inget fel på, lätt att fixa olika RAID-lägen dock så har inte jag fått upp hastigheten såpass att jag blir nöjd, men det har nog mer att göra med klusterstorlek odyl än kontrollern. HighPoint har även en mycket bra support med nya bios och drivrutiner till andra OS om man så vill(det har säkert andra märken också).
Jag skulle inte tag Hitachi (IBM) diskarna utan hållit mig till Seagate eller Western Digital men smaken är som baken.
Nätagget är ju också en fråga. I min burk sitter det en 250W nätagg och har inga problem att köra, så du får nog kolla om den orkar trycka ut ordentligt med kräm och inte stirrar dig blint på Watt.

Jag har två st Seagate 7200.7 160GB SATA själv och de funkar fint. Har inget emot andra tillverkare och blir inte arg över att andra köper andra märken, men Seagate är tystast, därför valde jag dem.

Angående kontrollerkort så har jag läst en del recensioner o kollat upp en del nu. Och jag vet inte vilken array du vill köra i men om du vill ha absolut best performance så väl ett Fast Promise kort. Men det kortet som du har där funkar säkert bra den också självklart men man får vad man betalar för.

Hurvida det är en hörbar skillnad eller inte går inte att utgöra från ett diagram.
Man måste höra diskarna och bilda sin egna uppfattning.

Prestanda är aldrig fel - jag prioriterar dock ljudnivån.

echo

Själv ville vi ha både bra Prestanda/Låg ljudnivå så därför valde vi Hitachi 7K250 Sata diskar. Och det är inget vi ångrar

jookeer: Jobbar du för Hitachi eller? Du går in i varenda tråd och skriver att man ska köpa en 7K250.

1.
I min dator är det hårddiskarna som låter bra mer än något annat i datorn.

0.6 dB/A är kanske inte så lätt att urskilja, jag vet inte - är inge vidare på det teoretiska vad gäller ljudnivåer. MEN den allra största skillnaden ligger i ljudets egenskaper - inte i ljudets styrka (ok, det låter kanske lite konstigt men då jag som sagt inte är särskilt insatt så saknar jag även de rätta termerna för att beskriva det).

Egentligen så låter mitt nätagg mer än diskarna men nätagget är inte det jag stör mig på. Diskarna hör jag tydligt.

2.
Testerna är inte fel - de är antagligen bland de är de bästa jag vet om.
De ger en fingervisning - men inte mer. Och eftersom det är så liten skillnad mellan jusst 7200,7 och 7k250 så kan man inte avgöra vilken som låter minst ur det där diagrammet. Man måste höra det själv.
Ljudupplevelsen är även personlig.

3.
Jag har inte jämfört 7200,7 och 7k250, sa jag det?
Tyckte inte att jag skrev något om någon speciell disk/serie/märke.

7k250 har jag ingen personlig erfarenhet utav men den verkar vara bra.
Dock finns det gånger då jag inte skulle kunna tänka mig den disken. Samma sak med 7200,7.

'Håller med' malicious lite.

En skillnad på 0.6dBA är faktiskt rätt stor. Angående diskarna har jag inga andra åsikter än att Seagate, Maxtor och WD gör bra hårddiskar. Seagate gör tysta, Maxtor hållbara och WD snabba. Nu har väl WD o Maxtor bytt plats där egentligen, men ändå. Sen att IBM har lyckats lura på stackars Hitachi sitt skräp till hårddisklayout, är nästan kriminelt.

[SwB]Ethra

Nu blir jag ännu lite mer irreterad på dina inlägg faktiskt.

Skärpning... Det är fritt land att tycka men inte om de kan påverka andra och så att dom gör felaktiga beslut för att en person verkligen inte är objektiv.

Tänk på att Seagate's S-ATA diskar kräver den speciella S-ATA strömkontakten, beställ sådana molex*->sådana när du ändå är i gång om du inte har sådana kontakter från nätagget!

turbonallen

Sitter själv på 2,st Ibm 60GXP diskar som körs i en array 0 24/7 med ett Iwill highpoint chipset. Och det fungerar perfekt på den tiden var highpoint den snabbaste men i dagens läge så är det Promise Fastrak som är det av vad jag kan förstå.
--------------
Här kan du se hur skillnaden kan vara mellan kort samt olika arrayer.
http://www6.tomshardware.com/storage/20011023/raid-04.html#be...

Och jag som själv kollat in detta kort.
Promise FastTrak S150TX4
Pris: 1598.kr

Frågan är ju behöver du verkligen 4,st diskar i en array 0?

Sanningen är ju att jag vet inte vilket kort som är snabbast för jag har inte fått sett en jämförelse av alla dessa kort. Men jag satsar mer på Promise i alla fall. Och om du ska köra i 4,st i 0 sen för att få optimal så kanske du vill ha ett sådant snabbt kort som möjligt också.

Sen såg jag att det följer inte med någon kabel med till kortet du har valt. Så måste du skaffa dom också o det går på.

2x KA Serial ATA kabel 50 cm
Pris: 192.kr

2X KA Serial ATA strømkabel 16 cm
Pris: 104.kr

Summa: 296.kr
-------------------------
Med Promise kortet får du 4x Serial ATA kablar, samt strömkabel för 4,st Sata diskar.

turbonallen

Ajja du kan ju läsa det jag skrevit ovan eller det jag la till. Speciellt angående kablarna.

Om du kör i en Array 0 och om en array skulle gå sönder så förlorar du allt som finns på diskarna men du kan göra om arrayen igen. Om en disk går sönder så förlorar du allt plus en disk. Så det är ju nackdelen med denna strippning.

mellan ett bra o sämre kontroll kort kan prestanda skillnaden vara liten ibland och ibland mycket.

Sen tänk på det du får lägga ut extra för kablar och sånt så blir summan omkring 1194.kr (om du endast köper 2x sata kablar och 2x sata strömkablar.)

Angående de 0.6dbA...

Kanske inte låter så mycket och vid samma frekvens kan jag inte säga om det är hörbart eller inte, men seagates diskar har i alla fall inte det där förb***ade iiiiiiii-ljudet som en del WD (och IBM) har. Jag har inte personligen testat någon "nyare" disk mer än 7200.7 vilken jag dock antingen har själv eller har installerat 6 exemplar av (4 ATA, 2 SATA) och alla varit tysta och fina. Farsan bytte ut sin WD800JB för att den lät för mycket. Och då menar jag det högfrekventa iiiiiii-ljudet som kanske inte är så många dbA men otroligt störande!

Jag är inte heller märkesfrälst. Jag köpte förut mycket IBM för att de alltid funkade och de hade bra pris. Har haft 2st 22GXP, en 75GXP, en 60GXP och 5st 120GXP som alla funkat utan ett problem. Men för mig är ljudnivån viktigast och jag tror inte att någon kan matcha seagate på det idag.

Jag vill nog luta åt jookeers håll.. ibm diskarna är otroligt bra dom nyaste iallafall.... om jag inte har hört fel så ska dom bygga på någon sorts scsi-teknink så dom ska vara snabbare.. vet inte om det är sant dock.. bara ett ryckte jag har hört...

Själv skulle jag nog hålla mej undan fråm maxtor diskarna men det pga det höga ljudet.. har själv en Maxtor Diamond + 9 120 gb ata133 sitter som lagringsdisk i min burk nu och den är alldelens för slö och högljudd för min smak, skulle jag vilja ha prestand skulle jag kolla på Western Digital eller Ibm/Hitachi, ska dom vara tysta så lutar det nog åt Seagate och eller Ibm/Hitachi

Men att Maxtorn upplevs som slö kan ju ioförsig bero på att jag kör 2 st Raptor 36 gb 10000 prm i raid 0 som system disk... hehe.

Så av egen erfarenhet på mitt system kan man säga följande:

Vill jag ha en tyst och snabb disk kolla på Ibm /hitachi och Seagate

Vill jag ha en mycket snabb disk men som låter lite mer kolla på Western Digital

Bryr jag mej inte om ljudet kolla på en maxtor