Tänkte köpa lite SATA-diskar

Permalänk

Tänkte köpa lite SATA-diskar

Hej!

Jag tänkte köpa det här:

Anledningen till att jag köper 4-kanalers kontrollerkort är för att jag senare tänkt köpa fler diskar.

Är det ett hyfsat bra kontrollerkort?
Ge synpunkter gärna!

kommer mitt klena 250W nätagg att klara av dessa hårddiskar?
I datorn sitter redan 2x80gb WD-diskar, gf3, ljudkort, nätkort, dvd, cd-brännare, xp1900+ och allt annat vanligt.

Är seagate ett bra val? Maxtors hårddisk går på ungefär samma pris, vilken är att föredra? Är det någon märkbar skillnad?

Jag hade egentligen tänkt köpa ett helt nytt datorsystem, men efter att ha räknat lite till på min budget får det bli såhär istället.

Tack för all hjälp!

Visa signatur

Microsoft Longhorn operating system is going to be Windows Vista. As in “a view into the distance” which surely refers to the prolonged development timeline of the OS

Permalänk
Medlem

Jag har för mig att det är rekommenderat att ha ett Nätagg på mins 300w om man ska köpa XP propp. Så med allt det där kanske det är en ide o köpa nyt nätagg oxå?

Visa signatur

Spelburk: ASUS Maximus VI Hero . Intel Core i7 4770K . Noctua NH-D14 . 16 GB Corsair Vengeance 2x8 GB . Gigabyte Radeon HD 7990 . 240 GB Intel 335 SSD . Fractal Design R4 . Corsair AX 1200w . 2 st Samsung 24" Gästdator: ASUS P8 Z68-V . Intel Core i5 3570K . Noctua NH-D14 . 16GB G.Skill Ripjaws DDR3 4x4 GB Asus Radeon HD7870 CF . 128gb Samsung SSD . 2 x 1 TB Seagate SATA . Fractual Design R3 Corsair HX 750w v2 . 1 st Sony 40"

Permalänk
Medlem

Rekommenderar Hitachis Sata diskar, den mest prisvärda just nu.

Samt att många har klagat på Seagate diskarna.

angående kortet har jag själv ingen aning.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Kontrollerkortet är det inget fel på, lätt att fixa olika RAID-lägen dock så har inte jag fått upp hastigheten såpass att jag blir nöjd, men det har nog mer att göra med klusterstorlek odyl än kontrollern. HighPoint har även en mycket bra support med nya bios och drivrutiner till andra OS om man så vill(det har säkert andra märken också).
Jag skulle inte tag Hitachi (IBM) diskarna utan hållit mig till Seagate eller Western Digital men smaken är som baken.
Nätagget är ju också en fråga. I min burk sitter det en 250W nätagg och har inga problem att köra, så du får nog kolla om den orkar trycka ut ordentligt med kräm och inte stirrar dig blint på Watt.

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1

Permalänk
Medlem

Jag har två st Seagate 7200.7 160GB SATA själv och de funkar fint. Har inget emot andra tillverkare och blir inte arg över att andra köper andra märken, men Seagate är tystast, därför valde jag dem.

Visa signatur

"The Marlboro man died of cancer, and he wasn't a rocket scientist when he was healthy" //Harvey Danger
Det finns 10 sorters människor - de som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det

Permalänk
Medlem

Läs testerna och jämför:

http://www.storagereview.com/comparison.html

gör du det kommer du bla. fram till att:

1. 7K250 är den snabbaste

2 7200.7 är inte hörbart tystare än 7K250

Båda är bra diskar dock skall man veta på vilka grunder man gör sitt val. Själv uppskattar jag prestenda.

Permalänk
Medlem

Angående kontrollerkort så har jag läst en del recensioner o kollat upp en del nu. Och jag vet inte vilken array du vill köra i men om du vill ha absolut best performance så väl ett Fast Promise kort. Men det kortet som du har där funkar säkert bra den också självklart men man får vad man betalar för.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer

2 7200.7 är inte hörbart tystare än 7K250

Båda är bra diskar dock skall man veta på vilka grunder man gör sitt val. Själv uppskattar jag prestenda.

Hurvida det är en hörbar skillnad eller inte går inte att utgöra från ett diagram.
Man måste höra diskarna och bilda sin egna uppfattning.

Prestanda är aldrig fel - jag prioriterar dock ljudnivån.

Permalänk
Medlem

echo

Själv ville vi ha både bra Prestanda/Låg ljudnivå så därför valde vi Hitachi 7K250 Sata diskar. Och det är inget vi ångrar

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

echo

1. Du kan väl aldrig mena att du skulle höra en skillnad på 0.6 dBA i en burk med flera fläktar som allagånger överröstar diskarna?!

2. Menar du att testerna visar fel och man därför måste testa själv?

3. I så fall: Hur gjorde du dina egna praktiska tester när du jämförde 7200.7 med 7K250? Vill veta vilken mätmetod du använde så jag själv kan utföra samma test och komma fram till samma resultat som ditt!

Permalänk

jookeer: Jobbar du för Hitachi eller? Du går in i varenda tråd och skriver att man ska köpa en 7K250.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
echo

1. Du kan väl aldrig mena att du skulle höra en skillnad på 0.6 dBA i en burk med flera fläktar som allagånger överröstar diskarna?!

2. Menar du att testerna visar fel och man därför måste testa själv?

3. I så fall: Hur gjorde du dina egna praktiska tester när du jämförde 7200.7 med 7K250? Vill veta vilken mätmetod du använde så jag själv kan utföra samma test och komma fram till samma resultat som ditt!

1.
I min dator är det hårddiskarna som låter bra mer än något annat i datorn.

0.6 dB/A är kanske inte så lätt att urskilja, jag vet inte - är inge vidare på det teoretiska vad gäller ljudnivåer. MEN den allra största skillnaden ligger i ljudets egenskaper - inte i ljudets styrka (ok, det låter kanske lite konstigt men då jag som sagt inte är särskilt insatt så saknar jag även de rätta termerna för att beskriva det).

Egentligen så låter mitt nätagg mer än diskarna men nätagget är inte det jag stör mig på. Diskarna hör jag tydligt.

2.
Testerna är inte fel - de är antagligen bland de är de bästa jag vet om.
De ger en fingervisning - men inte mer. Och eftersom det är så liten skillnad mellan jusst 7200,7 och 7k250 så kan man inte avgöra vilken som låter minst ur det där diagrammet. Man måste höra det själv.
Ljudupplevelsen är även personlig.

3.
Jag har inte jämfört 7200,7 och 7k250, sa jag det?
Tyckte inte att jag skrev något om någon speciell disk/serie/märke.

7k250 har jag ingen personlig erfarenhet utav men den verkar vara bra.
Dock finns det gånger då jag inte skulle kunna tänka mig den disken. Samma sak med 7200,7.

'Håller med' malicious lite.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
echo

1. Du kan väl aldrig mena att du skulle höra en skillnad på 0.6 dBA i en burk med flera fläktar som allagånger överröstar diskarna?!

2. Menar du att testerna visar fel och man därför måste testa själv?

3. I så fall: Hur gjorde du dina egna praktiska tester när du jämförde 7200.7 med 7K250? Vill veta vilken mätmetod du använde så jag själv kan utföra samma test och komma fram till samma resultat som ditt!

En skillnad på 0.6dBA är faktiskt rätt stor. Angående diskarna har jag inga andra åsikter än att Seagate, Maxtor och WD gör bra hårddiskar. Seagate gör tysta, Maxtor hållbara och WD snabba. Nu har väl WD o Maxtor bytt plats där egentligen, men ändå. Sen att IBM har lyckats lura på stackars Hitachi sitt skräp till hårddisklayout, är nästan kriminelt.

Visa signatur

Epox 8RDA v2.2: XP2800+@2.3Ghz 1GbCrucial pc3200 2-2-2-11 : 2280GB hdd på 7diskar : Hiper Type-R 580w.

Permalänk
Medlem

[SwB]Ethra

Nu blir jag ännu lite mer irreterad på dina inlägg faktiskt.

Skärpning... Det är fritt land att tycka men inte om de kan påverka andra och så att dom gör felaktiga beslut för att en person verkligen inte är objektiv.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Hedersmedlem

Tänk på att Seagate's S-ATA diskar kräver den speciella S-ATA strömkontakten, beställ sådana molex*->sådana när du ändå är i gång om du inte har sådana kontakter från nätagget!

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk
Medlem

malicious

Min enda drivkraft är att hjälpa medlemmar att göra bra val och bli medvetna om varför dom gör de val dom gör oavsett vilka dessa val är.

Jag struntar i vilka val folk gör så länge man är medveten på vilka grunder man baserar sina val på.

Har själv beställt 2st 7200.7 för att dom, enligt testerna, är bättre i skrivning än 7K250. Tänker ha dom till backup där dom är bättre än 7K250.
Har också utlovat att i forumet publicera egna jämförande tester för de som av någon ännu inte redovisad anledning betvivlar de redan befintliga.

Uppenbarligen är det fler än jag som blir trötta på argument som saknar förankring i tester eller andra seriösa refererbara källor.
Det vore mycket intressant för diskussionen om dessa oseriösa personer kunde redovisa sina syften. Tveksam till att vi kan få ett ärligt svar från dessa överhuvudtaget oavsett ämnet.

Man får tycka, tro och gissa vad man vill men anser det oärligt att påverka medlemmarna med utsagor som inte kan förankras i verkligheten.

Finns fortfarande de, även i denna tråd, som jämför 4 år gamla diskkonstruktioner och menar att dessa är samma skit som helt nya modeller från en helt annan tillverkare.

Sådana inlägg är ett typexempel på oseriösa och dessutom lögnaktiga vars syfte jag ifrågasätter därför att det är helt missvisande för de medlemmar som verkligen vill få goda råd på saklig grund.

Med tiden sovras agnarna från kornen. Antingen tror man på tomtar och troll eller så lyssnar man på argument grundade på refererbara fakta.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camridge
Angående kontrollerkort så har jag läst en del recensioner o kollat upp en del nu. Och jag vet inte vilken array du vill köra i men om du vill ha absolut best performance så väl ett Fast Promise kort. Men det kortet som du har där funkar säkert bra den också självklart men man får vad man betalar för.

I början tänker jag köra två diskar, men tänkte senare, när jag har råd, köpa till en eller två till likadana för att köra allihop i RAID 0.

Promise-kortet kostade nästan det dubbla på komplett.se, jag vet inte ifall det jag tittat på tillhör budgetklassen, men jag tyckte att 900:- för ett kontrollerkort var dyrt

Just nu lutar det åt maxtors diskar - Har ni fler åsikter innan jag beställer?

Tack för alla bra tips!

Visa signatur

Microsoft Longhorn operating system is going to be Windows Vista. As in “a view into the distance” which surely refers to the prolonged development timeline of the OS

Permalänk
Medlem

jookeer råkar väl bara tycka att hitachis diskar är så pass mycket bättre än alla andra diskar, något jag inte kan hålla med om till 100% jag har läst tester, rekommenderade en polare att köpa 7k250 pga alla bra testresultat, men testerna han gjorde (iofs på IDE versionen) visade att skillnaden mellan hans helt nya 7k250 och hans "inkörda" WD var obefintlig, inte alls som testerna jag läst. Man kunde även höra ett framträdande högfrekvent missljud när disken arbetar, visst han kan hafått ett måndagsexemplar... det finns ju alltid sånna... men eftersom detta är min enda "hands on experience" med 7k250 ska jag nog tadet lugnt med superlativ för att förklara fördelar med denna disken framför andra...

idle så var den iofs tystare än WD disken...

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Permalänk
Medlem

turbonallen

Sitter själv på 2,st Ibm 60GXP diskar som körs i en array 0 24/7 med ett Iwill highpoint chipset. Och det fungerar perfekt på den tiden var highpoint den snabbaste men i dagens läge så är det Promise Fastrak som är det av vad jag kan förstå.
--------------
Här kan du se hur skillnaden kan vara mellan kort samt olika arrayer.
http://www6.tomshardware.com/storage/20011023/raid-04.html#be...

Och jag som själv kollat in detta kort.
Promise FastTrak S150TX4
Pris: 1598.kr

Frågan är ju behöver du verkligen 4,st diskar i en array 0?

Sanningen är ju att jag vet inte vilket kort som är snabbast för jag har inte fått sett en jämförelse av alla dessa kort. Men jag satsar mer på Promise i alla fall. Och om du ska köra i 4,st i 0 sen för att få optimal så kanske du vill ha ett sådant snabbt kort som möjligt också.

Sen såg jag att det följer inte med någon kabel med till kortet du har valt. Så måste du skaffa dom också o det går på.

2x KA Serial ATA kabel 50 cm
Pris: 192.kr

2X KA Serial ATA strømkabel 16 cm
Pris: 104.kr

Summa: 296.kr
-------------------------
Med Promise kortet får du 4x Serial ATA kablar, samt strömkabel för 4,st Sata diskar.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Som framgår av ett av testerna på 7K250 fick man ytterliggare bättre prestanda genom att med Accoustic Management progget prioritera prestanda före tystnad.

Gör det och kör om testerna för att verifiera att detta stämmer.

Jag refererar i mina inlägg till publicerade tester - därtill kompletteras dessa med egna tester, här är en:

2*7K250 120GB/8MB i RAID0

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

HD Tach

Läs: Max/min/average = 106/44/90
CPU: 30%
Access: 12.3 ms
Read burst: 104MB/s

Mina egna rön överrensstämmer väl med andras tester i detta fall.

Ingen disk är bäst på alla i testerna ingående parametrar. Raptorn är bättre på access och skriv, 7K250 på allt det andra.

Köper man en produkt som visar sig avvika från det specifikationen utlovar anser jag man skall reklamera varan.

Permalänk

Camridge

Jag har fått för mig att det kan gå hyfsat snabbt ifall man sätter alla diskar i array 0, skulle en disk krasha är det kanske inte så kul, men det jag vill ha egentligen är väl att det ska gå fort.

Finns det några nackdelar med detta mer än katastrofen när en disk väl går sönder? Finns det ett bättre alternativ för mig?

Hur stor prestandaskillnad kan man märka av mellan det kontrollerkort jag funderar på, och det som kostar 700:- mer?

Jag skall även köpa en dvd-brännare senare, och då hade det varit gott att spara in 700:- till det, men ifall det är stora skillnader i prestanda kanske jag ska tänka om?

Visa signatur

Microsoft Longhorn operating system is going to be Windows Vista. As in “a view into the distance” which surely refers to the prolonged development timeline of the OS

Permalänk
Medlem

turbonallen

Ajja du kan ju läsa det jag skrevit ovan eller det jag la till. Speciellt angående kablarna.

Om du kör i en Array 0 och om en array skulle gå sönder så förlorar du allt som finns på diskarna men du kan göra om arrayen igen. Om en disk går sönder så förlorar du allt plus en disk. Så det är ju nackdelen med denna strippning.

mellan ett bra o sämre kontroll kort kan prestanda skillnaden vara liten ibland och ibland mycket.

Sen tänk på det du får lägga ut extra för kablar och sånt så blir summan omkring 1194.kr (om du endast köper 2x sata kablar och 2x sata strömkablar.)

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Angående de 0.6dbA...

Kanske inte låter så mycket och vid samma frekvens kan jag inte säga om det är hörbart eller inte, men seagates diskar har i alla fall inte det där förb***ade iiiiiiii-ljudet som en del WD (och IBM) har. Jag har inte personligen testat någon "nyare" disk mer än 7200.7 vilken jag dock antingen har själv eller har installerat 6 exemplar av (4 ATA, 2 SATA) och alla varit tysta och fina. Farsan bytte ut sin WD800JB för att den lät för mycket. Och då menar jag det högfrekventa iiiiiii-ljudet som kanske inte är så många dbA men otroligt störande!

Jag är inte heller märkesfrälst. Jag köpte förut mycket IBM för att de alltid funkade och de hade bra pris. Har haft 2st 22GXP, en 75GXP, en 60GXP och 5st 120GXP som alla funkat utan ett problem. Men för mig är ljudnivån viktigast och jag tror inte att någon kan matcha seagate på det idag.

Visa signatur

"The Marlboro man died of cancer, and he wasn't a rocket scientist when he was healthy" //Harvey Danger
Det finns 10 sorters människor - de som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det

Permalänk
Medlem

Jag vill nog luta åt jookeers håll.. ibm diskarna är otroligt bra dom nyaste iallafall.... om jag inte har hört fel så ska dom bygga på någon sorts scsi-teknink så dom ska vara snabbare.. vet inte om det är sant dock.. bara ett ryckte jag har hört...

Själv skulle jag nog hålla mej undan fråm maxtor diskarna men det pga det höga ljudet.. har själv en Maxtor Diamond + 9 120 gb ata133 sitter som lagringsdisk i min burk nu och den är alldelens för slö och högljudd för min smak, skulle jag vilja ha prestand skulle jag kolla på Western Digital eller Ibm/Hitachi, ska dom vara tysta så lutar det nog åt Seagate och eller Ibm/Hitachi

Men att Maxtorn upplevs som slö kan ju ioförsig bero på att jag kör 2 st Raptor 36 gb 10000 prm i raid 0 som system disk... hehe.

Så av egen erfarenhet på mitt system kan man säga följande:

Vill jag ha en tyst och snabb disk kolla på Ibm /hitachi och Seagate

Vill jag ha en mycket snabb disk men som låter lite mer kolla på Western Digital

Bryr jag mej inte om ljudet kolla på en maxtor

Visa signatur

Watercooling is like unprotected sex, one leak and your screwed

Permalänk
Medlem

Kör 8 IBM/Hitachi - av olika modeller och årgångar - ingen låter märkligt.

Ordningsfråga: Hitachi heter det numera, inte IBM/Hitachi!

Bara så vi vet!