Forum Datorkomponenter Lagring Tråd

Information om Raptors i RAID

1 2
Skriv svar
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Information om Raptors i RAID

Tjena!

Ska hämta ut min andra Raptor imorgon. Har dock lite funderingar och behöver lite information. Ni som kör Raptor i RAID, jag antar att ni kör Windows på dem? Hur känns det? Snabbare än en singel-Raptor?

Tänkte mest på accesstiden. Kan man få se lite resultat i tex HDTach, skulle behöva lite Average och Minimum-siffror. Skriv gärna vilken kontroller ni använder. Har en Silicon Image-kontroller integrerat nu men känns inte riktigt stabilt så väntar nog med att sätta in den och leta en bättre kontroller istället. Har funderingar på denna, , någon som har en kommentar om den?

Tack på förhand,
Herman

Senast redigerat
Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=20250...
Funken har skrivit lite i den här tråden .
*Edit: Kontrollen är bra,MEN om du planerat att i framtiden köra 4 raptor i raid-0 så kommer PCI-bussen bli flaskhals...

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] 💾Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 500GB] [WD Black SN850 M.2 NVMe SSD 2Tb] [WD Blue SN570 M.2 NVMe SSD 1Tb ] [15 TB WD NAS RED 7200rpm Lagringsdiskar] 🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] 🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör två Raptor 36GB i raid0 och det har fungerat smärtfritt. Har dock för mig att jag får dåliga prestandasiffror om man jämför med andra som jag sett.
Här är en färsk HD Tach:

Använder den inbyggda kontrollern i ICH5R på ett DFI Lanparty PRO875.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mina känns mycket snabbare och rappare än när jag körde singel, men jag får inte så höga siffror som jag borde kunna få. Måste ha ställt in klusterstorleken mm fel.

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crusher
Mina känns mycket snabbare och rappare än när jag körde singel, men jag får inte så höga siffror som jag borde kunna få. Måste ha ställt in klusterstorleken mm fel.

Okej, jag anade det. Tanken är att köra en Raptor @ RAID-0-array för att köra spel och program på, medan jag införskaffar en 15k-rpm SCSI-disk och en fin kontroller för systemet.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

7K250 120GB/8MB SATA i RAID0

Läsning: max/min/average -> 108/24/57 MB/s
CPU utilization: 6%
Access: 12.5

Hur postar man en bimap image i inäggsrutan, skall jag försöka lägga in en HD Tach bitmap?

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=22533...
Bitmaps är inte snälla mot modemanvändare.

Söktiden stiger väl marginellt i ett raidkluster, eller är jag helt fel ute?

Visa signatur

Pang, pang!

2xMP2600+, K7D Master -L, 1 GB DDR, Radeon 9700 Pro, Adaptec 29160N, Samsung 172T

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Access tiden stiger som regel alltid när man kör Raid array´s.

Men 90MB/s, håll i hatten!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här är mitt resultat med mina 2 raptor i raid 0 hoppas det är till hjälp!

Visa signatur

Watercooling is like unprotected sex, one leak and your screwed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fixaren, hur har du ställt in? Jag kommer inte i närheten av det där.

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crusher
Fixaren, hur har du ställt in? Jag kommer inte i närheten av det där.

Ehh.. hehe körde bara en autoconfig i bios på min sata kontroller .. sil3112... vadårå.. är det ett bra resultat eller

En till kommer här som är bättre

Har alldrig gillat sisoftsandra.... men här kommer ett test iallafall.

Senast redigerat
Visa signatur

Watercooling is like unprotected sex, one leak and your screwed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mycket bättre kontroller än våra, troligtvis.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fixaren, jo det är mycket bättre men jag misstänker också att det är jag som ställt in fel. Undrar dock vad autoconfig ställer in för värden
Jag har letat massor på nätet men missar tydligen infot om inställningar för det hittar jag inte. Allt man hittar är "...om man ställer klusterstorlek på xx så kan det bli snabbare men även slöare...". Då blir man lite förvirrad.

Malm, vad har du för kontroller?

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2*7K250 120GB/8MB i RAID0

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

HD Tach

Random access: 12.7
Read Burst Speed: 115
Läs: Max/min/average = 109/37/90
CPU: 34%

I klass med Raptorn, några procentenheter skiljer i överföringshastighet till 7K250's fördel.

Dock vet jag att Raptorn å andra sidan är snabbare i skrivning och naturligtvis i access eftersom den snurrar 50% snabbare.

Men inte illa pinkat för diskar som kostar 1/5 per gigg så mycket som Raptorn.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

2* Raptor i raid 0 med sil3112

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Mycket trevliga siffror. Runt 80-90 mb i average verkar mycket bra. Om jag köper kontrollern och installerar 256 MB så lär jag också få fina resultat. Har en Silicon Image 3112A-kontroller nu som jag inte ens tänker testa på - känns riktigt ostabilt. Någon som testat kontrollern jag länkade till?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crusher
Fixaren, jo det är mycket bättre men jag misstänker också att det är jag som ställt in fel. Undrar dock vad autoconfig ställer in för värden
Jag har letat massor på nätet men missar tydligen infot om inställningar för det hittar jag inte. Allt man hittar är "...om man ställer klusterstorlek på xx så kan det bli snabbare men även slöare...". Då blir man lite förvirrad.

Malm, vad har du för kontroller?

ICH5R.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Kr^PacMan: Har du ett moderkort med 64Bitars PCI buss? Annars blir ju max hast 133MB/s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av faifai
Kr^PacMan: Har du ett moderkort med 64Bitars PCI buss? Annars blir ju max hast 133MB/s

Tyvärr, har ett workstation-moderkort från Intel just nu, så mer än 133 MB/sek blir det inte. Men om man får tro siffrorna som folk har presenterat så kommer man ju inte dit endå.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag är inte riktigt säker om PCI bussens totala överföringskapacitet är 133MB/s eller om det är per kanal. Du kommer ju belasta bussen som bara den.. vilket leder till mindre grejer kvar. ifall du har nåt annat pcikort som överför mycket data genom den. Så kommer du effektivt maxxa pci bussen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av faifai
Jag är inte riktigt säker om PCI bussens totala överföringskapacitet är 133MB/s eller om det är per kanal. Du kommer ju belasta bussen som bara den.. vilket leder till mindre grejer kvar. ifall du har nåt annat pcikort som överför mycket data genom den. Så kommer du effektivt maxxa pci bussen

Jo självklart, men det är inte ofta man belastar alla saker samtidigt. Att jag köper en så pass dyr kontroller är för att jag vill ha mindre cpu-belastning som jag märkt är hög ifall man har många hårddiskar och till exempel tankar sattelitbilder på LAN. Bara jag kommer över 100 MB/sek i burstrate är jag glad.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

single måste väl ändå vara bättre till OS / program / spel med den lägre söktiden. RAID är ju jättebra när det gäller bandbredd men det är väl inte det som är flaskhalsen när det gäller spel/vanliga applikationer?

Visa signatur

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oC MasteR Jay
single måste väl ändå vara bättre till OS / program / spel med den lägre söktiden. RAID är ju jättebra när det gäller bandbredd men det är väl inte det som är flaskhalsen när det gäller spel/vanliga applikationer?

Jo, som jag förklarade ska jag införskaffa en Seagate Cheetah 15k-rpm hårddisk att ha som systempartion. Ett RAID0-array av Raptors är endast för spel, och bandbredden behövs då spelen tex ska ladda banor och liknande.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min RAID0 har 0.9ms kortare access än i single.

Hur förklarar ni det då?

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Min RAID0 har 0.9ms kortare access än i single.

Hur förklarar ni det då?

Gods hand?

Närå, verkar mycket mysko. Testat i flera program än i tex HDTach?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Njae - dom sitter i RAID0 nu och jag vill ogärna bryta upp arrayen.

Har en annan 7K250 i single dock med mindre cache.

När kommer du att testa ett race mellan Raptorn och 7K250?
Ta med Maxtor och en icke Raptor från WD också. SCSI har du ju på G så den borde med.

Jag kan bidraga med värden från 7K250 serien samt 180GXP och 7200.7.

Finns säkert fler som kan bidraga.

Klart för pressläggning i morgon?

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
2*7K250 120GB/8MB i RAID0

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

Har du nån bild o visa jookeer?? som min .. tycker det verkar lite skumt bara dina värden i sisoft....

Visa signatur

Watercooling is like unprotected sex, one leak and your screwed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har försökt att lägga in bitmapbilder i inläggsrutan men det funkar inte.

Kan jag eposta dig, eller kan du kortfattat posta en instruktion - du som vet?

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Har försökt att lägga in bitmapbilder i inläggsrutan men det funkar inte.

Kan jag eposta dig, eller kan du kortfattat posta en instruktion - du som vet?

Har oxå försökt att skicka men det blir inte rätt format så det är bara texten man skiver som kommer med,försökte igår.Har likvärdiga värden som dej,fast med 2*80gigare i Rad0

Visa signatur

Mu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kr^PacMan

Måste bara säga detta att jag har kollat på exakt samma kontroller som dig men om det blir ett köp eller inte vet jag inte exakt nu. Pratar med en annan kille/gubbe om detta som verkar verkligen vara mindre expert.

Kanske lite för mycket offtopic samt onödig information.

Skulle gärna vilja se lite resultat från din sida sedan om du nu tänker inhandla det kortet.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara