Artikel / pressmeddelande: Bakom SweClockers

Permalänk
Avstängd

Jag trodde först det skulle vara bilder o dyl, hur det serut där swec har sitt "hideout" men icke :/

Visa signatur

I want a lover I don't have to love,
I want a girl who's too sad to give a fuck.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Visst har det vid något enstaka tillfälle funnits insinuationer om "mutor" i utbyte mot bättre betyg/omdömen. Personligen har jag haft kontakt med runt två hundra företag (tillverkare, distrubitörer, återförsäljare, pressbyråer osv.) och har faktiskt aldrig utom en enstaka gång blivit utsatt för något av det som beskrivs i artikeln. Trots detta har jag vid åtskilliga tillfällen sågat produkt vid fotknölarna då de inte höll måttet osv. Inte heller någon av mina kollegor har någonsin berättat sådana här skräckhistorier.

Du har inte tänkt på att företagen kanske inte går så hårt fram mot seriösa etablerade tidsskrifter?

För då vet dom att det biter tillbaka mycket värre, men en liten skitsite som sweclockers med ung relativt oerfaren redaktion kan man pressa bra mycket hårdare...

(Nu tycker ju inte JAG att sweclockers är en liten skitsite etc., utan det är bara hur företagen tänker...)

Permalänk
Avstängd

Edin: din handstil verkar ju inte vara den vackraste :D:D

Nämen allvarligt talat så var det härligt att se att ni är vanliga människor också

Softa på gubbar!

Visa signatur

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Permalänk
Medlem

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Precis som SammyBoy har jag lite svårt att se syftet i artikeln.
"Mycket av det..."

Ursäkta att jag lägger mig i, men jag tycker att det är fascinerande att en nyregistrerad medlem som du har så heta åsikter i frågan!
Eftersom du tog dig friheten att tolka artikeln tar jag mig friheten att tolka ditt inlägg:
Du är en person/representant för ett företag som är direkt inblandad i frågan, och passar på att registrera dig anonymt för att tala i egen sak. På samma gång passar du på att ge sweclockers en känga. Betalt för gammal ost!

Ps fattar inte ett dugg av din analogi...(den gick mig helt över huvudet)

Visa signatur

En sann moddare blir aldrig klar.MBY är SWEC SSD Kung!
Har hängt här sedan 2002. Började modda vid P200. Har gröna datafingrar. -Och du undrar hur jag kan veta allt?!?!?

|4700K|HD7970matrix|16Gb|Seasonic x-650|WaterC DDC BIP120+MP-05|

Permalänk

Intressant.

Permalänk
Medlem

Instämmer med dig Kent2, bara hans nick GatedCommunity tycker jag avslöjar honom.

Permalänk
Medlem

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av kent2
[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Precis som SammyBoy har jag lite svårt att se syftet i artikeln.
"Mycket av det..."

Ursäkta att jag lägger mig i, men jag tycker att det är fascinerande att en nyregistrerad medlem som du har så heta åsikter i frågan!
Eftersom du tog dig friheten att tolka artikeln tar jag mig friheten att tolka ditt inlägg:
Du är en person/representant för ett företag som är direkt inblandad i frågan, och passar på att registrera dig anonymt för att tala i egen sak. På samma gång passar du på att ge sweclockers en känga. Betalt för gammal ost!

Ps fattar inte ett dugg av din analogi...(den gick mig helt över huvudet)

[/QUOTE]

jag tycker inte det som GatedCommunity skrev var speciellt svårfattat, han ger bara sin bild av det hela, och det ska han naturligtvis få göra

att han är nyregistrerad behöver ju inte betyda att han aldrig har vart inne här
jag brukar tex läsa här flera gånger i veckan, men det är ytrest sällan jag skriver nått

jag måste säga som en del andra har gjort
för mig känns detta som en artikel som ska förklara varför det kommer så få vettiga recsensioner, och det beror ju inte på att swec. gör nått dumt, utan det beror ju på att företagen är så elaka

jag har en teori, om skribenterna här på swec. skriver ordentliga recsensioner, dvs detaljerade och lite längre, och av bättre kvalite, så skulle företagen vara "snällare" och låta swec. skriva mer
det vara bara min tanke (hoppas jag får behålla den)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Psionicist
Det är fortfarande inte självklart för läsaren, många tror att datorbranschen är fläckfri.

Du skriver något vinklat till Sweclockers nackdel, och du gör det bakom ett alias.

Jag heter Björn. Eposta mig på bjorn@sweclockers.com så kan vi prata vidare.

Hej Björn, av ovan nämnda skäl väljer jag att varken berätta vilka publikationer jag skriver för eller vad jag heter (mitt namn hade ju lätt kunnat härledas till dessa tidningar.) Anledningen varför jag inte gör det har jag förklarat. Ett skäl till om du vill ha det är helt enkelt för att jag skriver detta helt och håller som privatperson och inget annat.

Jag tycker inte jag vinklar något till eran nackdel, jag tycker snarare att jag rätar ut något som ni från början vinklat till er fördel. Detta är anledningen till varför jag skrev inlägget från första början.

Jag vill inte ta det här per mail då jag inte har något egenintresse i att föra diskussionen med dig. Er artikel är offentlig och då tycker jag även den ska diskuteras offentligt. Anledningen att jag vill diskutera den är för att jag inte tycker att läsarna fått alla spelkort. Därav finns det ingen mening i att du och jag tar en diskussion privat.

Men i vilket fall. Jag tycker du förlöjligar/underskattar dina läsare om du säger att många av dem tror att branschen är fläckfri. Ganska grovt dessutom. Om vi hade haft en handuppräckning här inne så tror jag inte att någon här hade räckt upp handen på att de trott att branschen var fläckfri.
Bara någon riktigt svagbegåvad person kan tro något sådant. Det räcker med att titta på nyheterna en dag för att inse att ingen bransch i världen är utan skurkar. Statliga företag, försäkringsbolag, tidningar, tillverkare osv. överallt finns det dem som inte sköter sig. Konstigt vore det annars och det här vet alla om. Varför tror du att era läsare skulle tro något annat om datorbranschen? För mig är det här bara att anklaga era läsare för att vara otroligt blåögda och de tror jag inte att de är. Inte ens de yngre killarna i 14-årsåldern här på forumet lär tro det.

Kan du med handen på hjärtat säga att du trodde att era läsare trodde att alla i branschen var fläckfria och snälla?
Iså fall skulle jag vilja rikta frågan till läsarna direkt: vem här på SweClockers trodde, före de läst denna artikel, att allt i datorbranschen var fina fisken?

Jag vet inte, kanske är det jag som överskattar era läsare istället, i så fall ber jag om ursäkt.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mortuuz
jag tycker inte det som GatedCommunity skrev var speciellt svårfattat, han ger bara sin bild av det hela, och det ska han naturligtvis få göra

att han är nyregistrerad behöver ju inte betyda att han aldrig har vart inne här
jag brukar tex läsa här flera gånger i veckan, men det är ytrest sällan jag skriver nått

jag måste säga som en del andra har gjort
för mig känns detta som en artikel som ska förklara varför det kommer så få vettiga recsensioner, och det beror ju inte på att swec. gör nått dumt, utan det beror ju på att företagen är så elaka

jag har en teori, om skribenterna här på swec. skriver ordentliga recsensioner, dvs detaljerade och lite längre, och av bättre kvalite, så skulle företagen vara "snällare" och låta swec. skriva mer
det vara bara min tanke (hoppas jag får behålla den)

Exakt på vilket sätt tycker du att vi skriver dåliga recensioner? Du får jättegärna förklara lite mer ingående, så att vi kan förbättra oss.

Visa signatur

We want to love, we want to dream, we want to be, rebuild the world with the knowledge we retrive. /Colony 5 - Future

Permalänk
Medlem

gatedCommunity du hade fått större "respons" om du inte va helt nyregistrerad och gick på så hårt... de flesta som är datorintresserade har faktiskt blivit lurade av "branchen" både en och två gånger, ta tillexempel ett så stort företag som Symantec och deras produkter, det framgår MYCKET dåligt att man ska "premenuera" på uppdateringar (tog mig 10 minuter att hitta på lådan som programvaran kom i). Detta går säkert att förklara bort som klurig designfråga.

Och på det stora datorföretag där min morbror som inte är speciellt datakunnig köpte "Norton Internet Security 2004" (utan att rådfråga någon av sina släktingar som garanterat hade pekat honom mot bättre programvaror) nämdes det inte en gång att det efter 366 dagar kostade mer pengar, han va ganska övertygad om att försäljaren avände orden "detta program kan uppdateras gratis hur länge som helst" men eftersom han inte kan bevisa det är det inte enns någon idé att ifrågasätta det enskilda företaget som sålde produkten, och att ge sig på Symantec vore rena självmordet

pris för hela kalaset ; 799 inkl Moms om jag inte missminner mig.

så att påstå att branchen är "ren" är nog att ta i. men visst är det bättre idag än va det va förr, då lurades du av skjortan så fort du steg in i en datoraffär med så fina fnoskler som "megahertz"

edit : tåligt = dåligt

Visa signatur

En själ som exploderar.
vrede ställd, mot livets nerv.
Kall eld.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OliT
Exakt på vilket sätt tycker du att vi skriver dåliga recensioner? Du får jättegärna förklara lite mer ingående, så att vi kan förbättra oss.

jag vill ha detaljer, och framförallt vill jag att dom ska vara längre
vissa av era recensioner känns som dom är skrivna på mindre än en timme

långa och detaljerade, och utgå inte ifrån att läsaren är okunnig
sedan har ni ibland sakfel, jag minns med skräck en recension ni hade av ett dussingraffikort, där ni blandade hej vilt mellan projektnamn och riktiga namn, det var ena stunden R300, och andra stunden var det Radeon 9500, det gör läsaren enbart förvirrad och det är svårt att hänga med, även om man kan betäckningarna

jag vet inte om det är enbart detta som gör att era recensioner inte ger samma gedigna intryck som tex xbitlabs, anandtech eller varför inte era svenska konkurenter Nordichardware

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mortuuz
jag vill ha detaljer, och framförallt vill jag att dom ska vara längre
vissa av era recensioner känns som dom är skrivna på mindre än en timme

långa och detaljerade, och utgå inte ifrån att läsaren är okunnig
sedan har ni ibland sakfel, jag minns med skräck en recension ni hade av ett dussingraffikort, där ni blandade hej vilt mellan projektnamn och riktiga namn, det var ena stunden R300, och andra stunden var det Radeon 9500, det gör läsaren enbart förvirrad och det är svårt att hänga med, även om man kan betäckningarna

jag vet inte om det är enbart detta som gör att era recensioner inte ger samma gedigna intryck som tex xbitlabs, anandtech eller varför inte era svenska konkurenter Nordichardware

Sakfel är självklart något som inte bör finnas med i en recension, men även sådant kan hända. Jag tror mer eller mindre att alla våra olika recensenter skriver recensioner på sitt eget sätt, och därför kan det också skilja lite mellan detaljrikedom och även hur djupt man gräver. Jag försöker skriva så att de flesta ska kunna förstå, utan att gå allt för ytligt på saker och ting. Jag tar mer än gärna åt mig av din kritik, och ska personligen försöka skriva mer detaljerade och ingående recensioner och artiklar.

Visa signatur

We want to love, we want to dream, we want to be, rebuild the world with the knowledge we retrive. /Colony 5 - Future

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Jag talar av personlig erfarenhet då jag själv frilansar för två IT-publikationer i Sverige.

Och att frilansa för diverse IT-publikationer är på vilket sätt jämförbart med att vara chefredaktör för en?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Den här artikeln framstår, för mig personligen, mest som ett slags självförhärligande eller tom. någon slags preventiv gardering mot något. Dess syfte för mig som läsare gick mig helt över huvudet i alla fall. Det enda jag kan se av det hela är att ni skapar någon slags artificiell David-vs-Goliat-bild vilket säkert många läsare kommer att äta upp med hull och hår. Min fråga är till vilket syfte?
Mycket av innehållet låter ungefär lika komiskt som om en racerförare skulle sagt "Nu efter fem år inom denna motorsport har jag kommit fram till att det är jätteviktigt att köra så fort som möjligt."

SweClockers är inte vilken sajt som helst. Jag känner inte till någon IT-publikation där medlemmarna är en så stor del av helheten som på SweClockers. Det finns inget stort förlag bakom SweClockers, det finns inga advokater - SweClockers är av medlemmarna för medlemmarna (klysch-varning på den där). Skribenter och annan "personal" arbetar ideellt och spenderar stora delar av sin fritid på att arbeta med SweClockers. Det är då inte konstigt att det blir mer personligt och att folk brinner för sitt arbete här på ett helt annat sätt än vad de kanske hade gjort om de arbetade för t.ex. IDG eller Medströms. Detta scenario är inte unikt på något sätt. Det finns tusentals sajter på vilken folk på sin fritid skriver artiklar med lika stor entusiasm. Det finns dock inte många andra sajter som är lika stora och det gör SweClockers lite speciell. Jag tror att folk generellt sätt har mer respekt för en publikation som SweClockers eftersom den inte enbart är driven av pengaintressen. Folk skriver artiklar för sin och andras nytta, inte för att de ska kunna betala av på huset i slutet av månaden. En stor, av målgruppen respekterad och på något konstigt sätt "fri" publikation som skriver ofördelaktigt om en produkt är en eftertraktad måltavla. Kanske är det detta som gör att den där David och Goliat-känslan kryper sig på.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GatedCommunity
Men i vilket fall. Jag tycker du förlöjligar/underskattar dina läsare om du säger att många av dem tror att branschen är fläckfri. Ganska grovt dessutom. Om vi hade haft en handuppräckning här inne så tror jag inte att någon här hade räckt upp handen på att de trott att branschen var fläckfri.
Bara någon riktigt svagbegåvad person kan tro något sådant. Det räcker med att titta på nyheterna en dag för att inse att ingen bransch i världen är utan skurkar. Statliga företag, försäkringsbolag, tidningar, tillverkare osv. överallt finns det dem som inte sköter sig. Konstigt vore det annars och det här vet alla om. Varför tror du att era läsare skulle tro något annat om datorbranschen? För mig är det här bara att anklaga era läsare för att vara otroligt blåögda och de tror jag inte att de är. Inte ens de yngre killarna i 14-årsåldern här på forumet lär tro det.

Kan du med handen på hjärtat säga att du trodde att era läsare trodde att alla i branschen var fläckfria och snälla?
Iså fall skulle jag vilja rikta frågan till läsarna direkt: vem här på SweClockers trodde, före de läst denna artikel, att allt i datorbranschen var fina fisken?

Nu förstår jag inte riktigt vad du pratar om. Jag är helt övertygad om att våra medlemmar inte lever i någon utopi där datorbranchen är helt fläckfri. Jag talar nog även för Psionicist när jag säger det. Att det finns skurkar i alla brancher är ingen hemlighet. Jag tror dock inte att alla medlemmar är medvetna om hur de mörkare delarna av branschen påverkar SweClockers. Att en del servicebutiker blåser folk på pengar vet alla. Att företag t.ex. hotat att stämma SweClockers tror jag dock inte alla vet.

Mortuuz: Att du inte gillar våra artiklar är tråkigt. Det är dock svårt att förbättra dem om man inte får höra något från läsarna om vad de tycker. Om du anser att en artikel har sakfel eller är för kort får du hemskt gärna höra av dig till skribenten eller kommentera artikeln här i forumet. Utan denna input kan vi omöjligtvis veta vad ni tycker.

Permalänk
Avstängd

Hmmm

Jag läste precis artikeln, och det intrycket jag fick va att den va väldig "heroisk" om jag får säga det så. Jag tror inte att branschen är fläckfri, och jag misstänker att det är inte så många som tror det heller...
Det är alltid en kamp i alla branscher och jag förstår att alla vill ha del av kakan, sälja mer, överträffa budget, också vidare...och visst...ibland så förekommer "fula" trick...det händer alltid, och det behöver inte tvunget vara inom företagsbranschen, det kan vara vardagslivet.

Låt mig dra en paralell exempel, någonting som jag får komma på nu:
"Jag har en tjej, en kompis till mig är också intresserad av henne, trots att han känner mig och är min polare. Han ser till så jag pratar med en annan tjej när vi alla tre är ute i syfte till att få min tjej att bli sur på mig och kanske göra slut med mig för att han ska ha en chans.

Det är trots allt rätt fult med tanke på att han är min kompis.

En tänkbar lösning på mitt hypotetiska problem.
I mitt fall, eftersom jag inte vill förlora min tjej(läsare) så går jag ut med något i radio(forum) om att jag älskar henne, att jag kämpar för henne dagligen och att polare("fienden") kan vara rätt orättvissa ibland.
"
Vad jag vill komma till:
Det jag inte förstod av artikeln va själva syftet?! Ni måste ha skrivit det av en anledning, right?! Man gör inte saker i livet utan motivation eller behov...jag tycker inte det i alla fall och jag undrar vad anledningen är av ren nyfikenhet. Är det något vi läsare kan hjälpa till med?!

Jag vill inte såga er på något sätt, utan jag blev nyfiken på vad som hade hänt, och det känns som det finns mer att säga om det.

En sak är säker, tycker ni har gjort ett fantastik jobb hittills och jag tror folk förstår att ni har det tufft utan att ni ska behöva säga det, säkert 90% som förstår det i alla fall. Hade faktiskt en mkt lik ide om att starta en liknande hemsida också 99 men hade inte tid och resurser till att fullfölja det då, därför så förstår jag ännu mer hur mkt tid som ligger bakom allting ni har byggt.

Jag hoppas i alla fall att ni berättar för läsarna om vad som har hänt hos er.

Keep up the good work!

Visa signatur

Mmmarabou

Permalänk
Medlem

Håller med en hel del av det jookeer säger i alla fall.

Själv försöker jag hjälpa till så mycket som möjligt och göra det bästa av mig. Och jag är ju öppensinnad också för vad andra har att komma med och tycker. Men oftast eller många inlägg skrivs med åsikter som inte stöds eller ens ger någon fakta bakom det dom skriver.

Själv tycker jag att recensionerna som utförs här är bra men jag måste medge att jag själv inte riktigt tycker om dom helt ut. Det kan ju bero på vissa saker men jag trivs inte riktigt hur dom framförs ibland.

Men annars starkt jobbat killar och jag hoppas denna sida blir bättre och bättre.

Jag måste medge att man var inne på denna sida långt före jag registrerade mig själv men jag orkade inte regga mig. Samt att jag tyckte att det var för låg ålder på den större delen så jag hållde mig på andra forum relativt äldre folk

Men till slut så reggade man sig och sen har det blevit så.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kennel
Mortuuz: Att du inte gillar våra artiklar är tråkigt. Det är dock svårt att förbättra dem om man inte får höra något från läsarna om vad de tycker. Om du anser att en artikel har sakfel eller är för kort får du hemskt gärna höra av dig till skribenten eller kommentera artikeln här i forumet. Utan denna input kan vi omöjligtvis veta vad ni tycker. [/B]

vad säger att jag inte gjorde det vid nämda tillfälle
bara för att bevisa vad jag menar så gick jag in på "skräck"-artikeln igen, och det tog inte lång tid innan jag hittade fel som inte hade åtgärdasts
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_030520_6_grafik...

där står bla detta
"Kortets baksida har något annorlunda kylning än de tidigare korten. Flänsen på baksidan av R300 täcker hela undersidan och inte bara kärnan."

för er som inte vet det såhar inte Radeon 9800Pro en R300 VPU (för er som inte mins så är alltså R300 Radeon 9500/9700/pro, Radeon 9800/pro däremot är R350)

jag vet att detta är gammalt och glömt, men jag ville bara visa min poäng

jag har ett ännu bättre exempel på vad jag menar med att era recensioner är förkort och bristande i detaljer
Athlon 64 3200+ recenserade ni för ett tag sedan, och samma dag släppte även nordichardware en recension av den
ni tyckte att Athlon 64 nya tekniker var värda en hel sida, nordichardware ängnade hela 12 (tolv) sidor åt dom

Athlon 64 var en helt ny processor, och då tycker jag att den är förtjänt av en heldel uppmärkasamhet, speciellt då så många av era läsare är intresserad av den
men erat resonemang verkar vara den att inte "favoritsera" någon produkt, ÄVEN om många av era läsare verkligen är intresserade av den
i detta fall menar jag med att favoritsera som i att ägna mer tid åt den än någon annan produkt, i mina ögon är detta en helt "legal" favoritsering

tack vare denna brist på favoritsering får inte läsaren här på sweclocker inte samma tekniska information, och djup som nordichardwares artikel har
jag jämför här med nordichardware, för att den sidan oxå är svensk, och alltså borde deras sits vara likartad med sweclockers, trots detta har nordichardware mycket längre artiklar och mycket intressantare produkter att testa
kan NH så borde ni ju oxå kunna, det är ju vad jag tror i alla fall

vidare så undrar jag varför ni släpper recensioner som enbart är 3sidor
är dom så kort kan ni väl slå ihop två stycken, så att ni får upp emot 10 sidor i alla fall

tex så kunde ni ha slagit ihop dessa två Logitech recensioner, och sedan gämfört dom med varandra
UltraX Flat
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_040110_logitech...
diNovo
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031225_dinovo.p...
jag skulle tycka att en sådan recension varit mycket mer intressant, då får man trotsallt nått att jämföra med, samtidgt som man kan skapa ett profsigt intryck
visserligen är dessa två recensioner kanske inte dom bästa att slå ihop, men jag hoppas att poängen går fram i alla fall

som sweclockers är just nu, tycker jag att är en massa små recensioner, och när ni väl gör stora tester så känns det som att ni blir nervösa och inte vill göra bort er, och då ser till att skriva mindre
för om man har lite text är det svårare att ha fel

ni får ursäkta min stavning så här sent på kvällen, dysleksin blir bara kraftigare av bristen på sömn

Permalänk
Glömsk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mortuuz
vad säger att jag inte gjorde det vid nämda tillfälle
bara för att bevisa vad jag menar så gick jag in på "skräck"-artikeln igen, och det tog inte lång tid innan jag hittade fel som inte hade åtgärdasts
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_030520_6_grafik...

där står bla detta
"Kortets baksida har något annorlunda kylning än de tidigare korten. Flänsen på baksidan av R300 täcker hela undersidan och inte bara kärnan."

för er som inte vet det såhar inte Radeon 9800Pro en R300 VPU

jag vet att detta är gammalt och glömt, men jag ville bara visa min poäng

Du vill visa din poäng genom att i en åtta månader gammal recension på 100 KB poängtera att tecknet "5" saknas? Det är, vad blir det nu, en tusendels procent av hela recensionen det är fel på. Ganska bra om du frågar mig.

Du kanske gillar den här bättre: http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031201_grafikko...

Det är en ganska lång recension.

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Permalänk
Medlem

Ni gör Sveriges bästa hårdvarurecensioner enligt mig, och säkert enligt många andra här på swec.

För mycket gnäll här i slutet av tråden tycker jag.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Psionicist
Du vill visa din poäng genom att i en åtta månader gammal recension på 100 KB poängtera att tecknet "5" saknas? Det är, vad blir det nu, en tusendels procent av hela recensionen det är fel på. Ganska bra om du frågar mig.

Du kanske gillar den här bättre: http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031201_grafikko...

Det är en ganska lång recension.

missförstår du mig med flit?
som jag skrev är det en liten petites, sedan förtydligde jag mig genom att uppdatera det jag skrev

jag förväntar mig inte att recensionerna ska vara prickfria, men just den där var det en sorj att läsa, kryllade av fel här och där, och just den där recensionen har gjort att mitt förtroende för er har sjunkit MYCKET
om det går så kan ni ju läsa vad jag skrev till dens forumstråd, och då framgår ju ännu mer fel

jag blir bara konfunderad när jag upptäcker att ni har fler fel än vad andra sidor har, Xbitlabs har tex mycket förre fel i sina recensioner, och dom är för övrigt mycket intressantare, bra längd, lagom mycket på varje sida och många tester som ger ett fint djup

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mortuuz
vidare så undrar jag varför ni släpper recensioner som enbart är 3sidor
är dom så kort kan ni väl slå ihop två stycken, så att ni får upp emot 10 sidor i alla fall

tex så kunde ni ha slagit ihop dessa två Logitech recensioner, och sedan gämfört dom med varandra
UltraX Flat
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_040110_logitech...
diNovo
http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031225_dinovo.p...
jag skulle tycka att en sådan recension varit mycket mer intressant, då får man trotsallt nått att jämföra med, samtidgt som man kan skapa ett profsigt intryck
visserligen är dessa två recensioner kanske inte dom bästa att slå ihop, men jag hoppas att poängen går fram i alla fall

Jag skrev recensionen av UltraX Flat-tangentbordet och skulle vilja klämma in lite små kommentarer.
Att "dessa två recensioner kanske inte dom bästa att slå ihop" kanske stämmer. Men till saken hör också att det inte fanns planer på att recensera mitt tangentbord vid tidpunkten då diNovo-recensionen skrevs. Jag skrev recensionen på mitt eget initiativ.
Att min recension var något kort berodde bla på att jag inte hade några ordentliga informationskällor om UltraX Flat. Logitech har nämligen inte lagt upp någon information om tangentbordet på sin hemsida (de kan ha haft det tidigare och sedan tagit bort det, jag vet ej).

Sedan hoppas jag att du har lite överseende då detta var min första recension skriven för Sweclockers.

Citat:

Från Edins Artikel / pressmeddelande
”Ett bra test tycker vi skall innehålla fler än en produkt, så att de kan jämföras sinsemellan.”

Med detta citat försöker jag alltså säga att Sweclockers är på din sida av denna diskussion.

Permalänk
Medlem

Artikeln tycker jag var lite "onödig". Som det har sagts många gånger, branchen är inte fläckfri, finns nog ingen?

Sen tycker jag det är lite fel att hoppa på dem som skrivit något negativt om artikeln eller resten av sidan.
Visst ska alla få säga sin åsikt, men vissa "svar" tycker jag nästan går lite överstyr.

Bara för att det står "nyregistrerad" under ett alias betyder det inte att han aldrig vart här och läst, hängt i forumet.
Han kanske gjort en ny profil just för att kunna skriva det där inlägget och sen inte bli "mobbad" eller påhoppad i forumet ?

Eller så kanske han surfat runt oregistrerad tidigare?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gagg
Ni gör Sveriges bästa hårdvarurecensioner enligt mig, och säkert enligt många andra här på swec.

För mycket gnäll här i slutet av tråden tycker jag.

det är ju "gnället" som jag vill kalla för disskution, men jag gillar dig i alla fall

Citat:

Ursprungligen inskrivet av udda

Jag skrev recensionen av UltraX Flat-tangentbordet och skulle vilja klämma in lite små kommentarer.
Att "dessa två recensioner kanske inte dom bästa att slå ihop" kanske stämmer. Men till saken hör också att det inte fanns planer på att recensera mitt tangentbord vid tidpunkten då diNovo-recensionen skrevs. Jag skrev recensionen på mitt eget initiativ.
Att min recension var något kort berodde bla på att jag inte hade några ordentliga informationskällor om UltraX Flat. Logitech har nämligen inte lagt upp någon information om tangentbordet på sin hemsida (de kan ha haft det tidigare och sedan tagit bort det, jag vet ej)

Sedan hoppas jag att du har lite överseende då detta var min första recension skriven för Sweclockers.

det var inget illa menat emot dig, däremot kunde väl övriga i redaktionen hjälpt dig bättre och lite plannering hade kanske inte suttit fel från deras sida, hade dom vart smidiga, hade dom ju kanske kunnat skicka dig 3st konkurerande uppsättningar av tangentbord och mus, så hade det hela blivit mycket bättre (mitt tycke)

Permalänk
Glömsk

Mortuuz: Sweclockers uppskattar kritik, tro inget annat. Utan kritik från våra läsare skulle vi inte ha en av Sveriges största datorsidor. Du bör inte ta illa upp av att en redaktör svarar på dina inlägg, tvärt om bör du tolka det som att vi läser dina inlägg och lägger vikt i vad du tycker och anser. Det är dina åsikter som gör att vi kan bli bättre i framtiden.

Med det sagt så finns det kritik som inte är berättigad och som vi kommer att svara på. Exempelvis hur du drog upp en åtta månader gammal artikel som ett slags bevis att Sweclockers skriver dåliga recensioner med många faktafel i. Du drog upp detta fastän du själv var medveten om att du inte borde det. Det strider mot dålig sed och kommer givetvis att besvaras. Detta är ett diskussionsforum där vi diskuterar med varandra, forumet är ingen envägskommunikation mellan dig och resten av medlemmarna där du obesvarat kan vädra dina åsikter.

Vill förövrigt poängtera att Sweclockers inte enbart skriver produkttester utan även har ett stort forum, skriver nyheter och artiklar.

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Permalänk
Medlem

asså killar grejjen e ju den att alla har olika smak.. som någon t ex nämnde en artikel på 12 sidor om A64.. jag skulle ABSOLUT aldrig vilja varken sitta framför dator skärmen och läsa 12 sidor eller läsa det i en tidning... för 12 sidor om exakt en o samma sak är totalt meningslöst.. samma sak som om jag skulle sätta mig en kväll o läsa windows manualen (lika tråkigt dvs) en recension på 2-3 sidor är helt okej för mig..

men som sagt alla har ju olika smak.. men ja tycker inte man kan klaga på sweclockersför dom ahr lite kortare recensioner..

Permalänk
Hedersmedlem

Mortuuz: Du påpekade i kommentarerna till recensionen ett antal småfel och Psionicist tackade och tog emot av kritiken. Han fixade sen felen, men missade tydligen ett av dem. Jag förstår inte riktigt vad det är som är så hemskt. Vi är bara människor.

Redaktörerna mottager all konstruktiv kritik de kan ta emot. Spydiga kommentarer om att de ska besöka andra, enligt kritikern överlägsna, sidor för att "se och lära" brukar dock ha en tendens att passera obemärkt. Mitt tips är att du berömmer de redaktörer du tycker skriver bra artiklar (vart det än må vara) istället för att vara sarkastiskt mot de du ogillar.

Om du har konstruktiv kritik på våra recensioner annat än att de ska vara längre och bättre är du välkommen att skapa en tråd i vårt forum för förslag och feedback. Där här den diskussionen hemma, inte här.

Permalänk
Medlem

Tycker det var en bra artikel, som sagts tidigare så är nog de flesta medvetna om att det inte alltid är rent mjöl i påsen då det handlar om datorvärlden (gäller andra ställen också). Det var emellertid inte i huvudsak detta som togs upp i Edin:s artikel, utan precis som rubriken pekade på just vad som försigick under ytan, detta var utförligt skrivet och också det som var skälva vittsen, iaf som jag förstod det.
Måste också instämma med K-D][Aramis att alla recentioner inte ska vara långa och detaljerade, ibland är en lättsam kort och snabbläst recention precis vad man vill läsa. jag vill oftast inte gräva ner mig i en tjock avhandling om något som egentligen inte är huvudsyftet med recentionen. Vill man få reda på djupare detaljer och info så kan man ju alltid fråga i kommentarerna, direkt till recencenten eller i forumet.

Väldigt trisst att de finns de som inte respekterar pressfriheten, syftar då på de som sägs ha hotat om stämningar mm.

Har för övrigt också en idé på hur swec möjligtvis skulle kunna få in mer resurser (till tester, utveckling mm). Spelar själv en del hattrick och har då valt att valfritt betala in en liten summa för att bli supporter, skulle det inte vara möjligt att ha något sorts liknande valfritt medlemstillägg på swec som t.ex. innebär att man betalar in en liten summa pengar och då t.ex. får tillgång till extra funktioner/extra godis eller nåt åt det hållet. Det ska dock inte vara något krav och fortfarande gå att använda sidan precis som nu utan att betala, alltså att man bara får någonting extra, men inget som har egentlig betydelse för sidans funktion.
Jag tror att det finns åtskilliga som faktiskt skulle kunna tänka sig att frivilligt betala lite för att stödja sin favoritsida, jag vill poängtera att jag inte vill ha det till en betalsida, utan mer som att de som vill bidra får ge ett bidrag.
Detta skulle isf generera inkomster som inte är bundet till något krav annat än att man fortsätter att leverera bra tester och recentioner.

Jaja, bara en liten idé (liten och liten blev rätt långt ser jag )

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem

mitrix, för att inte göra tråden ovanligt lång med att citera dig går jag direkt på sak: edin har i andra trådar berättat att ett betalsystem av någon form inte är intressant för hans del, därför att swec ska vara fritt för alla, även dom som inte har råd att betala.

Jag tycker precis detsamma, men för att även stödja dig kan jag tänka mig att köpa saker ur swecshoppen, med förhoppningar på att swec går med vinst vid varje såld vara. Vidare skulle ett paypalkonto faktiskt inte vara helt fel att kunna skänka pengar till.

Visa signatur

(\_/)
(='.') • warpdrive - svenska citatdatabasen
(")-(")

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sphr
mitrix, för att inte göra tråden ovanligt lång med att citera dig går jag direkt på sak: edin har i andra trådar berättat att ett betalsystem av någon form inte är intressant för hans del, därför att swec ska vara fritt för alla, även dom som inte har råd att betala.

Jag tycker precis detsamma, men för att även stödja dig kan jag tänka mig att köpa saker ur swecshoppen, med förhoppningar på att swec går med vinst vid varje såld vara. Vidare skulle ett paypalkonto faktiskt inte vara helt fel att kunna skänka pengar till.

Precis, tror faktiskt är en hel del som vill skänka en slant till dennes favoritsida.

Permalänk
Medlem

Jag menade ju heller inte att det skulle bli funktionsmässiga förändringar, utan att extrat skulle bestå av något som ändå inte har betydelse för funktionen eller användandet.
Men men har Edin sagt att han motsätter sig all form av betalning så ska det givetvis respekteras, det var bara en idé jag fick då jag fick intrycket av pressmeddelandet att ekonomin inte var på tipptopp, kan ju ha missuppfattat det.

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Avstängd

Kan det ha med att göra att blandannat MjO gått till nordichardware istället?

Visa signatur

åttonde..
Abit NF7-M - 2600+ Barton - 2x256Mb PC3200 TwinMos-Winbond - 120 Gb - GF4MX