Samsung, Maxtor eller Seagate?

Som jag har föstått det så är Seagate den som är tystast.
Hitatchi/IBM ger bäst prestanda. Sen Maxtor pålitlig trotjänare som går och går..

Men samsung vet jag inget om tyvärr.

Samsungs diskar börjar stick upp lite överallt nu faktiskt.. vet dock inget om prestanda/tysthet på dem men alldrig hört något negativt...

Av dom diskar du nämde ovan rekomenderar jag Seagate, snabb och tyst... annars så är hitachi eller Western Digital bättre val ur prestanda och ljudmässig synpunkt..

Skulle satsat på Seagate. annars kan jag rekommendera fujitsu har kört min 24/7 i 4 (fyra) år nu utan problem tyst är den oxå... kanske annorlunda nu för tiden men det är en trevlig disk.

De som brukar rekommenderas nu är väl Seagate och Hitachi... Hitachin är snabbast, men Seagaten tystast, och skillnaden o hastighet är absolut minimal... Maxtor har ganska hög felkrekvens vid leverans, men annars är det inge fel på livslängden. Fujitsu är långsammare än de andra kan jag tillägga. Ta en Maxtor, Seagate eller hitachi... Jag tror de är mycket lite som skiljer dem emellan, så ta den som är billigast helt enkelt.

Jag är väldigt nöjd med båda mina Samsungs. Snabba och tysta. Inte har de dummat sig och tappat kluster heller.

Kul grej det här... Om man läser uppåt, så ser man att de flesta tycks rekommendera dom diskar som just dom använder och tycker funkar. Jag har diskar från både Maxtor, Seagate och en liten Fujitsu(40Gb) i burken, och fujitsun är klart långsammast i mitt system med 26.6Mb/s som average hastighet läsning/skrivning av 8-512Mb block. Mina maxtor varierar mellan 39.9-57.1Mb/s och mina Seagate ligger jämnare på 46-47Mb/s.

Kuriosa: Mina nyaste Maxtordiskar, MaxLineII(SATA), är långsammare än mina DiamondMax plus 9(PATA).

Seagaten ska vara tyst men varm dock. Maxtor är billigare än Seagate.

Jag äger faktiskt Maxtor, IBM/Hitachi, Samsung och WD diskar.. har även en gammal seagate medialist pro nånstans..

Visst.. jag har haft en IBM 75GXP som pajade.. jag har WD diskar som skriker..

Jag anser att.. om ett märke gör en seriediskar.. så är det synd om de köper just den serien. Om något företag har självbevarelse drift så ser man till att fixa problemen då annars de riskerar att kunder köper ett annat märke. Efter mycket omkofigureringar.. så har jag alla maxtor diskar på en burk och alla ibm/hitachi diskar på en annan.

Jag skulle inte köpa WD idag.. då de låter alldeles för mycket.

Mina WD diskar är knäpptysta, och jag här ungefär 20st just nu igång 24/7. I ett rum på 16kvm typ. Sover här inne också. Inga problem... Jag måste ha fått utmärkta exemplar.

Hitachin diskarna är dom snabbaste diskarna under Raptor serien och dom mest prisvärda. Samt att dom är lika tystgående eller nästan exakt lika som Seagate disken.

Seagates Sata diskar är mera högljudda än deras Ide diskar.
Western är väl den högljuddaste av dom alla.
Maxtor är väl den långsammaste/Eller var det Seagate disken, (får gärna rätta mig här)

Men annars har jag ett förslag till dig. Sök på forumet så hittar du väldigt många trådar om hårddiskar och speciellt på sistone har det kommet såna trådar.

Själv skulle jag välja Raptor om jag hade råd Sen skulle jag välja Hitachi och sen så skulle jag välja (vet inte riktigt faktiskt)

Jag skulle faktiskt rekomendera Samsungen, den har hyffsade prestanda, har låg ljudnivå nästan i Seagate klass och blir inte lika varm som ex. Maxtor. Dessutom är den ju bland dom billigare och har tre års garanti.
Hitachi har inga fördelar alls som jag ser det...

pictorhayes
Och varför har den inga fördelar det förstår jag inte? Du får gärna förklara

Tja, den är varken billigast eller mest tyst. Utvecklar medelmycket värme och har inte bäst prestanda. Garantin är sämre än Samsung och Maxtor vad gäller 2MB modellerna. MEN det är inget större fel med Hitachin, hittar man den till ett bra pris så varför inte...
Sammantaget så är det ingen jätteskillnad mellan dom olika fabrikaten, för den vanlige konsumten så spelar det kanske inte så stor roll, ville bara påpeka att det mindre kända märket Samsung faktiskt är ett bra val imho.

Hitachi är faktiskt marginellt snabbare. Men trots allt, inget jag skulle betala 200:- extra för... Hade den kostat lika mycket eller rent av mindre, hade jag nog övervägt den.

med lite mysmusik i bakgrunden är alla diskar ljudlösa det är min filosofi... i allmänhet

Mina WD är ju utav ball bearing typ.. nu kör ju de nyare med fluid bearing.. bör vara stor skillnad

pictorhayes

Har du ens kollat på någon recension av Sata diskar eller spekulerar du?

Hitachi disken är för närvarande den snabbaste disken under Raptor.

Hitachi disken är den tystaste disken som dom testat ännu där av Raptor/Maxtor/Wd som jag förstått och läst.

(Enligt uppgifter jag har fått så ska Seagate disken vara på - 39.9)
Bara söka i forumet.
Noise
Hitachi Deskstar 7K250 (250 GB SATA) - 41.5
Western Digital Raptor WD360GD (36 GB SATA) - 43.1
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 43.8
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 46.1

Net Drive Temperature (in degrees celsius)
Maxtor MaXLine Plus II (250 GB SATA) - 19.3
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GB SATA) - 20.1
Western Digital Raptor WD360GD (36 GB SATA) - 20.6
Hitachi Deskstar 7K250 (250 GB SATA) - 20.6

Så det är ytterst liten skillnad, samma som raptor och 0,5 mot Western och 1,3grad mot Maxtor.
-----

Uppgifter tagna från http://www.storagereview.com

Och detta säger ju inte lite heller.
Combining the first significant performance increase in over a year with whisper-quiet operation,
7K250 should top the list of all performance-oriented users seeking a new drive for their desktop rig.

Priset jämfört med dom andra diskarna är som högst md 170.kr mot maxtor 150.kr mot Seagate och 130.kr mot Western.

Visa andra siffor. desto lägre desto bättre.
Hitachi 8,5ms
Western Digital 8,9
Maxtor 9,3ms
-------------------

Lite ord from Toms.

the 7K250 from Hitachi is currently still the best SATA drive. In just about every test.

Man kan ju fråga sig om att brukar inte bättre saker vara generellt lite dyrare? Är det inte så med processorer? Grafikkort? Minnen m.m?
Dom andra har sänkt priset för att sälja mer, och det är ju ett faktum men undra hur länge Hitachi tänker stå och kolla på det. Vad jag har hört så kommer dom att sänka det nuvarandra priset på deras diskar för att lika på samma nivå som dom andra (Och det även för en bättre disk)

Jag har en Hitachi 7x250 SATA 120Gb och tycker den är väldigt tyst. Det som jag är lite oklar med är vad för ljud de egentligen jämför på t ex storagereview. Det är ju en sak när disken snurrar idle, och en annan när den söker och knattrar.

Om jag inte har helt fel ligger t ex Seagate 7200.7 på 25db idle vilket ska vara det tystaste som finns just nu. Däremot lever den om mycker mer när den används typ 34db. Enligt vad jag läst kan denna disk inte ställas om till quiet mode (AAM) utan ligger på normal/default. Min Hitachi ligger idle på 28db, normal seek 34db eller quiet seek 29db. Jag har min på quiet, förlorar lite i prestanda, men hör knappt när den läser/skriver.

vaf jag kan säga om samsung är att dom har fungerat för mig iaf (2 st 40gb) lite gamla kanske.. men dom funkar bra.. snabba för att va ganska gamla!

Discharged

Bara för att vissa personer har något imot toms så ska det inte påverka andra som tycker om dom fortfarande. Det mesta gäller intel VS Amd när det pratas om Toms, så då kommer inte hårddiskar in där..

Sen om du kollar så tog jag mest information ifrån http://www.storagereview.com

bgs03
Det skiljer bara 0.6dBa i ljud mellan Seagate och Hitachi disken i alla fall.
Sen det ena ljudet du menar måste vara när han flyttar läsaren från en o samma position, den gör det för att den inte ska ligga kvar för länge. (En säkerhets åtgärd för att inte skada skivorna)

Läs på http://www.silentpcreview.com om vilken hårddisk som är tystast.
I forumet på den sidan verkar Samsung Spinpoint vara favoriten just nu. Seagate IV är enligt dem tystast, men också ganska långsam. Seagates nya 7200.7 ogillas en del av dem på SPCR, främst pga att Acoustic Management saknas.

Jag rekommenderar Samsung Spinpoint, den var en fullträff. Jag har en själv. (Jag köpte den efter att ha läst på just SPCR:s forum.)
* Tyst (jag hör över huvud taget inte "knattret".
* Snabb (nåja, inte snabbare än Raptor, men snabbare än Seagate 7200.7)
* Sval (37 grader full load)

MrJonas

Inte snabbare än en Raptor det kan man ju lugnt säga. Är inte ens lika snabb som hitachi/Maxtor/Wd caviar m.m

Sen vilken Samsung menar du, det finns många som är på 5200rpm samt dom på 7200rpm sen vilka är Sata modellen? Har hört mest av folk som skaffar den är ju till lagring och utrymme men som inte behöver snabbhet som främst. Sen ja tyst disk får man ju på köpet i så fall.

Men jag skulle gärna vilja se lite recensioner på Samsung Sata diskar samt mera recensioner på Seagates Sata disk.

Om någon vet sida så posta länk bara det skulle vara en nyttig läsning för alla. Tänkte mest recension där dom testar alla diskar mot varandra eller en del. Inte bara mot gammal disk mot en ny disk som finns på storage.

Edit:
Har läst recension på Storage där dom jämför Seagate Barracuda ATA V, Serial ATA Version
Och Sata versionen är ibland sämre på tester mot Pata versionenoch ibland är dom lika bra. Samt Seagates Sata utvecklar mer värme än Pata disken. Ljudnivån mäter dom inte på Sata disken (Förstår inte varför)
Och även 180GXP disken är snabbare typ i alla test mot Seagates Sata disk

Serial ATA Barracuda ATA V lags behind other top performance-oriented drives in both speed and capacity. Up until recently, the Barracudas were the only drive to plumb the depths of low noise operation. IBM's Deskstar 180GXP, however, offers a similarly silent noise floor along with better performance.
------------------------------
Så jag ger inte mycket för den disken faktiskt, blir mer övertygad om det för varje recension jag läser.

Jag har läst om Samsung SpinPoint P80 nu så man har ju fått en liten bätte bild över det hela.

En datorhandlare som jag känner har fått många reklamationer på Maxtordiskar.Alltså nu på senare tid.

Kör med en Samsung spinpoint Sata 160Gb funkar super fint.har även en WD 120 ide och samsungen är klart snabbare och helt tyst,blir nog fler samsungdiskar