R9800 -> R9800XT (128MB version)

Suck, Doom3 är inget DX9 spel, det är OpenGL.

Kan man inte köra xt-bios och sedan sänka GPUhastigheten då??

Ha, jag säger ju att SE står för Super Edition!

Vet nån vad som har hänt med 3dmaxx.net?

är det någon som har löst grafikfelen? Bättre kylning lr nått?

Det är för att det inte blir nån skillnad mellan XT bios och pro-bios på se-kort.

Själv hade jag flashat till pro innan jag flasha till XT och det blev ingen skillnad alls.

Värt att påminna om att det har dykt upp en hel del Pro-kort med XT-kärnan dvs R360 monterad istället för R350. Jag har ett sånt, från Sapphire. Det fungerar helt klockrent att flasha till XT ! Dom berömda deltest 2 och 3 i 3Dmark03 som ger artefakter med R350 -> XT fick istället mycket bättre bild och gick att klocka betydligt högre med mitt kort. Inga artefakter alls i hela 3Dmark 03 när jag kör i 438 core och 395 minnen. Tidigare kunde jag köra max 416 core och 358 minnen för att bilden skulle vara helt perfekt. En rejäl skillnad och mycket väl värt flashning. Jag har använt ett par olika bios, det som fungerade bäst och som jag nu är nöjd med var Gigacubes XT-bios för Samsungs E-die minnen. Jag har kommit en bit på Far Cry, jag skall in i forskningsanläggningen vid stranden, och bilden har varit multo perfecto hela vägen det enda dumma var att jag la in 1.1-patchen för Far Cry för bottarnas AI blev lite bätttre då

Jag är helt säker. Det står det på kärnan: R360. PCB-layouten låter jag vara osagt, eftersom jag smackade på en Arctic Cooling VGA Silencer och in med kortet i lådan ganska omgående. Det var Pro-bios från början. Det är ett Sapphire Radeon 9800 Pro OEM "White Box"(alla tillbehör är faktiskt med, alla kablar och tom Power DVD 5.0, men lådan är väldigt liten och helt vit - motsvarar sas "bulk" dvs för datorbyggare) inköpt på Dataprince i Stockholm. Det enda jag vet är att deras leverantör ligger i Tyskland. Angående layouten har jag läst någonstans att just Sapphire hade tillverkat alldeles för många 9800 XT och att man blev tvungen att märka om dom till 9800 Pro och tydligen byta bios för att det skulle "fungera" eftersom ATI knappast hade gillat en prisdumpning på XT. Det talar för att det faktiskt kan vara en original XT PCB-layout på kortet, men att man satt på andra minnen och en annan fläkt. I vilket fall, prestandamässigt äger jag defacto ett 9800 XT fast med 128MB istället för 256MB. Finessen med att flasha till just Gigacubes bios var dessutom att nu behöver jag inte underklocka för att förhindra överhettning. Gicagube-bioset klarar ju hastigheter en bra bit över XT "by default". Faktum är, att vid hård belastning tex flera timmars Far Cry så är det mest cpu:n som tar stryk - var uppe i 62C senast - och inte Radeon-kortet. Fast detta hade säkert inte fungerat med original-kylningen som är ganska fjuttig. Arctic Cooling är nästan ett krav, men så är den löjligt billig så det gör knappast något. I´m a Happy Camper

(men med en riktig cpufläkt på kortet ... klart jag hade tagit 500MHz core !)

p.s. det där med att mäta hmm jag får återkomma till det när min nyfikenhet blir för stor ...

Njae, fast det kan du inte lita på. Atitool läser informationen från bios, så det ändrar sig mellan R350 -> R360 när du byter bios. Enda sättet att kolla är att lyfta på fläkten och titta direkt på själva core:n.

Jag köpte mitt Sapphire 9800 pro på Newegg i USA för några veckor sedan och det är ett R360. Upptäckte det när jag satt på Arcticen.